原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
二原告委托代理人焦秋果，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告李二果，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地趙縣，住趙縣。

原告張某某、張某某與被告張某某、李二果民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某某及委托代理人焦秋果，被告張某某、李二果到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告為證明自己的訴訟主張?zhí)峁┝?012年4月18日至11月16日被告向原告借款的證明5張及2014年9月11日雙方簽訂的《抵押協(xié)議》1份，二被告對(duì)二原告所主張的事實(shí)均認(rèn)可，對(duì)二原告所提供的證據(jù)也無異議。但二被告提出在2016年10月5日和2016年農(nóng)歷臘月前分別還過原告5000元和3000元。二被告認(rèn)為這8000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是還的借款本金。二原告對(duì)二被告主張的上述事實(shí)認(rèn)可，但認(rèn)為還的是利息，不應(yīng)認(rèn)為是本金。庭審過程中二原告改變?cè)V訟請(qǐng)求為要求二被告償還其借款本金120000元及利息29600元（扣除已還的8000元）。二被告向原告借款用于經(jīng)營機(jī)械廠。借款后除還過二被告上述所稱的8000元外，所借二原告其余本息二被告以無償還能力為由至今未還。經(jīng)調(diào)解雙方未能達(dá)成一致意見。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、證據(jù)材料證實(shí)。

本院認(rèn)為，二被告先后分五次向二原告借款120000元，并約定月利率1%。用于其機(jī)械廠的經(jīng)營。借款后經(jīng)雙方于2014年9月11日結(jié)算，二被告欠二原告借款本息共計(jì)157600元。此后，二被告曾分兩次共償還二原告8000元，尚欠二原告本息149600元至今未還。對(duì)上述事實(shí)，原被告雙方陳述一致，應(yīng)予認(rèn)定。民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，二被告以沒有償還能力為由拒不償還債務(wù)實(shí)屬不當(dāng)。二原告要求二被告償付所欠其借款本息合計(jì)149600元依法應(yīng)予支持。至于2014年9月11日之后二被告所償還二原告8000元是本金還是利息的問題。按照借款合同的交易習(xí)慣，應(yīng)認(rèn)定為利息較妥。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

本判決生效后，被告張某某、李二果立即償還原告張某某、張某某借款本金120000元及利息29600元，本息合計(jì)149600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)。應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1726元，由二原告負(fù)擔(dān)88元，二被告負(fù)擔(dān)1638元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　柳連彬

書記員：龔海靜