張某某
龐學(xué)偉（河北寧永勝律師事務(wù)所）
胡某某
馬某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司
馬學(xué)印
李全民
唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司樂(lè)某運(yùn)輸分公司
薛寶
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王大偉

原告張某某，男，1966年9月出生，漢族，農(nóng)民工，現(xiàn)住樂(lè)某縣。
委托代理人龐學(xué)偉，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，1986年3月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)某縣。
被告馬某，男，1982年1月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)某縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司，住所地唐某縣曙光街33號(hào)。
代表人李鵬，經(jīng)理。
委托代理人馬學(xué)印，女，1973年11月出生，漢族，居民，該公司法律顧問(wèn)，現(xiàn)住樂(lè)某縣。
被告李全民，男，1972年6月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)某縣。
被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司樂(lè)某運(yùn)輸分公司，住所地樂(lè)某縣樂(lè)某鎮(zhèn)南大街（樂(lè)某縣汽車站院內(nèi)）。
代表人劉玉學(xué)，經(jīng)理。
委托代理人薛寶，1992年7月出生，漢族，員工，現(xiàn)住樂(lè)某縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道18號(hào)。
代表人楊國(guó)華，經(jīng)理。
委托代理人王大偉，1983年7月出生，漢族，員工，現(xiàn)住該公司宿舍。
原告張某某與被告胡某某、馬某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司、李全民、唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司樂(lè)某運(yùn)輸分公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月29日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人龐學(xué)偉與被告胡某某、被告馬某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司委托代理人馬學(xué)印、被告李全民、被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司樂(lè)某運(yùn)輸分公司委托代理人薛寶、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王大偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李全民駕駛冀BT3278號(hào)中型普通客車與被告胡某某駕駛的冀BX7339號(hào)重型自卸貨車（超載）相撞，造成冀BT3278號(hào)車乘車人李學(xué)文、安立營(yíng)、張新波、陳朋岐、張某某、羅鐵彬受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李全民負(fù)事故的主要責(zé)任，被告胡某某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人李學(xué)文、安立營(yíng)、張新波、陳朋岐、原告張某某、羅鐵彬無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定被告李全民承擔(dān)70%的責(zé)任、被告胡某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告馬某的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告張某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，由被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司樂(lè)某運(yùn)輸分公司所有的冀BT3278號(hào)車道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在責(zé)任限額承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因被告胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車超載，第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠率為10%。被告馬某作為被告胡某某的雇主承擔(dān)第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠部分的賠償責(zé)任。被告李全民駕駛的事故車輛乘車人張新波、陳朋岐、羅鐵彬因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失已由被告李全民負(fù)擔(dān)，被告李全民同意將被告馬某事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用及死亡傷殘賠償限額共計(jì)12萬(wàn)元全部賠付給李學(xué)文、安立營(yíng)、張某某，并由上述三人按比例使用。本次交通事故造成原告張某某拾級(jí)殘，其要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定以2000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金38108.38元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失46718元的30%的90%計(jì)12613.86元，以上共計(jì)50722.24元。其中包括被告李全民墊付款24803元。
二、被告馬某賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失46718元的30%的10%計(jì)1401.54元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失46718元的70%計(jì)32702.60元。
上述一、二、三項(xiàng)給付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司負(fù)擔(dān)197元，由被告馬某負(fù)擔(dān)5元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)127元，由原告張某某負(fù)擔(dān)21元，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)三被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告李全民駕駛冀BT3278號(hào)中型普通客車與被告胡某某駕駛的冀BX7339號(hào)重型自卸貨車（超載）相撞，造成冀BT3278號(hào)車乘車人李學(xué)文、安立營(yíng)、張新波、陳朋岐、張某某、羅鐵彬受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李全民負(fù)事故的主要責(zé)任，被告胡某某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人李學(xué)文、安立營(yíng)、張新波、陳朋岐、原告張某某、羅鐵彬無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定被告李全民承擔(dān)70%的責(zé)任、被告胡某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告馬某的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告張某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，由被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司樂(lè)某運(yùn)輸分公司所有的冀BT3278號(hào)車道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在責(zé)任限額承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因被告胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車超載，第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠率為10%。被告馬某作為被告胡某某的雇主承擔(dān)第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠部分的賠償責(zé)任。被告李全民駕駛的事故車輛乘車人張新波、陳朋岐、羅鐵彬因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失已由被告李全民負(fù)擔(dān)，被告李全民同意將被告馬某事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用及死亡傷殘賠償限額共計(jì)12萬(wàn)元全部賠付給李學(xué)文、安立營(yíng)、張某某，并由上述三人按比例使用。本次交通事故造成原告張某某拾級(jí)殘，其要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定以2000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金38108.38元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失46718元的30%的90%計(jì)12613.86元，以上共計(jì)50722.24元。其中包括被告李全民墊付款24803元。
二、被告馬某賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失46718元的30%的10%計(jì)1401.54元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失46718元的70%計(jì)32702.60元。
上述一、二、三項(xiàng)給付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司負(fù)擔(dān)197元，由被告馬某負(fù)擔(dān)5元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)127元，由原告張某某負(fù)擔(dān)21元，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)三被告給付原告。

審判長(zhǎng)：劉悅賢

書記員：於垚旭