原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)居住陽原縣。(未到庭)
委托代理人:劉愛忠,河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告:康某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
法定代表人:趙凱,經(jīng)理。
委托代理人:李艷紅,公司員工。
原告張某某與被告康某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱河北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月17日立案后,依法適用普通程序,于2017年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉愛忠、被告康某、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告賠償人身損失等共計(jì)157368.44元。2、訴訟、鑒定費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月2日10時(shí)30分許,被告康某駕駛冀G×××××號小型轎車沿裘皮城廣場路口由西向東行駛時(shí),與在廣場內(nèi)由南向北行駛的原告張某某無證駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,造成原告張某某受傷、雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)陽原公安交通警察大隊(duì)出具的陽公交認(rèn)字[2017]第50063號認(rèn)定書認(rèn)定,被告康某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,原告張某某承擔(dān)此事故的次要貴任。原告受傷后,在解放軍322醫(yī)院住院進(jìn)行治療,花醫(yī)藥費(fèi)35302.34元。被告康某所有的冀G×××××號小型轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)等險(xiǎn)種,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?,F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請判決支持原告的訴訟請求。
被告康某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀,庭審中稱:沒意見。
被告河北分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀,庭審中辯稱:對要素表的事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定,均無異議。事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份,商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元,不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我公司非侵權(quán)方訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況,有事故認(rèn)定書、投保單及雙方陳述證實(shí),本院予以確認(rèn)。被告康某為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)7919.68元。對原告的具體損失依法確認(rèn)如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)37478.02元(原告主張醫(yī)療費(fèi)35558.34元,提供證據(jù)有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)1張,診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單各一份。被告方無異議。本院認(rèn)為,原告主張符合法律規(guī)定,予以支持。被告康某主張為原告張某某在陽原縣醫(yī)院墊付醫(yī)藥費(fèi)1919.68元,提供票據(jù)2張,原告及被告保險(xiǎn)公司無異議,本院予以確認(rèn),原告醫(yī)藥費(fèi)損失共計(jì)37478.02元)。
2、后期治療費(fèi)5000元(原告主張后期治療費(fèi)5000元,提供鑒定意見證實(shí)。被告方無異議。本院認(rèn)為,原告主張符合法律規(guī)定,予以支持)。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元(原告主張住院21天,每天按30元計(jì)算。被告方無異議。本院認(rèn)為,原告主張符合法律規(guī)定,予以支持)。
4、營養(yǎng)費(fèi)5400元(原告主張需加強(qiáng)營養(yǎng)180日,每天按30元計(jì)算,共計(jì)5400元,提供司法鑒定意見書證實(shí)。被告方無異議。本院認(rèn)為,原告主張符合法律規(guī)定,予以支持)。
5、護(hù)理費(fèi)20100元(原告主張護(hù)理費(fèi)20100元,住院21天2人護(hù)理,出院159天1人護(hù)理,主張每人每天按100元計(jì)算,提供鑒定結(jié)論證實(shí)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可住院期間1人護(hù)理。出院后護(hù)理兩個(gè)月。本院認(rèn)為,司法鑒定意見書證實(shí)原告護(hù)理人數(shù)及時(shí)間為:2人護(hù)理21日,1人護(hù)理159日。故支持原告護(hù)理費(fèi)按2人護(hù)理21日,1人護(hù)理159日,每人每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共計(jì)20100元)。
6、誤工費(fèi)11066元(原告主張誤工費(fèi)11066元,誤工標(biāo)準(zhǔn)按66.66元/天計(jì)算定殘前一日166天=11066元,提供證據(jù)有鑒定報(bào)告1份以及原告三份工資表和工作單位陽原裘皮城的證明。被告方無異議。本院認(rèn)為,原告主張符合法律規(guī)定,予以支持)。
7、交通費(fèi)2500元(原告主張3158.5元,原告到大同三二二醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)用共計(jì)1500元,以及出院、到陽原鑒定時(shí)發(fā)生的交通費(fèi)用,提供救護(hù)車票據(jù)1張,及其它出租車票據(jù)。被告保險(xiǎn)公司對醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)1500元認(rèn)可,共計(jì)認(rèn)可2000元。本院認(rèn)為,根據(jù)原告就醫(yī)的情況,以及救護(hù)車費(fèi)用,本院酌情支持2500元)。
8、殘疾賠償金56498元(原告主張按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元×20年×10%=56498元。提供證據(jù)有:身份證、司法鑒定意見書、居住證明、戶口本、原告兒子購買商品房及交物業(yè)費(fèi)收據(jù)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提供的商品房買賣合同只是證明了原告給兒子買的,但不能證明其居住情況,同時(shí)應(yīng)提供居住證等證明證實(shí)居住情況。我方同意按戶籍性質(zhì)賠償。本院認(rèn)為,原告提供陽原西城鎮(zhèn)南關(guān)村村委會(huì)出具的居住證明以及在陽原裘皮城打工證明,可以證實(shí)原告在事故發(fā)生時(shí)經(jīng)常居住且收入來源于城鎮(zhèn)一年以上的事實(shí),故支持原告殘疾賠償金按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元×20年×10%計(jì)算,共計(jì)56498元)。
9、精神撫慰金3000元(原告主張3000元,提供一個(gè)十級傷殘的司法鑒定意見,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告負(fù)次要責(zé)任,按事故責(zé)任比例承擔(dān)。本院認(rèn)為,原告主張符合法律規(guī)定,本院確認(rèn)精神撫慰金3000元)。
10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11757.6元(原告主張父親被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元×11年×10%/2人=5388.9元,母親被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元×13年×10%/2人=6368.7元,提供戶口本、子女撫養(yǎng)關(guān)系證明及司法鑒定意見書證實(shí)。被告方無異議。本院認(rèn)為,原告主張符合法律規(guī)定,予以支持。)
11、財(cái)產(chǎn)損失1000元(原告主張摩托車損失1000元,無證據(jù)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可1000元。本院酌情支持1000元。)
本院認(rèn)為:公民因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠,超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
綜上所述:原告損失共計(jì)154429.62元,被告河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告115921.6元(其中包括醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元,精神撫慰金3000元,財(cái)產(chǎn)損失1000元),剩余損失38508.02元。由于被告康某所有的事故車輛負(fù)事故主要責(zé)任,故由其投保商業(yè)三者險(xiǎn)的河北分公司按70%的責(zé)任賠償原告即26955.6元。原告張某某收到保險(xiǎn)理賠款時(shí),返還被告康某墊付款7919.68元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告115921.6元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告26955.6元,兩項(xiàng)共計(jì)142877.2元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3157元,由被告康某負(fù)擔(dān)2210元,由原告負(fù)擔(dān)947元。鑒定費(fèi)2200元,由被告康某負(fù)擔(dān)1540元,由原告張某某負(fù)擔(dān)660元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 趙建文
人民陪審員 王雅卿
人民陪審員 韓曉敏
書記員: 李亮
成為第一個(gè)評論者