原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省云夢縣人，住云夢縣，
委托訴訟代理人：孫俊林，湖北孝法律師事務(wù)所律師。
被告：宋代清，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省安陸市人，住安陸市，
被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市，
被告：云夢佳潔食品有限公司。住所地：湖北省云夢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)詹橋村。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：宋代清，該公司總經(jīng)理。

原告張某某與被告宋代清、被告余某某、被告云夢佳潔食品有限公司（以下簡稱佳潔公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟期間，本院根據(jù)原告張某某的財產(chǎn)保全申請，于2018年9月6日作出（2018）鄂0923民初1806號民事裁定，查封被告佳潔公司名下的土地、房屋。原告張某某的委托訴訟代理人孫俊林到庭參加訴訟，被告宋代清、余某某、佳潔公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告宋代清、余某某立即償還借款本金60萬元，并承擔(dān)利息37萬元及逾期利息（按年利率24%自2018年7月1日起計算至還清之日止）；2.被告佳潔公司對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.案件訴訟費、保全費5000元由三被告共同承擔(dān)。事實和理由：張某某經(jīng)人介紹在云夢佳潔食品有限公司借款80萬元現(xiàn)金給宋代清、余某某。宋代清、余某某向張某某出具了借條，借條寫明：今借到張某某現(xiàn)金人民幣捌拾萬元整（800000.00元），宋代清、余某某在借款人處簽名，佳潔公司在擔(dān)保人處蓋章。2018年7月13日，宋代清與張某某達(dá)成《補充協(xié)議》，《補充協(xié)議》載明宋代清于2017年9月已還款20萬元，下欠本金60萬元，計算截止2018年6月借款利息為37萬元。后，張某某多次催要，幾被告均推諉搪塞拒不付款。張某某故訴諸法院，請求判如所請。
被告宋代清、余某某、佳潔公司在法定答辯期間內(nèi)未向本院提交書面答辯狀，也未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
張某某圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：由宋代清書寫并由宋代清及余某某簽名、佳潔公司作為擔(dān)保人蓋章的借條原件；宋代清書寫并簽名、佳潔公司作為擔(dān)保人蓋章的《補充協(xié)議》原件；到庭證人孫某的證言。上述書證均內(nèi)容真實、形式合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法均予以采信。張某某主張宋代清、余某某向其借款80萬元的事實，有被告宋代清親筆書寫并簽名的借條為憑，并與被告宋代清出具的《補充協(xié)議》載明的借款金額等內(nèi)容一致，能夠相互印證。上述書證足以證實張某某主張的宋代清、余某某向其借款80萬元的待證事實。本院認(rèn)為，借條作為借款人向出借人出具的用以證明其借款事實的憑證，根據(jù)一般生活常識，如果雙方不存在事實上的借貸關(guān)系，借款人不會給借條持有人出具借條，且出借人在還清借款的同時一般會收回借條。在借款人沒有相反證據(jù)足以推翻借條效力的前提下，借條原件應(yīng)當(dāng)能夠直接證明雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系的成立。在宋代清、余某某未作答辯的情況下，本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條第（一）項規(guī)定，根據(jù)張某某所持有的有宋代清、余某某簽名的借條，對張某某主張宋代清、余某某向其借款80萬元的事實予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：宋代清、余某某系夫妻關(guān)系。2014年6月23日，宋代清、余某某因支付農(nóng)民工工資需資金周轉(zhuǎn)向張某某借款，向張某某出具借條一張，內(nèi)容為：“今借到張某某現(xiàn)金人民幣捌拾萬元整（800000.00元）借款人：宋代清、余某某?！奔褲嵐驹趽?dān)保人處蓋章，孫某在證明人處簽名。張某某依約支付宋代清、余某某借款80萬元。經(jīng)張某某催要，宋代清于2017年9月歸還借款本金20萬元。2018年7月13日，宋代清向張某某出具其親筆書寫的《補充協(xié)議》，內(nèi)容為：“所借張某某現(xiàn)金捌拾萬元整，于2017年9月已還款貳拾萬元整，下欠陸拾萬元整。經(jīng)雙方約定：①捌拾萬元于2017年元月至2017年9月共計利息壹拾玖萬元整。②陸拾萬元于2017年9月至2018年6月共計利息壹拾捌萬元整。③總計利息叁拾柒萬元整。④如果2019年元月一日前還清本金陸拾萬整，利息另行協(xié)商?！彼未逶谘a充協(xié)議的落款處簽名，佳潔公司作為擔(dān)保人在補充協(xié)議上簽字，孫某作為證明人在補充協(xié)議上簽名。之后就宋代清與余某某再未支付利息，也未歸還借款本金。后，張某某多次催要，幾被告均推諉搪塞拒不付款。張某某故訴諸法院，請求判如所請。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告宋代清、余某某向原告張某某借款并出具借條，雙方之間的借貸關(guān)系真實、合法，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告張某某依約履行出借80萬元的義務(wù)，被告宋代清、余某某未及時履行還款義務(wù)，其行為已違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因2017年9月被告宋代清償還借款本金20萬元，故原告張某某要求被告宋代清、余某某償還借款60萬元的訴訟請求合法，應(yīng)依法予以支持。
關(guān)于被告宋代清于2018年7月13日向原告張某某出具的《補充協(xié)議》的性質(zhì)問題。被告宋代清與被告余某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款的規(guī)定，上述借款屬于夫妻共同債務(wù)，被告宋代清作為家庭事務(wù)執(zhí)行人處理夫妻共同債務(wù)，被告余某某對該行為未提出異議，因此，被告余某某對下欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條第一款及第二款第（二）項關(guān)于借款利率的規(guī)定，已按月利率3%實際支付的利息中超過2%的部分，不予返還或折抵本金，未支付的利息部分應(yīng)按月利率2%計算。經(jīng)核算，利息37萬元明顯違反上述關(guān)于限制利率的規(guī)定，應(yīng)按月利率2%計算借款利息。原告主張自2018年7月1日起按月利率2%繼續(xù)支付逾期期間利息的請求，符合上述規(guī)定，本院予以支持。
被告佳潔公司在借條、《補充協(xié)議》上以擔(dān)保人名義簽名，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第二十二條第二款規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定其與原告張某某成立標(biāo)的額為60萬元的保證合同，被告佳潔公司應(yīng)對上述60萬元借款本金及利息債務(wù)對原告張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告云夢佳潔食品有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告宋代清、被告余某某追償。
被告宋代清、余某某、佳潔公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋代清、被告余某某于判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告張某某借款60萬元及利息（以80萬元為基數(shù)按年利率24%自2017年1月1日起計算至2017年9月30日止，以60萬元為基數(shù)按年利率24%自2017年10月1日起計算至還清之日止）。
二、被告云夢佳潔食品有限公司對以上款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13500元、保全費5000元，計18500元，由被告宋代清、被告余某某、被告云夢佳潔食品有限公司負(fù)擔(dān)17100元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1400元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 周鶯
人民陪審員 邱繁
人民陪審員 劉俊明

書記員： 聶少嵐