原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住貴州省。
　　委托訴訟代理人：熊普軍，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊延娜，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：上海食甄物流有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：戴明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：程小苗，上海金沁律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告賀某某、上海食甄物流有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人楊延娜、被告賀某某、被告上海食甄物流有限公司的委托訴訟代理人程小苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令兩被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣81,548.86元(以下幣種同)、誤工費(fèi)14,520元(2,420元/月×6個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)3,200元(40元/天×80天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,200元(40元/天×80天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元(20元/天×17.5天)、殘疾賠償金125,192(62,596元/年×20年×10%)、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,850元、精神損害撫慰金5,000元，律師費(fèi)7,500元。事實(shí)與理由：2017年9月26日18時(shí)55分許，被告賀某某駕駛電動(dòng)自行車行駛至上海市浦東新區(qū)浦電路出東方路東約100米處，與行走至此的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告賀某某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。后原告至上海市東方醫(yī)院等進(jìn)行了治療，被告賀某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)11,000元已包含在原告訴請(qǐng)中，同意在本案中一并處理。因原、被告對(duì)賠償未能達(dá)成協(xié)議，故原告提起訴訟。
　　被告賀某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。本被告與被告上海食甄物流有限公司系雇傭關(guān)系，從事“餓了么”送餐業(yè)務(wù)，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為，應(yīng)由被告上海食甄物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，本被告為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11,000元，要求在本案中一并處理。對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額有異議，應(yīng)扣除醫(yī)保費(fèi)用；其他費(fèi)用及證據(jù)由法院依法判決。
　　被告上海食甄物流有限公司辯稱，不清楚事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定，對(duì)鑒定結(jié)論無(wú)異議。本被告雇傭被告賀某某從事“餓了么”送餐業(yè)務(wù)，并根據(jù)工作量向其支付報(bào)酬；事發(fā)時(shí)，被告賀某某不在接單送單過(guò)程中，并非履行職務(wù)行為，故不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用意見：確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)金額，但其中包括醫(yī)保費(fèi)用；原告事發(fā)后六個(gè)月內(nèi)工資收入并未減少，故主張誤工費(fèi)無(wú)依據(jù)；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、律師費(fèi)無(wú)異議；護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)由法院依法判決；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金系數(shù)無(wú)異議，對(duì)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)有異議；但上述費(fèi)用均不應(yīng)由本被告承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月26日18時(shí)55分許，被告賀某某駕駛電動(dòng)自行車行駛至上海市浦東新區(qū)浦電路出東方路東約100米處，由西向東通行時(shí)，因未確保安全，與由北向南行走的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告賀某某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。后原告因右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨骨折至上海市東方醫(yī)院等就診治療，支付醫(yī)療費(fèi)81,548.86元(含附加支付65.40元、醫(yī)保統(tǒng)籌支付28,148.15元)，其中包括拐杖費(fèi)用77元；被告賀某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)11,000元，包含在原告訴請(qǐng)中。2018年2月24日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定原告張某某因車禍致右膝關(guān)節(jié)脛骨平臺(tái)骨折，伴右腓骨小頭骨折。經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定治療4月余，現(xiàn)仍疼痛，活動(dòng)受限，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限。經(jīng)測(cè)右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，已構(gòu)成人體損傷致殘XXX傷殘。酌情給予休息期180日、營(yíng)養(yǎng)期80日、護(hù)理期80日(含取內(nèi)固定物所需時(shí)間)。為此，原告支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　又查明，2016年7月6日，原告(乙方)與上海銀天下科技有限公司(甲方)簽訂《員工勞動(dòng)合同》，約定乙方自2016年7月6日起至2018年7月5日止，在甲方研發(fā)崗位工作。乙方在甲方工作期間的月工資由甲方根據(jù)薪酬管理辦法來(lái)確定，支付時(shí)間為每月15日。原告另提供其名下招商銀行歷史交易明細(xì)表，顯示了相應(yīng)的工資收入流水。2017年11月23日，上海銀天下科技有限公司更名為上海銀賽計(jì)算機(jī)科技有限公司。原告提供城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況，顯示上海銀賽計(jì)算機(jī)科技有限公司自2016年9月至2018年8月為原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。
　　再查明，原告張某某提供《上海市居住證》，顯示有效期為2015年8月13日至2019年8月13日，居住地址為：上海市浦東新區(qū)云蓮路XXX弄XXX號(hào)XXX室。2018年9月6日，上海市浦東新區(qū)周家渡街道都市庭院居民委員會(huì)出具《居住證明》，載明原告自2015年8月13日至今一直居住在上海市浦東新區(qū)云蓮路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　另查明，2018年4月1日，中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)向被告賀某某發(fā)送短信，載明“我公司保險(xiǎn)賠款均由網(wǎng)上銀行直接支付至被保險(xiǎn)人提供的銀行賬戶……保單號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX87的雇主責(zé)任保險(xiǎn)于2017年9月29日成功報(bào)案……報(bào)案人姓名賀先生?！笔掳l(fā)后，被告上海食甄物流有限公司員工王宇超、原告張某某、被告賀某某多次見面協(xié)商本次事故賠償事宜，王宇超曾在協(xié)商中提及“他沒有錢，然后保險(xiǎn)公司要先等到我們把錢給了你們之后，然后他把材料給保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司然后……那我們現(xiàn)在是愿意幫你們把錢墊付到。現(xiàn)在我們就是兩種途徑，一種是私了，一種是走法律程序…...他沒有錢，我跟他講的是，就是盡量公司不讓他出錢了，保險(xiǎn)公司賠多少我們不知道，后面的底我們兜了……”
　　以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、放射診斷報(bào)告、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、《員工勞動(dòng)合同》、《居住證明》、《上海市居住證》、戶口歷史交易明細(xì)表、企業(yè)信息變更情況、參保人員城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、委托律師合同、律師費(fèi)發(fā)票、錄音光盤，被告賀某某提供的招商銀行戶口歷史明細(xì)表、薪資賬單打印件、“餓了么”工作服照片等證據(jù)所證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。庭審中，被告上海食甄物流有限公司確認(rèn)系其雇傭被告賀某某作為該公司配送員從事送餐業(yè)務(wù)并根據(jù)工作量支付報(bào)酬，但雙方就本案事發(fā)時(shí)被告賀某某是否履行職務(wù)行為產(chǎn)生爭(zhēng)議，本院認(rèn)為，根據(jù)雙方就本次事故協(xié)商情況、雇主責(zé)任保險(xiǎn)的理賠申請(qǐng)等本案實(shí)際情況，本院依法確認(rèn)事發(fā)時(shí)被告賀某某系履行職務(wù)行為，鑒于被告賀某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，故應(yīng)由被告上海食甄物流有限公司承擔(dān)原告的全部賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的損失范圍，被告上海食甄物流有限公司對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)7,500元予以確認(rèn)，經(jīng)本院審查，于法不悖，依法予以確認(rèn)。對(duì)于原告訴請(qǐng)的其他各項(xiàng)損害賠償項(xiàng)目及數(shù)額，由本院根據(jù)當(dāng)事人主張、相關(guān)的事實(shí)及法律規(guī)定作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)81,548.86元中包含附加支付65.40元和醫(yī)保統(tǒng)籌支付28,148.15元應(yīng)予扣除，故本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)53,335.31元；2、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論確定的護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期，其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,200元、護(hù)理費(fèi)3,200元，尚屬合理，本院依法予以確認(rèn)；3、殘疾賠償金。根據(jù)原告提供的證據(jù)可認(rèn)定其事發(fā)前一年居住在城鎮(zhèn)的確且收入主要來(lái)源于城鎮(zhèn)，結(jié)合原告年齡、傷殘系數(shù)，本院確認(rèn)殘疾賠償金125,192元；4、誤工費(fèi)。根據(jù)原告提供的戶口歷史交易明細(xì)表、企業(yè)信息變更情況、勞動(dòng)合同等證據(jù)，事發(fā)后原告雖有工資收入，但結(jié)合年初獎(jiǎng)金發(fā)放、原告?zhèn)榈葘?shí)際情況及鑒定結(jié)論確定的休息期，本院酌情確認(rèn)誤工費(fèi)為5,500元；5、交通費(fèi)。本院根據(jù)原告的治療情況酌情支持400元?，F(xiàn)原告確認(rèn)被告賀某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)11,000元，根據(jù)雙方責(zé)任承擔(dān)情況，本院依法確認(rèn)由被告上海食甄物流有限公司向被告賀某某返還上述費(fèi)用。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海食甄物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)53,335.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,200元、護(hù)理費(fèi)3,200元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)5,500元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)7,500元，扣除被告賀某某已給付的11,000元，被告上海食甄物流有限公司仍需給付原告張某某195,527.31元；
　　二、被告上海食甄物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告賀某某11,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,957元，減半收取計(jì)2,478.50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)369.30，被告上海食甄物流有限公司負(fù)擔(dān)2,109.20元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：孫開暋

書記員：丁??莉