原告：張某興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人:張領(lǐng)坡,系河北馳舟律師事務(wù)所律師.
被告：黑龍江省建工集團安徽遠某建設(shè)工程有限公司。
法定代表人：徐江生，系該公司執(zhí)行董事。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省仁壽縣。
委托代理人:羅明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省渠縣。

原告張某興（以下簡稱為原告）與被告黑龍江省建工集團安徽遠某建設(shè)工程有限公司（以下簡稱為被告遠某公司）、張某為勞務(wù)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告張某委托代理人均到庭參加了訴訟，被告遠某公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告黑龍江省建工集團安徽遠某建設(shè)工程有限公司承包了位于正定縣上河明珠工地工程。原告班組負責(zé)該工地的土建工作。被告拖欠原告工資款50萬元，后被告給付原告10萬元，余款40萬元一直拖延未付。2016年2月3日，被告黑龍江省建工集團安徽遠某建設(shè)工程有限公司及被告張某向原告張某興出具欠條一份，定于2016年3月15日前把農(nóng)民工工資40萬元付清。但是二被告違背承諾，至今沒有支付該款項。經(jīng)協(xié)商不成，無奈，原告特訴至法院，要求依法判令被告黑龍江省建工集團安徽遠某建設(shè)工程有限公司給付原告張某興農(nóng)民工工資款40萬元；請求依法判令被告張某對上述40萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；本案訴訟費用由被告黑龍江省建工集團安徽遠某建設(shè)工程有限公司、張某共同承擔(dān)。
被告遠某公司未答辯。
被告張某答辯稱，原告起訴是事實，但是我們也未收到工程款，發(fā)包方一直不給我們決算，我們沒有償還能力。
經(jīng)審理查明，被告遠某公司承包了位于正定縣的上河明珠工程，原告組織工人成立班組，負責(zé)該工地的土建項目，雙方訂立了合同。2016年2月3日，被告遠某公司給原告出具欠條，內(nèi)容為“今欠張某興班組農(nóng)民工工資40萬元，定于2016年3月15日前把農(nóng)民工工資付清”，并加蓋本公司項目章，而被告張某在該欠條上擔(dān)保人處簽名并摁手印。
上述事實，被告張某無異議，并有原告提供的《欠條》為證。
原告稱自己已將工人工資付清，要求二被告支付工資款。

本院認為,被告遠某公司與原告訂立勞務(wù)合同，由原告給其承建的工程提供勞務(wù)，雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系，對此予以認定。現(xiàn)被告遠某公司給原告出具欠條，即應(yīng)當(dāng)按照約定履行付款義務(wù)，故對原告要求被告遠某公司支付勞務(wù)工資款400000元的訴訟請求予以支持。
因被告張某在該欠條上擔(dān)保人處簽名并摁手印，但未約定擔(dān)保方式，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》的規(guī)定，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任，故對原告要求被告張某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求予以支持。
被告遠某公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理并作出判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告黑龍江省建工安徽遠某建設(shè)工程有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告勞務(wù)工資款40萬元。
二、被告張某對前項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費7300元，減半收取，由二被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張劍
人民陪審員 陳云
人民陪審員 秦漢

書記員： 劉苗苗