原告:張某某,女,漢族,陜西省洋縣人,居民。
委托訴訟代理人:王某,洋縣磨子橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某,男,漢族,陜西省洋縣人,農(nóng)民。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司。
代表人:鄭某某,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李某某,公司員工。
原告張某某與被告張某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合漢中支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王某、被告張某、被告中華聯(lián)合漢中支公司委托代理人李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償其住院醫(yī)療費(fèi)12448.88元(不含張某已支付的醫(yī)療費(fèi))、門診費(fèi)1152元、誤工費(fèi)13600元、護(hù)理費(fèi)9600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1460元、殘疾賠償金47556元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)134元、精神損害撫慰金2000元、摩托車修理費(fèi)160元、座便椅100元,共計(jì)91900.88元。
事實(shí)與理由:2015年7月12日13時(shí)35分,被告張某駕駛陜FH6103號(hào)普通貨車,由北向南行至洋縣洋州鎮(zhèn)東環(huán)路南段,在超越同向前方侯某某(原告丈夫)駕駛的二輪摩托車時(shí),其車輛左后輪外側(cè)與被超越摩托車前輪右側(cè)擦掛,致摩托車倒地,侯某某及摩托車乘坐人原告張某某受傷,兩車受損,發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定張某負(fù)事故的主要責(zé)任,侯某某負(fù)事故的次要責(zé)任,張某某在事故中無責(zé)任。原告受傷后在洋縣醫(yī)院住院治療,診斷為右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折,左肘、右胸部軟組織損傷。其傷情經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘,誤工期評(píng)定為170日,護(hù)理期評(píng)定為80日。被告駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合漢中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年7月12日13時(shí)35分,被告張某駕駛陜FH6103號(hào)普通貨車,由北向南行至洋縣洋州鎮(zhèn)東環(huán)路南段,在超越同向前方侯某某(原告丈夫)駕駛的二輪摩托車時(shí),其車輛左后輪外側(cè)與被超越摩托車前輪右側(cè)擦掛,致摩托車倒地,侯某某及摩托車乘坐人原告張某某受傷,兩車受損,發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定張某負(fù)事故的主要責(zé)任,侯某某負(fù)事故的次要責(zé)任,張某某在事故中無責(zé)任。
原告受傷后在洋縣醫(yī)院兩次住院治療共計(jì)73天,診斷為右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折,右肘、右胸軟組織損傷?;ㄗ≡横t(yī)療費(fèi)36052.08元。2016年11月14日原告?zhèn)榻?jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。
被告張某駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合漢中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2014年7月27日至2015年7月26日。
對(duì)于上述事實(shí)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。對(duì)存在爭(zhēng)議的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),依據(jù)法律,結(jié)合原告住院診斷及病歷醫(yī)囑,本院當(dāng)依法據(jù)實(shí)確定。摩托車修理費(fèi)未提供證據(jù),本院不予采信。
經(jīng)審核確認(rèn),原告張某某除有上述住院醫(yī)療費(fèi)36052.08元外,還有門診費(fèi)1152元、誤工費(fèi)170天×50元=8500元、護(hù)理費(fèi)73天×90元=6570元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)73天×30元=2190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)73天×20元=1460元、殘疾賠償金26420元×17年×10%=44914元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)134元、精神損害撫慰金1000元,共計(jì)損失103472.08元。其中被告張某已支付原告醫(yī)療費(fèi)20603.20元、現(xiàn)金3800元,共計(jì)24403.20元。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車致原告張某某受傷且負(fù)事故的主要責(zé)任,對(duì)原告因傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失被告應(yīng)當(dāng)賠償。由于被告張某駕駛的機(jī)動(dòng)車在中華聯(lián)合漢中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先予賠償,不足部分按照事故責(zé)任賠償。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金偏高,本院當(dāng)依法據(jù)實(shí)確定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失103472.08元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金61118元,共計(jì)71118元。其余32354.08元的70%即22647.86元,由被告張某賠償。限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行中對(duì)被告張某已支付的24403.20元一并結(jié)算。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,減半收取450元,由被告張某承擔(dān)?,F(xiàn)原告已預(yù)交,被告在履行上述判決時(shí)直接給付原告,不再向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。
審判員 陳 明
書記員:梁莎莎
成為第一個(gè)評(píng)論者