張某某
姚竹英（河北中石律師事務(wù)所）
杜艷霞

原告張某某。
委托代理人姚竹英，河北中石律師事務(wù)所律師。
被告杜艷霞。
原告張某某與被告杜艷霞民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月10日立案受理。同日原告以被告杜艷霞之夫趙虎臣因車(chē)禍身亡，為保證裁決的順利執(zhí)行，申請(qǐng)依法查封其夫婦名下財(cái)產(chǎn)，并提供了擔(dān)保，本院于同年10月11日即在濟(jì)寧市房產(chǎn)交易監(jiān)理處辦理查封被告杜艷霞夫婦名下房產(chǎn)三套，其中位于濟(jì)寧市任城區(qū)太白西路龍城美墅7號(hào)樓東三單元六層601室一處、位于龍城7090社區(qū)2號(hào)樓1單元1605號(hào)和1705號(hào)房產(chǎn)各一處，順位輪候在濟(jì)寧市任城區(qū)法院（2014）任民初字第4526號(hào)、第4527號(hào)案件查封上述房產(chǎn)之后；同日在濟(jì)寧市車(chē)管所辦理查封趙虎臣名下魯H7Q836別克小型汽車(chē)、魯HUU516攬勝運(yùn)動(dòng)小型汽車(chē)、魯HHX016豐田小型汽車(chē)、魯HAD768郎風(fēng)汽車(chē)各一輛，在汶上縣車(chē)管所辦理查封趙虎臣名下魯HWF776北京現(xiàn)代小型汽車(chē)一輛。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案原告張某某與被告杜艷霞之夫趙虎臣之間的借貸關(guān)系屬于民間借貸性質(zhì)，有借條和往來(lái)短信為證，真實(shí)、有效，由此雙方形成特定的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，趙虎臣應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)償還責(zé)任，按期歸還原告借款120萬(wàn)元；現(xiàn)因趙虎臣意外身亡，致使原雙方約定的還款期限履行不能，原告提前訴請(qǐng)償還借款，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告提交的被告家庭成員常住人口登記信息證實(shí)被告杜艷霞與趙虎臣系夫妻關(guān)系，趙虎臣向原告借款時(shí)間發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以一方名義欠下債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，趙虎臣去世后，被告杜艷霞應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告張某某訴請(qǐng)由被告杜艷霞償還借款120萬(wàn)元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告張某某訴稱(chēng)口頭約定如借款到期后利息按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)息的請(qǐng)求，因不能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)其主張，本院不予支持，應(yīng)視為不支付利息。原告張某某提出對(duì)被告杜艷霞夫婦的共同財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償一事，可由原告在本案訴訟程序終結(jié)后在案件執(zhí)行程序中依法主張權(quán)利。
被告杜艷霞經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?等規(guī)定，判決如下:
被告杜艷霞于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某某借款120萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15600元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)20600元由被告杜艷霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案原告張某某與被告杜艷霞之夫趙虎臣之間的借貸關(guān)系屬于民間借貸性質(zhì)，有借條和往來(lái)短信為證，真實(shí)、有效，由此雙方形成特定的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，趙虎臣應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)償還責(zé)任，按期歸還原告借款120萬(wàn)元；現(xiàn)因趙虎臣意外身亡，致使原雙方約定的還款期限履行不能，原告提前訴請(qǐng)償還借款，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告提交的被告家庭成員常住人口登記信息證實(shí)被告杜艷霞與趙虎臣系夫妻關(guān)系，趙虎臣向原告借款時(shí)間發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以一方名義欠下債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，趙虎臣去世后，被告杜艷霞應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告張某某訴請(qǐng)由被告杜艷霞償還借款120萬(wàn)元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告張某某訴稱(chēng)口頭約定如借款到期后利息按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)息的請(qǐng)求，因不能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)其主張，本院不予支持，應(yīng)視為不支付利息。原告張某某提出對(duì)被告杜艷霞夫婦的共同財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償一事，可由原告在本案訴訟程序終結(jié)后在案件執(zhí)行程序中依法主張權(quán)利。
被告杜艷霞經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?等規(guī)定，判決如下:

被告杜艷霞于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某某借款120萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15600元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)20600元由被告杜艷霞負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張紅艷
審判員：任澤欣
審判員：王曉娜

書(shū)記員：李青青