張某某
關(guān)春堂（湖北松之盛律師事務(wù)所）
李某某
德州德某物流有限公司陵縣分公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）
談偉（湖北山川律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解等。
被告李某某。
被告德州德某物流有限公司陵縣分公司。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司。
負責人孫春龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍、談偉，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解等。
原告張某某訴被告李某某、德州德某物流有限公司陵縣分公司（以下簡稱德州德某物流陵縣分公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司（以下簡稱太平洋財保德州中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員董勁松獨任審判，于2014年3月4日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人關(guān)春堂，被告太平洋財保德州中心支公司的委托代理人談偉到庭參加訴訟。被告李某某、德州德某物流陵縣分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告因本案交通事故財產(chǎn)受損的事實清楚。交警部門對本案事故事實的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。由于魯N×××××號重型倉柵式貨車在被告太平洋財保德州中心支公司投保交強險，故被告太平洋財保德州中心支公司依法首先應(yīng)在交強險的責任限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，即在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元。原告超出交強險責任限額的損失18540元，按交警部門確定的責任劃分由各當事人承擔相應(yīng)的賠償比例，李某某負主要責任，應(yīng)承擔70%責任，即為12978元。由于魯N×××××號重型倉柵式貨車在被告太平洋財保德州中心支公司投保商業(yè)第三者責任險（且投有不計免賠），故被告太平洋財保德州中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告12278元（扣除鑒定費1000元），余下鑒定費1000元由被告李某某承擔700元。被告德州德某物流陵縣分公司為魯N×××××號重型倉柵式貨車的登記車主，對被告李某某的賠償應(yīng)承擔連帶責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在交強險的限額內(nèi)賠償原告張某某2000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某12278元。
三、被告李某某賠償原告張某某鑒定費700元。被告德州德某物流有限公司陵縣分公司承擔連帶責任。
上述一、二、三項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費230元，由被告李某某、德州德某物流有限公司陵縣分公司負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費230元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告因本案交通事故財產(chǎn)受損的事實清楚。交警部門對本案事故事實的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。由于魯N×××××號重型倉柵式貨車在被告太平洋財保德州中心支公司投保交強險，故被告太平洋財保德州中心支公司依法首先應(yīng)在交強險的責任限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，即在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元。原告超出交強險責任限額的損失18540元，按交警部門確定的責任劃分由各當事人承擔相應(yīng)的賠償比例，李某某負主要責任，應(yīng)承擔70%責任，即為12978元。由于魯N×××××號重型倉柵式貨車在被告太平洋財保德州中心支公司投保商業(yè)第三者責任險（且投有不計免賠），故被告太平洋財保德州中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告12278元（扣除鑒定費1000元），余下鑒定費1000元由被告李某某承擔700元。被告德州德某物流陵縣分公司為魯N×××××號重型倉柵式貨車的登記車主，對被告李某某的賠償應(yīng)承擔連帶責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在交強險的限額內(nèi)賠償原告張某某2000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某12278元。
三、被告李某某賠償原告張某某鑒定費700元。被告德州德某物流有限公司陵縣分公司承擔連帶責任。
上述一、二、三項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費230元，由被告李某某、德州德某物流有限公司陵縣分公司負擔。

審判長：董勁松

書記員：饒運田