原告張某某，系冀T59816（冀TL906掛）大貨車登記車主、駕駛員。
委托代理人鄭登堂，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告馬某，系豫LE9885（豫LC885掛）大貨車駕駛員。
被告漯河市富達(dá)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱富達(dá)運(yùn)輸公司），系豫LE9885（豫LC885掛）大貨車登記車主。
住所地：河南省漯河市源匯區(qū)桂江路與107國(guó)道交叉口3棟門面房。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司），系豫LE9885（豫LC885掛）大貨車承保公司。
住所地：河南省鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈12層?xùn)|配樓1、2層。
負(fù)責(zé)人張國(guó)勇，系人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人吳春蕾，河南群達(dá)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告吳顯貴，系冀DL3223（冀DQ760掛）大貨車駕駛員。
被告邯鄲開發(fā)區(qū)國(guó)濤汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)濤汽車運(yùn)輸公司），系冀DL3223大貨車登記車主。
住所地：河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣工業(yè)裝備園區(qū)（龐大汽貿(mào)院內(nèi)）。
負(fù)責(zé)人：龐國(guó)濤，系國(guó)濤汽車運(yùn)輸公司經(jīng)理。
委托代理人余秋雨，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告邯鄲開發(fā)區(qū)東旭汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱東旭汽車運(yùn)輸公司），系冀DQ760掛車登記車主。
住所地：河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣工業(yè)裝備園區(qū)（龐大汽貿(mào)院內(nèi)）。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)河北分公司），系冀DL3223（冀DQ760掛）大貨車承保公司。
住所地：湖北省石家莊市建華南大街78號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉漢武，中銀保險(xiǎn)河北分公司經(jīng)理。
委托代理人王健雷、王永亮，河北冀華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華保險(xiǎn)衡水中心支公司），系冀T59816（冀TL906掛）大貨車承保公司。
住所地：河北省衡水市勝利西路1956號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李步，系中華保險(xiǎn)衡水中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人王榛岐，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告張某某訴被告馬某、富達(dá)運(yùn)輸公司、人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司、吳顯貴、國(guó)濤汽車運(yùn)輸公司、東旭汽車運(yùn)輸公司、中銀保險(xiǎn)河北分公司、中華保險(xiǎn)衡水中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人鄭登堂，被告馬某，被告人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司的委托代理人吳春蕾，被告國(guó)濤汽車運(yùn)輸公司的委托代理人余秋雨，被告中銀保險(xiǎn)河北分公司的委托代理人王永亮，被告中華保險(xiǎn)衡水中心支公司的委托代理人王榛岐到庭參加了訴訟。被告富達(dá)運(yùn)輸公司、吳顯貴、東旭汽車運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月11日2時(shí)35分許，原告張某某駕駛冀T×××××（冀T×××××掛）大貨車（車載乘坐人薛小龍）沿京港澳高速公路由北向南行駛至1247KM＋400M附近處，先后撞到前方因道路堵塞停于慢速車道由被告馬某駕駛的豫L×××××（豫L×××××掛）大貨車左后部和停于快速車道內(nèi)由被告吳顯貴駕駛的冀D×××××（冀D×××××掛）大貨車尾部，造成原告張某某和乘坐人薛小龍受傷，三車及所載貨物受損的道路交通事故。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故進(jìn)行了處理，并作出高警咸寧公交認(rèn)字（2015）第05001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告張某某過度疲勞影響安全駕駛?cè)择{駛機(jī)動(dòng)車，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第二款之規(guī)定；被告馬某、吳顯貴駕駛的機(jī)動(dòng)車尾部反光標(biāo)識(shí)被遮擋后，均未在被遮擋的車身后部固定任何反光標(biāo)識(shí)，其行為違反了GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》第八條第四項(xiàng)第（六）款之規(guī)定；當(dāng)事人薛小龍?jiān)诒敬蔚缆方煌ㄊ鹿手袩o違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，原告張某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任；被告馬某、吳顯貴應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任；當(dāng)事人薛小龍無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張某某先后在咸寧市中心醫(yī)院、冀州市醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：1、創(chuàng)傷失血性休克；2、右側(cè)髖臼粉碎性骨折，右側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位并坐骨神經(jīng)損傷，左側(cè)恥骨下支骨折；3、有脛腓骨中下段開放性粉碎性骨折，右足多發(fā)骨折，第一趾骨折并脫位；4、全身多處軟組織損傷；5、糖尿病。共住院治療16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)105899.41元。2015年9月6日，衡水市法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)原告張某某的傷殘程度進(jìn)行了鑒定，作出衡司鑒（2015）臨鑒字第302號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告張某某所受損傷程度為構(gòu)成十級(jí)傷殘。2015年12月3日，衡水市法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)原告張某某的后期醫(yī)療費(fèi)、誤工時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行了鑒定，作出衡市法醫(yī)鑒定中心（2015）臨鑒字第1146號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、后期醫(yī)療費(fèi)為11000元；2、誤工時(shí)間300日；3、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日；4、護(hù)理時(shí)間90日。原告張某某為此花費(fèi)法醫(yī)鑒定費(fèi)2800元。
同時(shí)查明：冀T×××××（冀T×××××掛）大貨車的登記車主是原告張某某，該車已在被告中華保險(xiǎn)衡水中心支公司投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)限額50000元的車上人員（駕駛員）責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年7月10日0時(shí)起至2015年7月9日24時(shí)止。豫L×××××（豫L×××××掛）大貨車的登記車主是被告富達(dá)運(yùn)輸公司，實(shí)際車主是被告馬某，該車掛靠在被告富達(dá)運(yùn)輸公司名下從事交通運(yùn)輸，被告富達(dá)運(yùn)輸公司已將豫L×××××（豫L×××××掛）大貨車的主車在被告人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，豫L×××××掛車投保了不計(jì)免賠率100000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限均自2014年9月17日0時(shí)起至2015年9月16日24時(shí)止。
被告吳顯貴系個(gè)體交通運(yùn)輸戶，冀D×××××（冀D×××××掛）大貨車是被告吳顯貴以分期付款方式購(gòu)買，被告吳顯貴在未付清購(gòu)車款之前該車登記在被告國(guó)濤汽車運(yùn)輸公司和冀D×××××掛車登記在被告東旭汽車運(yùn)輸公司名下，實(shí)際車主是被告吳顯貴，由其自主控制經(jīng)營(yíng)，被告吳顯貴將該冀D×××××（冀D×××××掛）車輛在被告中銀保險(xiǎn)河北分公司投保了主車冀D×××××機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，冀D×××××掛車投保了不計(jì)免賠率50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限均自2014年10月17日0時(shí)起至2015年10月16日24時(shí)止。
還查明：原告張某某于2008年至事故發(fā)生時(shí)與其妻康會(huì)紅（教師）居住在冀州市碼頭李鎮(zhèn)第一小學(xué)宿舍，從事交通運(yùn)輸業(yè)。生育一子，張萬騰，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證號(hào)：××。住在冀州市碼頭李鎮(zhèn)第一小學(xué)宿舍。原告張某某的父親張殿榮，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證號(hào)：××。住河北省冀州市碼頭李鎮(zhèn)王明莊村，其母親王群合，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證號(hào)：××。住河北省冀州市碼頭李鎮(zhèn)王明莊村，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，生育子女三人。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2015）第05001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此，原告張某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%的責(zé)任，被告馬某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任即15%的責(zé)任，被告吳顯貴應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任即15%的責(zé)任。由于豫L×××××牽引車已在被告人壽財(cái)保鄭州市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，冀D×××××牽引車在被告中銀保險(xiǎn)河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告人壽財(cái)保鄭州市中心支公司、中銀保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告張某某的損失。被告富達(dá)運(yùn)輸公司作為豫L×××××（豫L×××××掛）大貨車的掛靠公司，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故被告富達(dá)運(yùn)輸公司對(duì)被告馬某承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。因豫L×××××（豫L×××××掛）大貨車和冀D×××××（冀D×××××掛）大貨車已在被告人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司、中銀保險(xiǎn)河北分公司投保了不計(jì)免賠率1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司、中銀保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告馬某、吳顯貴的賠償責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)向原告張某某進(jìn)行賠償。被告中華保險(xiǎn)衡水中心支公司應(yīng)在冀T×××××（冀T×××××掛）大貨車的車上人員（駕駛員）責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本次交通事故中因涉及另一名傷者薛小龍的損失，本院在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)為其預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)限額1000元。
原告張某某因本次道路交通事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)105899.40元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告張某某的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（根據(jù)原告張某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算16天為50元／天×16天=800元）。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具體意見結(jié)合原告張某某的住院天數(shù)，按每天15元計(jì)算）。
四、后期治療費(fèi)11000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見原告張某某的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告主張，原告主張?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對(duì)原告的后期治療費(fèi)如若超出11000元，原告張某某也不得再向被告馬某、富達(dá)運(yùn)輸公司、人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司、吳顯貴、國(guó)濤汽車運(yùn)輸公司、東旭汽車運(yùn)輸公司、中銀保險(xiǎn)河北分公司、中華保險(xiǎn)衡水中心支公司主張權(quán)利）。
五、傷殘賠償金49704元（根據(jù)原告張某某提交的證據(jù)，根據(jù)湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年計(jì)算，即24852元／年×20年×10%=49704元）。
六、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、損害后果、結(jié)合本地生活水平確定）。
七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14264.03元（原告張某某之子張萬騰，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已年滿12周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民年人均生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6年為16681元／年×6×10%÷2人＝5004.30元；原告張某某的父親張殿榮，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已年滿68周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照湖北省2015年度農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算12年為8681元／年×12×10%÷3人＝3472.40元；母親王群合，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已年滿60周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照湖北省2015年度農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為8681元／年×20×10%÷3人＝5787.33元）。
八、護(hù)理費(fèi)7083.86元（根據(jù)司法鑒定意見書確定的護(hù)理時(shí)間為90天，參照湖北省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入計(jì)算為28729元／年÷365天×90天×1人=7083.86元）。
九、誤工費(fèi)12928.83元（自原告張某某受傷之日起計(jì)算至定殘前一日止為95日，參照湖北省2015年度交通運(yùn)輸業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為49674元／年÷365天×95天=12928.83元）。
十、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)800元（根據(jù)原告張某某住院治療及處理交通事故的具體情況本院酌情認(rèn)定）。
十一、法醫(yī)鑒定費(fèi)2800元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定）。
十二、拆檢費(fèi)2000元、施救費(fèi)15000元（根據(jù)咸寧市京誠(chéng)汽車維修中心、湖南邦田汽車服務(wù)有限公司咸寧分公司出具的票據(jù)確定）。
原告張某某的交通事故損失為227520.12元。其中傷殘分項(xiàng)損失為89780.72元（傷殘賠償金49704元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14264.03元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、誤工費(fèi)12928.83元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)800元）；醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)損失為117939.40元（醫(yī)療費(fèi)105899.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、后期治療費(fèi)11000元）；其他損失為法醫(yī)鑒定費(fèi)2800元，拆檢費(fèi)2000元、施救費(fèi)15000元。應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司、中銀保險(xiǎn)河北分公司在各自交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償44890.36元；在各自交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償9500元（為另一當(dāng)事人預(yù)留1000元），對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失118739.40元，由原告張某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即83117.58元（118739.41元×70%）；因原告張某某將冀T×××××（冀T×××××掛）大貨車已在被告中華保險(xiǎn)衡水中心支公司投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)50000元車上人員（駕駛員）責(zé)任險(xiǎn)，故原告張某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分由被告中華保險(xiǎn)衡水中心支公司在冀T×××××（冀T×××××掛）大貨車的車上人員（駕駛員）責(zé)任險(xiǎn)50000元限額內(nèi)賠償50000元，超出車上人員（駕駛員）責(zé)任險(xiǎn)限額的損失33117.58元由原告張某某自行承擔(dān)。由被告馬某、吳顯貴各承擔(dān)15%的賠償責(zé)任即17810.91元（352648元×15%）；因豫L×××××（豫L×××××掛）大貨車，冀D×××××（冀D×××××掛）大貨車已分別在被告人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司、中銀保險(xiǎn)河北分公司投保了不計(jì)免賠率1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司和中銀保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告馬某、吳顯貴各承擔(dān)的17810.91元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償。以上被告人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司、中銀保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在各交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)賠償72201.27元，被告中華保險(xiǎn)衡水中心支公司應(yīng)在冀T×××××（冀T×××××掛）大貨車的車上人員（駕駛員）責(zé)任險(xiǎn)50000元限額內(nèi)賠償50000元，由原告張某某自行承擔(dān)33117.58元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告張某某的交通事故損失227520.12元，由被告人壽保險(xiǎn)鄭州市中心支公司賠償72201.27元，由被告中銀保險(xiǎn)河北分公司賠償72201.27元，由被告中華保險(xiǎn)衡水中心支公司賠償50000元，由原告張某某自行承擔(dān)33117.58元。
上述第二項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2356元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1649元，由被告馬某負(fù)擔(dān)353.50元，由被告吳顯貴負(fù)擔(dān)353.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50；匯款用途：×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　商祥

書記員：錢譜