張某某
馬志軍(河北一公律師事務(wù)所)
唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會(huì)
劉宏昌(河北宋金城律師事務(wù)所)
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市唐縣。
委托代理人馬志軍,河北一公律師事務(wù)所律師。
被告唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會(huì)。
法定代表人張占都,該村村委會(huì)主任。
委托代理人劉宏昌,河北宋金城律師事務(wù)所律師
原告張某某訴被告唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會(huì)合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依據(jù)原告的證據(jù),與其簽訂合同的主體為唐縣軍城鎮(zhèn)稻元村村民委員會(huì),而原告起訴的卻是唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會(huì),根據(jù)合同的相對(duì)性原理,被告主體不適格,因此原告的起訴不符合法定的起訴條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某某對(duì)被告唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會(huì)的起訴。
案件受理費(fèi)5500元,退還原告張某某。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,依據(jù)原告的證據(jù),與其簽訂合同的主體為唐縣軍城鎮(zhèn)稻元村村民委員會(huì),而原告起訴的卻是唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會(huì),根據(jù)合同的相對(duì)性原理,被告主體不適格,因此原告的起訴不符合法定的起訴條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某某對(duì)被告唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會(huì)的起訴。
案件受理費(fèi)5500元,退還原告張某某。
審判長(zhǎng):王慶龍
審判員:王天龍
審判員:安立國
書記員:萬敬華
成為第一個(gè)評(píng)論者