原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人：陳龍，湖北上賢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄧世斌，湖北上賢律師事務(wù)所律師。
被告：迪源光電股份有限公司，住所地：武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)光谷一路227號(hào)。
法定代表人：吳志宏，董事長。
委托訴訟代理人：譚松林，該公司員工。

原告張某（以下簡稱原告）與被告迪源光電股份有限公司（以下簡稱被告）勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳龍到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42687元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原、被告雙方于2009年4月15日簽訂勞動(dòng)合同，后因被告經(jīng)營困難，經(jīng)雙方協(xié)商一致，于2015年11月18日簽訂解除（終止）勞動(dòng)合同協(xié)議書，約定解除（終止）勞動(dòng)合同的日期為2015年9月30日，原告的薪資報(bào)酬結(jié)算至2015年9月30日，并已支付結(jié)清，被告需支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42687元，支付時(shí)間為公司重組成功或清算時(shí)?，F(xiàn)被告正在進(jìn)行清算，但未支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原告多次催要無果，特訴至法院。
被告未答辯。
經(jīng)審理查明，雙方當(dāng)事人于2009年4月15日簽訂為期三年的勞動(dòng)合同。其后，原告在被告外延部擔(dān)任技術(shù)人員，被告為原告繳納了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，并按月發(fā)放工資。2015年11月18日，原、被告簽訂解除（終止）勞動(dòng)合同協(xié)議書，約定雙方于2009年4月15日簽訂了勞動(dòng)合同，現(xiàn)因被告生產(chǎn)經(jīng)營嚴(yán)重困難，雙方協(xié)商一致同意解除勞動(dòng)合同，解除日期為2015年9月30日；原告的薪資報(bào)酬結(jié)算至2015年9月30日，已支付結(jié)清；被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42687元，支付時(shí)間為公司重組成功或清算時(shí)。其后，被告未向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2018年1月12日，原告向武漢市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提交仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁令被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42687元。同日，該委作出武勞人仲東辦不字（2018）第20號(hào)不予受理通知書，以超過仲裁時(shí)效為由決定不予受理。原告不服，向本院提起訴訟。
訴訟中，被告仍處于停產(chǎn)狀況，未開展生產(chǎn)經(jīng)營。原告陳述被告未進(jìn)行重組，亦不清楚是否成立清算組進(jìn)行清算。被告為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)至2014年12月。
上述事實(shí)，有勞動(dòng)合同、銀行賬戶歷史明細(xì)清單、社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)明細(xì)查詢單、解除（終止）勞動(dòng)合同協(xié)議書、武漢市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)武勞人仲東辦不字（2018）第20號(hào)不予受理通知書及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人于2009年4月建立的勞動(dòng)關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告于2015年11月18日簽訂解除（終止）勞動(dòng)合同協(xié)議，該協(xié)議載明雙方勞動(dòng)合同于2015年9月30日解除，被告應(yīng)在公司重組成功或清算時(shí)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42687元。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條、第八十五條的規(guī)定，用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，本案中，被告在上述協(xié)議中設(shè)置支付條件不符合法律規(guī)定，原告請(qǐng)求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42687元，本院予以支持。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求成立。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告迪源光電股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42687元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告迪源光電股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元，款匯至武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 程靜

書記員： 劉燕雙