原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
委托代理人劉陽(yáng),河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告山西皖南精藝建筑裝飾工程有限公司,住所地山西省太原市小店區(qū)長(zhǎng)風(fēng)街131號(hào)5號(hào)樓1單元1202室。
法定代表人邸衛(wèi)軍,該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
原告張某訴被告山西皖南精藝建筑裝飾工程有限公司買賣糾紛一案,本院于2018年5月30日立案受理后,依法由本院審判員盧寧適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人劉陽(yáng)到庭參加了訴訟,被告山西皖南精藝建筑裝飾工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱,被告山西皖南精藝建筑裝飾工程有限公司承包了麥田藝術(shù)KTV的施工工程,施工期間被告向原告訂購(gòu)了輕鋼龍骨、石膏板等建筑材料,貨款總計(jì)113105元,施工后被告支付了40000元,仍有73105元未付。2016年底,被告向原告出具了欠條,但被告至今未付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告給付原告貨款73105元及逾期付款利息,并由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告山西皖南精藝建筑裝飾工程有限公司未到庭應(yīng)訴,亦未向本院提交書面答辯。
原告張某提供被告山西皖南精藝建筑裝飾工程有限公司出具的欠條一份,證明被告共欠原告貨款73105元,庭審中原告稱欠條中被告法定代表人李巨拴的簽字系本人親自書寫,被告山西皖南精藝建筑裝飾工程有限公司未到庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證的權(quán)利,故本院予以確認(rèn)。
根據(jù)以上有效證據(jù)及庭審中原告的陳述,本院查明如下事實(shí):
被告山西皖南精藝建筑裝飾工程有限公司購(gòu)買原告張某的輕鋼龍骨、石膏板等建筑材料,被告共欠原告貨款73105元,后該款經(jīng)多次催要,被告至今未付。
本院認(rèn)為,合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)。被告山西皖南精藝建筑裝飾工程有限公司購(gòu)買原告張某的輕鋼龍骨、石膏板等建筑材料,被告應(yīng)按約支付相應(yīng)貨款,故本院對(duì)原告要求被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求予以支持;被告未按約付款給原告造成利息損失,故原告要求被告支付逾期付款利息損失的訴訟請(qǐng)求,并不違反法律規(guī)定,本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告山西皖南精藝建筑裝飾工程有限公司給付原告張某貨款73105元,支付逾期付款利息(以欠款73105元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率1.5倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,期限自2018年5月27日至實(shí)際給付之日止),于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果被告山西皖南精藝建筑裝飾工程有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取814元,由被告山西皖南精藝建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)(上述費(fèi)用原告已向本院預(yù)交,被告于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 盧寧
書記員: 楊景森
成為第一個(gè)評(píng)論者