張某
崔玉梅
鄭麗華
吳某某
吳建華
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部
李字強(qiáng)

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律師事務(wù)所，律師。
委托代理人鄭麗華，單位職業(yè)同上。
被告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
被告吳建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同上。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部，地址:河北省保定市復(fù)興西路209號。
法定代表人張鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所，律師。
原告張某與被告吳某某、吳建華、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人鄭麗華、被告吳建華、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部的委托代理人李字強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告吳某某經(jīng)本院開庭傳票依法傳喚未到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字[2015]第153xx號道路交通事故認(rèn)定書系合法有效證據(jù)，本院依法予以認(rèn)定；根據(jù)被告吳建華在本案中的過錯程度，應(yīng)對原告張某的合理合法損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被告吳某某在本案中無過錯，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因冀F823xx號小型汽車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)3376元、護(hù)理費(fèi)3376元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金20372元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12372元、精神撫慰金3000元共計(jì)54496元，不足部分，在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12209.20元；仍有不足，由被告吳建華按70%的責(zé)任比例賠償原告張某司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)1053.40元，因被告吳建華已墊付原告張某醫(yī)療費(fèi)3000元，故原告張某返還被告吳建華現(xiàn)金1946.60元。
原告張某主張誤工費(fèi)按每天115元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、護(hù)理費(fèi)按每天108元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其提交的證據(jù)不符合證據(jù)形式，故本院不予彩信。駁回原告張某其他訴訟請求。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會秩序，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)54496元，在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12209.20元，以上兩項(xiàng)共計(jì)陸萬陸仟柒佰零伍元貳角整（￥66705.20元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告吳建華賠償原告張某司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)壹仟零伍拾叁元肆角整（￥1053.40元），此款已付清；
三、原告張某返還被告吳建華現(xiàn)金壹仟玖佰肆拾陸元陸角整（￥1946.60元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、被告吳某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
五、駁回原告張某其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1937元，原告張某負(fù)擔(dān)343元、被告吳建華負(fù)擔(dān)1594元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字[2015]第153xx號道路交通事故認(rèn)定書系合法有效證據(jù)，本院依法予以認(rèn)定；根據(jù)被告吳建華在本案中的過錯程度，應(yīng)對原告張某的合理合法損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被告吳某某在本案中無過錯，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因冀F823xx號小型汽車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)3376元、護(hù)理費(fèi)3376元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金20372元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12372元、精神撫慰金3000元共計(jì)54496元，不足部分，在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12209.20元；仍有不足，由被告吳建華按70%的責(zé)任比例賠償原告張某司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)1053.40元，因被告吳建華已墊付原告張某醫(yī)療費(fèi)3000元，故原告張某返還被告吳建華現(xiàn)金1946.60元。
原告張某主張誤工費(fèi)按每天115元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、護(hù)理費(fèi)按每天108元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其提交的證據(jù)不符合證據(jù)形式，故本院不予彩信。駁回原告張某其他訴訟請求。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會秩序，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)54496元，在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12209.20元，以上兩項(xiàng)共計(jì)陸萬陸仟柒佰零伍元貳角整（￥66705.20元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告吳建華賠償原告張某司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)壹仟零伍拾叁元肆角整（￥1053.40元），此款已付清；
三、原告張某返還被告吳建華現(xiàn)金壹仟玖佰肆拾陸元陸角整（￥1946.60元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、被告吳某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
五、駁回原告張某其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1937元，原告張某負(fù)擔(dān)343元、被告吳建華負(fù)擔(dān)1594元。

審判長：高文章
審判員：蔡高華

書記員：薛詠梅