原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托訴訟代理人：鄭令瑞，河北楊清律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭士銀，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司，地址山西省晉城市城區(qū)文昌西街548號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王景輝。該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝會(huì)松，該公司員工。
委托訴訟代理人：曹建茹，山西海雙龍律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人鄭令瑞、郭士銀，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人謝會(huì)松、曹建茹到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失96370元。事實(shí)與理由：2016年4月25日4時(shí)左右，原告雇傭的司機(jī)張振軍駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸汽車(chē)，行駛至古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)卜大寨村附近時(shí)，不小心撞在水泥墩上，造成原告車(chē)輛受損的交通事故。原告向被告報(bào)了險(xiǎn)，被告勘察了現(xiàn)場(chǎng)，原告的車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生于保險(xiǎn)責(zé)任期間，故被告對(duì)原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)具有賠償義務(wù)。此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、車(chē)損90570元，2、施救費(fèi)3000元，3、公估費(fèi)2800元，共計(jì)人民幣96370元。原告多次找被告要求賠償損失，被告至今沒(méi)有履行賠償義務(wù)，現(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法向貴院提起訴訟。請(qǐng)求貴院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣96370元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為：保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中，原告張某為涉案車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)履行理賠義務(wù)。訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。保險(xiǎn)人履行說(shuō)明義務(wù)的目的在于使投保人真正了解保險(xiǎn)條款的內(nèi)容和法律后果，而本案中被告作為保險(xiǎn)人與投保人之間的保險(xiǎn)合同采用了格式條款，且投保人（××）聲明中未明確指明哪些條款系免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，也未明確寫(xiě)明相關(guān)概念、內(nèi)容以及法律后果的具體內(nèi)容，因此不能認(rèn)定被告履行了告知說(shuō)明義務(wù)，亦不能因此免除其責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告張某保險(xiǎn)理賠款72810元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2210元，由原告張某負(fù)擔(dān)540元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司負(fù)擔(dān)1670元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　冰 審　判　員　　武靜一 代理審判員　　張　歡

書(shū)記員：王萌 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。 對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第六十四條保險(xiǎn)人、××為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。