張某某
劉某某
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省尚志市。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住青岡縣。
原告張某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王國慶獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告張某某到庭參加訴訟,被告劉某某經傳票傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱,我與被告劉某某是朋友關系。
2011年2月12日經我介紹由韓昌林擔保,劉某某向丁永源借款人民幣20000元。
由于出借人不認識被告,多次找我要錢,我便替被告還了欠款及利息。
我與被告劉某某在2012年12月30日算的賬,當時在場人有韓昌林、張志佳,被告給我出了22000元欠條一張,約定在2012年3月1日還款。
逾期后我多次索要,被告均未給付。
現(xiàn)要求被告給付欠款本金22000元并按銀行貸款利率支付利息損失。
被告劉某某未到庭,無答辯。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。
本案中原告張某某替被告劉某某償還欠款20000元及利息后,經原、被告雙方于2011年12月30日結算,被告給原告出具了人民幣22000元的欠據(jù)一張,說明原、被告間已形成債權債務關系,被告應按雙方約定期限承擔給付欠款義務。
原告要求被告給付欠款,同時給付利息損失的請求,符合相關法律規(guī)定,應予支持。
由于雙方對利息的給付方式沒有約定,應按人民銀行同期貸款基準利率計算為宜,自2012年3月2日計算至2014年3月2日,為720天,利息損失為22000元×720天×基準利率6.65%÷360天=2926元,本息合計人民幣24926元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:被告劉某某于本判決生效后10日給付原告欠款人民幣22000元,利息損失2926元,合計24926元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費211元,由被告劉某某負擔。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院
。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。
本案中原告張某某替被告劉某某償還欠款20000元及利息后,經原、被告雙方于2011年12月30日結算,被告給原告出具了人民幣22000元的欠據(jù)一張,說明原、被告間已形成債權債務關系,被告應按雙方約定期限承擔給付欠款義務。
原告要求被告給付欠款,同時給付利息損失的請求,符合相關法律規(guī)定,應予支持。
由于雙方對利息的給付方式沒有約定,應按人民銀行同期貸款基準利率計算為宜,自2012年3月2日計算至2014年3月2日,為720天,利息損失為22000元×720天×基準利率6.65%÷360天=2926元,本息合計人民幣24926元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:被告劉某某于本判決生效后10日給付原告欠款人民幣22000元,利息損失2926元,合計24926元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費211元,由被告劉某某負擔。
審判長:王國慶
成為第一個評論者