原告：張延彬，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省林口縣。
委托訴訟代理人：王善保，林口鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：遲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省林口縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地：牡丹江市西安區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李敬東。
委托訴訟代理人：孫正純。
委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。

原告張延彬與被告遲某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張延彬及其委托訴訟代理人王善保、被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫正純、武利飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張延彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告支付車輛維修費(fèi)用19860元、車輛誤工費(fèi)12420元，合計(jì)32280元。事實(shí)與理由：2018年2月23日18時(shí)，被告遲某某駕駛黑C272**號(hào)小型轎車沿龍爪鎮(zhèn)向林口縣方向行駛，在轉(zhuǎn)彎時(shí)與張延彬駕駛的黑CX29**號(hào)出租車相撞，造成張延彬的出租車嚴(yán)重?fù)p壞，在交警隊(duì)扣留14天，車輛修理13天。在該起交通事故中經(jīng)林口縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告遲某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，原告主張的車輛修理費(fèi)用及配件價(jià)格過(guò)高，與修配廠給保險(xiǎn)公司出具的明細(xì)不符，要求按照保險(xiǎn)公司定損價(jià)格賠償修車費(fèi)用。保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)條款明確約定對(duì)于事故造成的停業(yè)損失等間接損失，保險(xiǎn)人不予賠償。即使賠償，也僅保護(hù)正常的修車期間內(nèi)的損失，原告主張修車27天期限過(guò)長(zhǎng)，且原告主張的是車輛誤工費(fèi)，應(yīng)提供該車輛在事故發(fā)生前合法有效的營(yíng)業(yè)收入證明。
被告遲某某辯稱，在保險(xiǎn)公司投保了30萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，投保期間，保險(xiǎn)公司沒(méi)有告知間接損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的所有損失均應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月23日18時(shí)，被告遲某某駕駛黑C272**號(hào)小型轎車沿龍爪鎮(zhèn)向林口縣方向行駛，在轉(zhuǎn)彎時(shí)與由原告張延彬駕駛的由東向西行駛的黑CX29**號(hào)出租車相撞，造成張延彬駕駛的出租車損壞。2018年2月24日，林口縣公安交通警察大隊(duì)作出第20186012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定遲某某承擔(dān)該起道路交通事故的全部責(zé)任，張延彬無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張延彬在林口縣林口鎮(zhèn)興旺汽車廠維修車輛，花費(fèi)修理費(fèi)19860元。
另查明，被告遲某某駕駛的黑C272**號(hào)小型轎車在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300000元。
以上事實(shí)有林口縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證，本院予以采信。

本院認(rèn)為：被告遲某某承擔(dān)該起交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)該對(duì)原告張延彬損失的合法部分進(jìn)行全額賠償。被告遲某某駕駛的黑C272**號(hào)小型轎車在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張延彬修車費(fèi)損失19860元是必要的合理性支出，未超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額，被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張延彬要求被告賠償其車輛停運(yùn)期間的損失，但未就損失的具體數(shù)額提供證據(jù)，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司賠償原告張延彬車輛維修費(fèi)19860元。此款，于判決生效后十日內(nèi)一次性給付；
駁回原告張延彬其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)303.50元，已減半收取，由原告張延彬負(fù)擔(dān)150元、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)153.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 周剴

書(shū)記員： 李佳