原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大廠回族自治縣。
委托代理人李鳳才，北京市鑒杜律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司，住所地：大廠縣城關(guān)北辰街。組織機(jī)構(gòu)代碼80932068-2。
負(fù)責(zé)人李金國(guó)，總經(jīng)理。

原告張某某與被告趙某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李鳳才，被告趙某某到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月1日17時(shí)10分許，張某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車(chē)在蔣譚路（J33159號(hào)）燈桿南22米處借道時(shí)，與沿蔣譚路由南向北行駛至此處的趙某某駕駛的京Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成張某某、趙某某受傷，兩車(chē)損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在中國(guó)人民解放軍第263醫(yī)院住院治療18天，經(jīng)診斷為：創(chuàng)傷性氣血胸，肋骨多發(fā)性骨折等。共支付醫(yī)療費(fèi)33153.93元。原告張某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，該“中心”于2016年8月3日作出安次司鑒中心（2016）鑒字第（450）號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：張某某左胸多發(fā)肋骨骨折（1、6-12）：九級(jí)傷殘。張某某誤工期90日，護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期60日。為此，原告支付鑒定費(fèi)1592元。原告女兒張絔于xxxx年xx月xx日出生，女兒張佳于xxxx年xx月xx日出生，女兒張馨于xxxx年xx月xx日出生。原告父親張中永，于xxxx年xx月xx日出生，原告母親呂風(fēng)榮于xxxx年xx月xx日出生，二人均系山東省農(nóng)村居民，無(wú)生活來(lái)源，婚后共育有四名子女，均系成年人。
另查明，本起事故發(fā)生前，原告張某某長(zhǎng)期在大廠回族自治縣東環(huán)路東側(cè)城關(guān)興發(fā)綜合超市居住。原告張某某事故發(fā)生前在大廠回族自治縣程通出租汽車(chē)有限公司從事出租車(chē)運(yùn)輸工作。原告?zhèn)笥善淦拮庸扔窦t進(jìn)行護(hù)理。
再查明，京Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛實(shí)際所有人為被告趙某某。京Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為200000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
上述事實(shí)，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)、中國(guó)人民解放軍第263醫(yī)院診斷證明書(shū)、××檔、用藥清單、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、河北燕達(dá)醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、大廠回族自治縣人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，廊坊市安次區(qū)醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、大廠回族自治縣程通出租汽車(chē)有限公司出具的證明、車(chē)租車(chē)承包合同、張某某駕駛證及道路旅客運(yùn)輸資格證、門(mén)市樓出租協(xié)議、樓房轉(zhuǎn)租合同、大廠回族自治縣城關(guān)興發(fā)綜合超市營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、山東省夏津縣公安局田莊派出所和夏津縣田莊鄉(xiāng)北張莊村委會(huì)共同出具的證明、張某某及其親屬常住人口登記卡、交通費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告張某某受傷的原因，系由于原告張某某與被告趙某某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。京Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為200000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告中?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司按被告趙某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為30%。原告的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)33153.93元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院18天，維護(hù)1800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)1800元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，誤工時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為90天，原告事故發(fā)生前從事出租車(chē)旅客運(yùn)輸工作，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省2015年度交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)57784元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，日工資為158元，維護(hù)14220元，原告請(qǐng)求按照每月8000元工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，但并未提交充分的證據(jù)加以證明，故本院不予支持；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為30天，護(hù)理人員為原告妻子谷玉紅，原告并未提交護(hù)理人員工資收入情況的相關(guān)證據(jù)，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天92元，維護(hù)2760元；殘疾賠償金，根據(jù)最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函（（2005）民他字第25號(hào)）“人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)”。張某某雖系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但因其長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算，原告被評(píng)定為九級(jí)傷殘，殘疾賠償指數(shù)為20%，維護(hù)104608元（26152元×20年×20%）；鑒定費(fèi)1592元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護(hù)6000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人張絔、張佳、張馨均系未成年人，被扶養(yǎng)人張中永、呂風(fēng)榮無(wú)收入來(lái)源，故對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持，被扶養(yǎng)人均系山東省農(nóng)村居民，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算，張中永被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6316.1元（9023元×14年×20%÷4人），呂風(fēng)榮被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5413.8元（9023元×12年×20%÷4人），張絔被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1804.6元（9023元×2年×20%÷2人），張佳被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6316.1元（9023元×7年×20%÷2人），張馨被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6316.1元（9023元×7年×20%÷2人），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)維護(hù)26166.7元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)1200元；施救費(fèi)3000元，予以維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)196300.63元。原告的上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告122000元。鑒定費(fèi)1592元，由被告趙某某按照30%責(zé)任比例承擔(dān)477.6元，原告按照70%責(zé)任比例自擔(dān)1114.4元。其余損失72708.63元（196300.63元-1592元-122000元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%責(zé)任比例承擔(dān)21812.59元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某143812.59元。此款直接匯入原告張某某賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào)：62×××63。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告趙某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)477.6元。此款直接匯入原告張某某賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào)：62×××63。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2100元，由原告張某某承擔(dān)1470元，被告趙某某承擔(dān)630元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書(shū)記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。