原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,靈壽縣三圣院鄉(xiāng)東木佛村人。
委托代理人:白增輝,河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告:王增如,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省曲陽(yáng)縣王臺(tái)北村人。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省曲陽(yáng)縣王臺(tái)北村人。
原告張某某訴被告王增如、王某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員尚春彥獨(dú)任審判,于2016年10月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人白增輝到庭參加了訴訟,被告王增如、王某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年被告王增如在原告處購(gòu)買(mǎi)大理石(品名為中國(guó)黑),尚欠大理石款6.5萬(wàn)元,2016年6月30日被告王增如向原告出具欠條一張。原告多次向被告索要未果,遂訴至本院。
另查明,二被告系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,原、被告之間已形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,原告向被告履行供貨義務(wù)后,被告應(yīng)支付相應(yīng)的價(jià)款,現(xiàn)被告在接受原告的大理石后,未能及時(shí)向原告支付價(jià)款,由其向原告出具的數(shù)額為6.5萬(wàn)元的欠條一張?jiān)诎缸C明,因此原告向被告王增如主張大理石款6.5萬(wàn)元,于法有據(jù),本院予以支持。被告王增如與被告王某某系夫妻關(guān)系,涉案款項(xiàng)發(fā)生在雙方婚姻存續(xù)期間,系夫妻共同債務(wù),應(yīng)共同償還。原告主張利息自起訴之日即2016年7月14日起計(jì)算至償還完畢止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。被告王增如、王某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,應(yīng)依法缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王增如、王某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某某大理石款6.5萬(wàn)元及利息(利息自2016年7月14日起計(jì)算至償還完畢止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元,因適用簡(jiǎn)易程序,減半收取712元,由二被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 尚春彥
書(shū)記員:劉璟珂
成為第一個(gè)評(píng)論者