原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，孝武華萊士職工，住湖北省應(yīng)城市。委托代理人楊望清，男，系原告張某某姑父。代理權(quán)限為代為參加訴訟，增強(qiáng)、變更訴訟請求，調(diào)解，領(lǐng)取法律文書。委托代理人左權(quán)，男，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。被告許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，駕駛員，住湖北省應(yīng)城市。被告應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡稱天某出租公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市城中辦事處漢宜大道**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420981777578610Q。法定代表人肖堯，該公司總經(jīng)理。委托代理人許某，該公司駕駛員。代理權(quán)限為代為應(yīng)訴，答辯，簽收法律文書等。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱財(cái)保孝感分公司）。住所地：湖北省孝感市文化路***號。組織機(jī)構(gòu)代碼證：88081466-9。負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司經(jīng)理。委托代理人劉晶，女，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)訴訟請求，代為和解，代簽法律文書，代為申請重新鑒定，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴。委托代理人周貴德，男，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)訴訟請求，代為和解，代簽法律文書，代為申請重新鑒定，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴。

原告張某某訴稱：2016年6月5日15時(shí)50分許，被告許某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車沿應(yīng)城市鹽化大道由東向西行駛至應(yīng)城市蒲陽大道奧林花園小區(qū)門前路段時(shí)與沿蒲陽大道由北向南橫過公路原告張某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告張某某受傷和兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某被送往醫(yī)院救治，經(jīng)法醫(yī)鑒定損傷程度為九級傷殘。2016年8月15日交警部門作出應(yīng)公交認(rèn)字（2016）第0605003號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告許某承擔(dān)該次事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。另鄂Ｋ×××××小型轎車屬被告天某出租公司所有，該車在被告財(cái)保孝感分公司投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”。請求判令被告方賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)2909.50元，后期治療費(fèi)45000元，傷殘賠償金129298.40元，誤工費(fèi)20163元，護(hù)理費(fèi)10743元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，交通費(fèi)2350元，營養(yǎng)費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)6950元，精神撫慰金10000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)40080元，摩托車損失費(fèi)1084元，輔助器具費(fèi)400元，合計(jì)274077.90元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償121084元，超出部分按責(zé)任比例三七開即賠償107095.73元，合計(jì)由被告方賠償原告228179.93元并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。原告張某某為支持其訴稱請求，向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)1，原告張某某的身份證、戶口本、工傷證明、工資清單。證明原告張某某訴求主體適格，交通事故發(fā)生時(shí)在應(yīng)城市華萊士炸雞店從事銷售工作。證據(jù)2，被撫養(yǎng)人龔宇寒的出生證、原告與其丈夫的結(jié)婚證。證明龔宇寒于xxxx年xx月xx日出生，原告張某某與龔宇寒系母子關(guān)系。證據(jù)3，被告財(cái)保孝感分公司的企業(yè)信息。證明其訴訟主體適格。證據(jù)4，被告天某出租公司的企業(yè)信息。證明其訴訟主體適格。證據(jù)5，被告許某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證。證明被告許某具有合法的駕駛資格，鄂Ｋ×××××車輛所有人為被告天某出租公司。證據(jù)6，道路事故認(rèn)定書。證明被告許某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告張某某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。證據(jù)7，人體傷殘程度鑒定意見書。證明原告張某某所受損傷符合車輛外力所致，其損傷程度已構(gòu)成十級傷殘，給予其治療康復(fù)時(shí)間合計(jì)230天，后期治療費(fèi)10000元，合計(jì)一人護(hù)理120天。證據(jù)8，司法鑒定意見書。證明原告張某某患腦外傷所致精神障礙，同車禍直接相關(guān)，綜合評定為九級傷殘。證據(jù)9，投保單二份。證明鄂Ｋ×××××車輛在被告財(cái)保孝感分公司投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和100萬元“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。證據(jù)10，交通費(fèi)發(fā)票二十三張。證明原告張某某因此次交通事故支出交通費(fèi)1750元。證據(jù)11，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票十五張及門診病歷。證明原告張某某在此次交通事故中墊付醫(yī)療費(fèi)2909.50元。證據(jù)12，鑒定費(fèi)發(fā)票二張。證明原告張某某支出鑒定費(fèi)3650元。證據(jù)13，收款收據(jù)發(fā)票。證明原告張某某購買輪椅費(fèi)400元。證據(jù)14，病歷及出院記錄。證明原告張某某受傷后住院治療的情況。證據(jù)15，武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所武精司鑒字（2017）第11438號鑒定意見書。證明原告張某某腦外傷所致精神障礙：智能損害綜合征（輕度），人格改變，抑郁綜合征，癲癇所致精神障礙，評定為九級傷殘，建議給予抗抑郁治療及心理治療的后期治療費(fèi)每月1500元左右，治療時(shí)間2年。證據(jù)16，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鄂明醫(yī)臨鑒字（2018）第0119號司法鑒定意見書。證明原告張某某損傷綜合評定為九級傷殘，增加賠償指數(shù)2%（綜合系數(shù)為22%）；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)45000元左右；誤工時(shí)間為傷后220天，護(hù)理時(shí)間為100天。證據(jù)17，鑒定費(fèi)單據(jù)一張。證明原告張某某因第二次鑒定支出鑒定費(fèi)3300元。證據(jù)18，交通費(fèi)單據(jù)十一張。證明原告張某某因第二次鑒定支出交通費(fèi)600元。被告許某辯稱：本次事故發(fā)生屬實(shí)，事故發(fā)生后我墊付的醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用應(yīng)在本案中一并處理。我的車輛已經(jīng)在被告財(cái)保孝感分公司投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的損失應(yīng)由被告財(cái)保孝感分公司賠償。被告許某為支持其辯稱理由，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)二張。證明原告張某某受傷住院47天，被告許某墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)60484.09元，其中包含原告張某某墊付1000元。證據(jù)2，收條一張。證明被告許某墊付原告張某某輸血費(fèi)1056元。證據(jù)3，修車費(fèi)票據(jù)一張及兩輪電動(dòng)車定損單。證明被告許某支出原告張某某兩輪電動(dòng)車維修費(fèi)1084元。證據(jù)4，停車費(fèi)票據(jù)。證明被告許某支付原告張某某兩輪電動(dòng)車停車費(fèi)300元。證據(jù)5，施救費(fèi)票據(jù)一張。證明被告許某支出施救費(fèi)200元。被告天某出租公司辯稱：事故車輛與我公司是掛靠關(guān)系，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告天某出租公司未向本院提交證據(jù)。被告財(cái)保孝感分公司辯稱：交通事故的事實(shí)以交警出具的交通事故認(rèn)定書為準(zhǔn)，如果事故車輛確在我公司投保，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司愿意在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償，超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”部分按三七開。但原告訴求過高應(yīng)予調(diào)整。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。被告財(cái)保孝感分公司未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某、天某出租公司、財(cái)保孝感分公司對原告張某某提交的證據(jù)2、3、4、5、6、9無異議；原告張某某對被告許某提交的證據(jù)1、2、3無異議；被告天某出租公司對被告許某提交的證據(jù)1、2、3、4、5無異議；被告財(cái)保孝感分公司對被告許某提交的證據(jù)1無異議。對上述雙方無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。被告許某、天某出租公司、財(cái)保孝感分公司對原告張某某提交的證據(jù)1、7、8、10—18均有異議，認(rèn)為證據(jù)1，原告張某某的身份證、戶口本無異議，工傷證明和工資清單證明目的和關(guān)聯(lián)性有異議，應(yīng)提交勞動(dòng)合同、工資銀行流水佐證，要求補(bǔ)充提交證據(jù)，如屬實(shí)無異議；證據(jù)7，公安局沒有鑒定資質(zhì)，該鑒定不合法，不能作為證據(jù)使用；證據(jù)8，要求重新鑒定；證據(jù)10，交通費(fèi)過高，應(yīng)以住院天數(shù)每天10元酌情考慮；證據(jù)11，姓名王建明，票據(jù)023524696費(fèi)用為14.80元與本案無關(guān)，醫(yī)療費(fèi)中包括鑒定之后的費(fèi)用；證據(jù)12，鑒定費(fèi)不是正規(guī)發(fā)票，而且我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)；證據(jù)13，與本案無關(guān)，不認(rèn)可，輪椅作為輔助器具應(yīng)由相關(guān)鑒定部門作出是否需要的鑒定；證據(jù)14，真實(shí)性無異議，但住院天數(shù)顯示為47天，第二次15天尚未發(fā)生，屬后續(xù)治療費(fèi)；證據(jù)15，真實(shí)性無異議，但證明目的有異議。對于精神方面后期醫(yī)療費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算，2016年6月5日發(fā)生的事故至今有一年半，理論推算每月1500元不認(rèn)可，應(yīng)憑治療票據(jù)計(jì)算，精神鑒定九級傷殘過高；證據(jù)16，鑒定結(jié)論不認(rèn)可，只認(rèn)可原告十級傷殘，后期治療費(fèi)認(rèn)可36000元，不認(rèn)可9000元，誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間無異議；證據(jù)17，鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但是原告自行申請發(fā)生的費(fèi)用，與我公司無關(guān)，不應(yīng)由我公司承擔(dān)；證據(jù)18，不是交通費(fèi)票據(jù)，不認(rèn)可。原告張某某對被告許某提交的證據(jù)4、5有異議，認(rèn)為證據(jù)4，過高，不予認(rèn)可；證據(jù)5，不認(rèn)可，是對本車的施救費(fèi)，與原告無關(guān)。被告財(cái)保孝感分公司對被告許某提交的證據(jù)2、3、4、5有異議，認(rèn)為證據(jù)2，不是正規(guī)發(fā)票，無法確認(rèn)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，不認(rèn)可；證據(jù)3，定損單沒有保險(xiǎn)公司蓋章，維修費(fèi)不認(rèn)可；證據(jù)4，停車費(fèi)過高，不認(rèn)可；證據(jù)5，施救費(fèi)與原告無關(guān)，不認(rèn)可。對上述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為：原告張某某提交的證據(jù)1，身份證、戶口本、工傷證明及工資清單，能夠證明原告的基本情況及月收入狀況，本院依法予以采信；證據(jù)7，應(yīng)城市公安局無鑒定資質(zhì)，該鑒定本院不予采信；證據(jù)8，原告方已向本院申請重新鑒定，本院依法不予采信；證據(jù)10，交通費(fèi)票據(jù)面值過大，根據(jù)實(shí)際情況，合議庭酌情考慮交通費(fèi)為1000元；證據(jù)11，原告張某某提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)十五張，其中0235697309號票據(jù)計(jì)9.80元是一、二聯(lián)票據(jù)，只應(yīng)計(jì)算第一聯(lián)，0235724696號票據(jù)病人姓名王建明，與本案無關(guān)，剩余十三張票據(jù)是醫(yī)院打印的正規(guī)票據(jù)，共計(jì)2884.89元，本院依法予以采信；證據(jù)12，應(yīng)城市公安局法醫(yī)鑒定所出具的收據(jù)700元，不是正規(guī)票據(jù)，本院依法不予采信，孝感市康復(fù)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)2950元，是原告張某某作出精神鑒定支出的費(fèi)用，本院依法予以采信。證據(jù)13，輪椅票據(jù)400元，沒有相關(guān)鑒定部門作出需要輔助器具的結(jié)論，且其票據(jù)無法證明與本案相關(guān)聯(lián)，本院依法不予以采信；證據(jù)14，病歷及出院記錄，是原告張某某受傷后在應(yīng)城市人民醫(yī)院就診的相關(guān)記載，其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院依法予以采信；證據(jù)15、16，武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所武精司鑒字（2017）第11438號鑒定意見書，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鄂明醫(yī)臨鑒字（2018）第0119號司法鑒定意見書，是由被告財(cái)保孝感分公司向本院申請重新鑒定后，經(jīng)原、被告協(xié)商委托具備相關(guān)鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)做出的，其來源合法，內(nèi)容真實(shí)，本院依法予以采信；證據(jù)17，鑒定費(fèi)單據(jù)，其來源合法，內(nèi)容真實(shí)，本院依法予以采信；證據(jù)18，交通費(fèi)單據(jù)，是原告張某某鑒定時(shí)產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院依法予以采信。被告許某提交的證據(jù)2，病人費(fèi)用明細(xì)病，是應(yīng)城市人民醫(yī)院出具的并加蓋診斷證明專用章，可以證明原告張某某住院時(shí)用去輸血費(fèi)的情況，本院依法予以采信；證據(jù)3，修車費(fèi)票據(jù)及二輪電動(dòng)車定損單，是事故發(fā)生后被告許某支付原告張某某二輪電動(dòng)車的修理費(fèi)1084元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書上加蓋公章予以了確認(rèn)，本院依法予以采信；證據(jù)4，停車費(fèi)票據(jù)，其來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信；證據(jù)5，施救費(fèi)票據(jù)，是用于被告許某本車的費(fèi)用，與本案無關(guān)。本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)和雙方當(dāng)事人的陳述，及查明的事實(shí)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2016年6月5日15時(shí)50分許，被告許某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車沿應(yīng)城市鹽化大道由東向西行駛至應(yīng)城市蒲陽大道奧林花園小區(qū)門前路段時(shí)，因未保持安全車速，與沿蒲陽大道由北向南橫過公路的原告張某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告張某某受傷和兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某被當(dāng)即送往應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療47天，用去醫(yī)療費(fèi)64424.98元（其中被告許某墊付醫(yī)療費(fèi)60540.09元，原告張某某支付醫(yī)療費(fèi)3884.89元）。原告張某某的二輪電動(dòng)車由應(yīng)城市怡鑫機(jī)動(dòng)車安全檢測有限公司負(fù)責(zé)維修，用去維修費(fèi)1084元及停車費(fèi)300元。2016年8月15日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)做出應(yīng)公交認(rèn)字（2016）第0605003號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告許某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告張某某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。2017年12月29日武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所做出武精司鑒字（2017）第11438號鑒定意見書，其結(jié)論為：原告張某某腦外傷所致精神障礙：智能損害綜合征（輕度），人格改變，抑郁綜合征，癲癇所致精神障礙，評定為九級傷殘，建議給予抗抑郁治療及心理治療的后期治療費(fèi)每月1500元左右，治療時(shí)間2年。2018年1月9日湖北明鑒司法鑒定所做出鄂明醫(yī)臨鑒字（2018）第0119號司法鑒定意見書，其結(jié)論為：原告張某某損傷綜合評定為九級傷殘，增加賠償指數(shù)2%（綜合系數(shù)為22%）；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)45000元左右；誤工時(shí)間為傷后220天，護(hù)理時(shí)間為100天。另查明：鄂Ｋ×××××小型轎車屬被告許某所有，掛靠在被告天某出租公司經(jīng)營，該車輛在被告財(cái)保孝感分公司投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和100萬元“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2017年1月21日0時(shí)起至2018年1月20日24時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。還查明：原告張某某屬非農(nóng)業(yè)戶口，其受傷后的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)64424.98元（其中原告張某某支付醫(yī)療費(fèi)3884.89元，被告許某墊付醫(yī)療費(fèi)60540.09元)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（50元/天×47天），后期治療費(fèi)45000元，傷殘賠償金129298.40元（29386元/年×20年×22%），誤工費(fèi)19286.67元（2630元/月÷30天×220天），護(hù)理費(fèi)8952.60元（32677元/年÷365天×100天），交通費(fèi)1600元（1000元+600元），鑒定費(fèi)6250元（2950元+3300元），被撫養(yǎng)人龔宇寒生活費(fèi)15430.80元【原告張某某之子龔宇寒，xxxx年xx月xx日出生，今年11歲，20040元/年×（18年-11年）×22%÷2】，電動(dòng)車損失費(fèi)1084元（由被告許某墊付），停車費(fèi)300元（由被告許某墊付），共計(jì)293977.45元。
原告張某某訴被告許某、天某出租公司、財(cái)保孝感分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成由審判員蘭木祥擔(dān)任審判長，人民陪審員張思偉、楊劍參加評議的合議庭，于2017年8月29日、2018年1月15日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人楊望清、左權(quán)，被告許某，被告天某出租公司的委托代理人許某，被告財(cái)保孝感分公司的委托代理人劉晶、周貴德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案系被告許某駕駛其所有的掛靠在被告天某出租公司經(jīng)營的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)未保持安全車速，原告張某某駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)未遵循在路段上橫過機(jī)動(dòng)車道未確認(rèn)安全后再直行的規(guī)定而造成的交通事故案。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字（2016）第0605003號道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。根據(jù)該“道路交通事故認(rèn)定書”，經(jīng)合議庭評議，酌定承擔(dān)責(zé)任比例為：被告許某承擔(dān)70%的責(zé)任；原告張某某承擔(dān)30%的責(zé)任。故原告張某某要求被告許某、天某出租公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、停車費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求，本院依法予以支持；但要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)因無相應(yīng)的證據(jù)，本院依法不予支持。被告許某駕駛的鄂Ｋ×××××小型轎車在被告財(cái)保孝感分公司投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，被告財(cái)保孝感分公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠償，故原告張某某要求被告財(cái)保孝感分公司賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告張某某受傷后，其本人及家人的精神受到了一定程度的損害，由于原告張某某在此次交通事故中有一定的責(zé)任，因此要求賠償精神撫慰金10000元的請求過高，經(jīng)合議庭合議酌定精神撫慰金為8000元。被告許某辯稱本次事實(shí)屬實(shí)，我駕駛的車輛在被告財(cái)保孝感分公司投保，應(yīng)由被告財(cái)保孝感分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，我墊付的費(fèi)用應(yīng)在本案中一并處理的辯解意見，本院依法予以采納。被告天某出租公司辯稱事故車輛與我公司是掛靠關(guān)系，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見，不符合法律規(guī)定，本院依法不予采納。被告財(cái)保孝感分公司辯稱交通事故的事實(shí)以交警出具的事故認(rèn)定書為準(zhǔn)，如果事故車輛確在我公司承?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，我公司愿意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任，營養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)沒有鑒定部門的結(jié)論，不應(yīng)計(jì)算，超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”部分按三七開，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不由我公司承擔(dān)的辯解意見，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條，第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告張某某受傷后的損失為：醫(yī)療費(fèi)64424.98元，后期治療費(fèi)45000元，傷殘賠償金129298.40元，誤工費(fèi)19286.67元，護(hù)理費(fèi)8952.60元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元，交通費(fèi)1600元，精神撫慰金8000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15430.80元，電動(dòng)車損失費(fèi)1084元，停車費(fèi)300元，共計(jì)295727.45元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告張某某121084元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元，精神撫慰金8000元，傷殘賠償金102000元，電動(dòng)車損失費(fèi)1084元）；余款174643.45元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%之責(zé)即賠償原告張某某122250.42元，兩項(xiàng)合計(jì)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告張某某243334.42元，余下30%即52393.04元之責(zé)由原告張某某自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)6250元，由被告許某、應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司承擔(dān)70%之責(zé)即賠償原告張某某4375元，原告張某某自行承擔(dān)余下30%之責(zé)即1875元。原告張某某得到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償款后，返還被告許某墊付的醫(yī)療費(fèi)60540.09元，電動(dòng)車損失費(fèi)1084元，停車費(fèi)300元，合計(jì)61924.09元，扣減被告許某賠償原告張某某鑒定費(fèi)4375元，原告張某某實(shí)際應(yīng)返還被告許某57549.09元。駁回原告張某某其他訴訟請求。上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1500元，由被告許某、應(yīng)城市天某出租汽車有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。