原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市，
委托訴訟代理人：滕樹寶，湖北宣明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住宣恩縣，
委托訴訟代理人：馬光富，宣恩縣方圓法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某與被告林某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及雙方委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.確認(rèn)《大白溪村七組張某某的田土山林流轉(zhuǎn)到本村六組林某某的合同書》為轉(zhuǎn)包合同；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告居住在大白溪村××組公路邊，由于原告長(zhǎng)期在外務(wù)工，房屋無(wú)人居住，土地山林無(wú)人看管。被告居住在大白溪村××組高山上，離公路遠(yuǎn)，出行不便。為了有人幫忙看管房屋和山林，2007年1月21日，雙方簽訂《大白溪村××組張某某的田土山林流轉(zhuǎn)到本村6組林某某的合同書》，于是，被告從山上搬到山下，居住在原告所有的房屋中。原告將承包的田土山林轉(zhuǎn)包給被告耕種、使用和管理，但不能買賣，原告的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不變。之后，原告全家外出務(wù)工，多年沒有回家。2016年村里搞土地確權(quán)，原告回家后才知道，被告將《土地確權(quán)登記表》戶口張某某變更成了林某某。原告認(rèn)為《流轉(zhuǎn)合同》是轉(zhuǎn)包合同，不應(yīng)當(dāng)變更戶主姓名，被告認(rèn)為是轉(zhuǎn)讓合同，于是，雙方就《流轉(zhuǎn)合同》是轉(zhuǎn)包還是轉(zhuǎn)讓發(fā)生糾紛。故原告訴至本院請(qǐng)求依法裁判。
被告辯稱，第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)為土地山林轉(zhuǎn)讓合同，第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求訴訟費(fèi)由法院判定。原因是原告陳述的事實(shí)與理由不夠客觀真實(shí)，原告與被告簽訂合同是有原因的，原告多次找到被告協(xié)商關(guān)于房屋，山林田土的轉(zhuǎn)讓，雙方協(xié)商一致后簽訂了本案爭(zhēng)議的合同，并履行了房屋山林田土轉(zhuǎn)讓的價(jià)款，雙方當(dāng)時(shí)協(xié)商是10000元，當(dāng)時(shí)簽訂合同時(shí)原告要求被告先履行1000元定金，被告也履行了1000元的定金，后通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告兒子張發(fā)遠(yuǎn)匯款7000元，一共給付8000元，余下的2000元被告曾多次要給付原告，原告拒收，所以也由此引起本案的訴訟爭(zhēng)議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織了當(dāng)事人當(dāng)庭舉證質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：本案原告本是宣恩縣沙道溝鎮(zhèn)大白溪村××組村民，但已于2006年1月前將戶口遷至湖北省當(dāng)陽(yáng)市育溪鎮(zhèn)中山村4組，全家也在此居住。2007年因大白溪村要修建村級(jí)公路，原告作為大白溪村村民及土地承包經(jīng)營(yíng)戶趕回來(lái)履行村民義務(wù)，在這期間原告找到本案被告協(xié)商，原告將位于大白溪村××組的房屋賣給被告，并將原告承包的大白溪村××組的山林田土一并轉(zhuǎn)讓給被告，價(jià)款共計(jì)10000元。協(xié)議達(dá)成后，原、被告于2007年1月21日清晨來(lái)到時(shí)任村支書張金成家，將雙方達(dá)成的協(xié)議告知張金成并由張金成代為書寫了《大白溪村七組張某某的田土山林流轉(zhuǎn)到本村六組林某某的合同書》，載明：1、張某某在7組所有2輪延包田土山林（以田土經(jīng)營(yíng)權(quán)證為準(zhǔn)）流轉(zhuǎn)到本村6組林某某，張某某負(fù)責(zé)給林某某辦好一切田土承包流轉(zhuǎn)手續(xù)；2、林某某接管該戶的田土山林管理后，必須與7組村民一樣，完成本組給該戶的一切任務(wù)，并享有本組村民同樣的權(quán)利；3、此合同通過(guò)兩人協(xié)議后雙方簽字生效，如一方違約將承擔(dān)2000元違約金。張金成將合同書寫完畢后，原、被告在合同書上簽字確認(rèn)，同時(shí)張金成又代表村委會(huì)在合同上加蓋了村委會(huì)印章，表示村委會(huì)同意原告將山林田土轉(zhuǎn)讓給被告。協(xié)議達(dá)成后，被告林某某給原告張某某支付了房屋買賣及土地流轉(zhuǎn)價(jià)款1000元，原告返回宜昌，被告林某某對(duì)原張某某的房屋經(jīng)行了整修并從6組搬遷至7組，并以7組村民身份履行了大白溪村后來(lái)修建村級(jí)公路、農(nóng)村電網(wǎng)改造以及自來(lái)水飲水等各項(xiàng)工程的修建義務(wù)。2008年3月14日，被告林某某又在郵政儲(chǔ)蓄銀行給原告兒子張發(fā)遠(yuǎn)匯款7000元用于支付合同價(jià)款。2009年3月17日，宣恩縣人民政府將原告張某某原承包的山林頒證給被告林某某。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原、被告簽訂的《大白溪村七組張某某的田土山林流轉(zhuǎn)到本村六組林某某的合同書》上涉及的山林田土流轉(zhuǎn)是轉(zhuǎn)讓還是轉(zhuǎn)包。本院認(rèn)為，原、被告于2007年1月21日簽訂的《大白溪村七組張某某的田土山林流轉(zhuǎn)到本村六組林某某的合同書》是雙方真實(shí)意思表示，當(dāng)事人雙方對(duì)協(xié)議的真實(shí)性及內(nèi)容均予以認(rèn)可，合同第一項(xiàng)明確載有“張某某在7組所有2輪延包田土山林流轉(zhuǎn)到本村六組林某某……”同時(shí)，被告林某某在簽訂合同后，對(duì)原張某某的房屋經(jīng)行了大面積整修后搬進(jìn)入住，并對(duì)原張某某的山林田土經(jīng)行管理耕種，并以7組村民身份履行了大白溪村后來(lái)的公路、電網(wǎng)、自來(lái)水飲水等工程修建任務(wù)，并在2009年山林確權(quán)時(shí)將原張某某的承包山林變更登記在林某某名下。以上種種跡象表明，原、被告簽訂的《大白溪村××組張某某的田土山林流轉(zhuǎn)到本村6組林某某的合同書》上涉及的山林田土流轉(zhuǎn)方式是轉(zhuǎn)讓而非轉(zhuǎn)包，故原告的訴訟請(qǐng)求不能成立。
綜上所述，原告請(qǐng)求確認(rèn)《大白溪村××組張某某的田土山林流轉(zhuǎn)到本村6組林某某的合同書》為轉(zhuǎn)包合同的理由不能成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)40元，由原告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)80元，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 姚星

書記員： 袁雄