張某某
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務所）
胡立華（河北曹紹靜律師事務所）
路京學
路某

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市橋東區(qū)人，職工，現(xiàn)住河北省石家莊市橋東區(qū)。
委托代理人曹紹靜，河北曹紹靜律師事務所律師。
委托代理人胡立華，河北曹紹靜律師事務所律師。
被告路京學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省寧晉縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。
被告路某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省寧晉縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。
原告張某某為與被告路京學、路某民間借貸糾紛一案，于2014年6月11日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員李建勛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人曹紹靜、被告路京學到庭參加訴訟。被告路某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，借款人向貸款人借款的，應當按照約定的期限返還借款。被告路京學、路某向原告張某某借款60000元，并在借條上的借款人處簽字，但逾期未予償還，現(xiàn)原告要求二被告償還借款，本院予以支持。被告路京學辯稱該款項已用于合伙期間的聯(lián)合收割機樣機生產(chǎn)，并主張原告的行為導致被告產(chǎn)生其他債務，與本案不屬同一法律關系，本案不作處理。被告有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質(zhì)證的權利，本案被告路某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告路京學、路某共同償還原告張某某借款60000元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元減半收取650元，由被告路京學、路某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，借款人向貸款人借款的，應當按照約定的期限返還借款。被告路京學、路某向原告張某某借款60000元，并在借條上的借款人處簽字，但逾期未予償還，現(xiàn)原告要求二被告償還借款，本院予以支持。被告路京學辯稱該款項已用于合伙期間的聯(lián)合收割機樣機生產(chǎn)，并主張原告的行為導致被告產(chǎn)生其他債務，與本案不屬同一法律關系，本案不作處理。被告有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質(zhì)證的權利，本案被告路某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告路京學、路某共同償還原告張某某借款60000元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元減半收取650元，由被告路京學、路某共同負擔。

審判長：李建勛

書記員：王紫陽