張某某
賈金鑫（河北理苑律師事務(wù)所）
趙某某

原告張某某。
委托代理人賈金鑫，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
張某某與趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李繼軍獨(dú)任審判，公開開庭審理了此案。
原告委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年4月2日被告趙某某向原告借款6萬元，約定于2016年12月30日前還清。
2016年3月原告因用款而向被告索要時，被告承諾馬上還款。
后原告多次聯(lián)系被告，被告拒不償還借款且不與原告聯(lián)系。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求法院判令被告立即清償欠款6萬元及利息，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告趙某某未提出答辯。
本院認(rèn)為，原告與被告之間的民間借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，需承擔(dān)對其不利的法律后果。
被告應(yīng)償還原告借款6萬元。
原、被告對于借款并未約定利息，因此原告關(guān)于被告給付借款利息的訴訟請求應(yīng)自原告向本院起訴之日起至實(shí)際給付之日止的同期借款利息。
被告欠款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告之請求應(yīng)予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某在判決生效后三日內(nèi)償還原告欠款6萬元及延期付款利息（自2016年8月19日起至實(shí)際付清之日止按中國人民銀行同期借款利率計算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的民間借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，需承擔(dān)對其不利的法律后果。
被告應(yīng)償還原告借款6萬元。
原、被告對于借款并未約定利息，因此原告關(guān)于被告給付借款利息的訴訟請求應(yīng)自原告向本院起訴之日起至實(shí)際給付之日止的同期借款利息。
被告欠款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告之請求應(yīng)予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某在判決生效后三日內(nèi)償還原告欠款6萬元及延期付款利息（自2016年8月19日起至實(shí)際付清之日止按中國人民銀行同期借款利率計算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告趙某某承擔(dān)。

審判長：李繼軍

書記員：劉剛