原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。委托訴訟代理人：歐陽建青，河北震坤律師事務(wù)所律師。被告：泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠。住所地：泊頭市齊橋鎮(zhèn)。經(jīng)營者：周風(fēng)彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住泊頭市。委托訴訟代理人：周春峰，男，職工。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住獻(xiàn)縣。

張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失50000元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告在2014年建房前，曾多次去第一被告處，詢問其負(fù)責(zé)人磚的質(zhì)量能否保證，周風(fēng)彪多次承諾磚的質(zhì)量能保證，并推薦了第二被告為原告建房，原告相信了第一被告，將四間房交由第二被告承建。地基及墻體均使用的第一被告生產(chǎn)的混泥土實(shí)心磚。房屋于2014年10月建成，因被告生產(chǎn)的實(shí)心磚存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，2015年11月份，原告房屋中裸露的混泥土實(shí)心磚開始粉化、脫落。原告找有關(guān)部門一直未能解決，要求被告賠償損失。泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠辯稱，原告所訴與事實(shí)不符，原告在2014年曾向我廠詢問相關(guān)事宜，但均未達(dá)成協(xié)議。原告自己找的建筑隊(duì)包工包料，與我方無關(guān)，王某某向我廠購買了2400塊孔磚，我廠未供應(yīng)原告混泥土實(shí)心磚，原告訴求與我廠無關(guān)。王某某辯稱，原告的房屋是我包工包料建的，所用磚是從泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠購買的，應(yīng)由泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠賠償原告的損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告為證明自己的訴求，向法院提供了1、2016年1月21日被告王某某出具的證明一份。內(nèi)容為張某某蓋房一切用料時間太長一概記不清了。2、照片兩張。被告泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠提交了檢驗(yàn)報告一份。被告泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠對原告提交的證據(jù)不予認(rèn)可，原告對被告泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠提交的證據(jù)不予認(rèn)可。被告王某某對原告提交的證據(jù)無異議。經(jīng)原告申請本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對原告房屋混泥土實(shí)心磚進(jìn)行了質(zhì)量鑒定，經(jīng)鑒定原告房屋所使用的混泥土實(shí)心磚不合格，影響到房屋墻體結(jié)構(gòu)的承受力，為工程質(zhì)量問題。需進(jìn)行加固處理。經(jīng)滄州鑒真價格事務(wù)所評定原告的房屋維修費(fèi)為38652元。原告總計(jì)支出鑒定費(fèi)9500元。原告對鑒定報告無異議，被告泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠對鑒定報告的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為與自己無關(guān)。被告王某某第二次開庭經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。對兩份鑒定報告，本院應(yīng)予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年被告王某某為原告包工包料蓋房四間，2015年11月份，原告房屋中裸露的混泥土實(shí)心磚開始粉化、脫落。被告王某某在被告泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠處購買空心磚2400塊。原告及被告王某某主張涉案房屋所用的混泥土實(shí)心磚也是在被告泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠購買的，被告泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠否認(rèn)，原告及被告王某某未提交證據(jù)。經(jīng)司法鑒定，原告房屋所用的混泥土實(shí)心磚存在質(zhì)量問題，原告的房屋維修費(fèi)為38652元。原告支出鑒定費(fèi)9500元。
原告張某某與被告泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠、王某某產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人歐陽建青、被告泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠的經(jīng)營者周風(fēng)彪及委托訴訟代理人周春峰到庭參加訴訟，被告王某某第一次開庭到庭參加訴訟，第二次開庭經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某承建原告的房屋是包工包料，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告及被告王某某不能舉證證明混泥土實(shí)心磚是向被告泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠購買的，原告要求被告泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠承擔(dān)責(zé)任依據(jù)不足，不予支持。綜上所述，原告的合理訴求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百一十一條、第一百一十二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告房屋維修費(fèi)38652元，承擔(dān)原告支出的鑒定費(fèi)9500元。限判決生效后十日內(nèi)給付；二、駁回原告對被告泊頭市彪峰新型環(huán)保磚廠的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，由被告王某某負(fù)擔(dān)811元，原告負(fù)擔(dān)239元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。