張某某
倪某某
楊偉（河北海立律師事務所）
任可心
秦某某市金某某裝飾工程有限公司
樸麗敏
郭振洲
永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司
羅向軍（河北德圣律師事務所）

原告張某某，男，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
原告倪某某，女，漢族，，現(xiàn)住河北省秦某某市。
二
原告
委托代理人楊偉，河北海立律師事務所律師。
被告任可心，男，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)。
法定代表人馬東升，總經理。
委托代理人樸麗敏，女，滿族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
委托代理人郭振洲，男，漢族，秦某某市金某某裝飾工程有限公司員工。
被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市經濟技術開發(fā)區(qū)。
負責人蘇楊，總經理。
委托代理人羅向軍，河北德圣律師事務所律師。
原告張某某、倪某某訴被告任可心、秦某某市金某某裝飾工程有限公司、永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員喬艷榮適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某和倪某某的委托代理人楊偉、被告任可心、被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司的委托代理人樸麗敏、郭振洲、被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人羅向軍、證人倪紹英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告任可心駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告張某某、倪某某受傷的后果，交警部門對此次事故作出了責任認定，該責任認定對當事人所負的事故責任劃分合理，當事人對事故責任亦無異議，本院予以采納。被告任可心在事故中負主要責任，張某某負次要責任，倪某某無責任，因任可心為履行職務行為期間發(fā)生交通事故，致他人損害，根據(jù)相關法律規(guī)定，作為用人單位的被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司應對本院確定的二原告的合理損失按照事故責任承擔相應的民事賠償責任，賠償比例以7:3劃分為宜。又因任可心駕駛的車輛在被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險（不計免賠），且無保險免賠事由，故對于二原告合理的損失首先應由被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險各分項限額下承擔賠償責任，超出交強險部分的損失，由該保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內按照責任賠償，仍有不足以及不屬于保險責任的損失，再由被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司承擔，任可心不承擔賠償責任。
關于二原告合理損失的認定:
原告張某某的損失:
1、醫(yī)療費:張某某訴請了二次住院的相關醫(yī)療費用10853.58元。第一次住院所產生的醫(yī)療費8120.96元系因本次交通事故所產生的合理、必要費用，應予認定；原告未能提交第二次住院醫(yī)療費與本次事故具有關聯(lián)性的證據(jù)，故對第二次住院醫(yī)療費不予認定。綜上，原告張某某醫(yī)療費損失為8120.96元。
2、住院伙食補助費:原告第一次住院43天，第二次住院21天，第二次住院無證據(jù)證明與本次事故有關，不予認定。故住院伙食補助費應按照43天計算，標準為50元／天，應為2150元。
3、營養(yǎng)費:原告訴請了第一次出院后3個月的營養(yǎng)費4500元，被告無異議，本院予以采納。
4、護理費:根據(jù)原告的年齡、損傷情況，本院認為醫(yī)囑出院后臥床休息三個月，陪護一人的醫(yī)囑合理。原告的護理人為其兒子張秋波。本院對張秋波的誤工損失證據(jù)予以采信。根據(jù)單位出具的證明，張秋波實際誤工至2014年4月7日，故誤工時間共計131天。因此護理費損失為3500元／月÷30天×131天=15283.34元。
5、殘疾賠償金:原告的傷殘評定系交警支隊委托，為有鑒定資質的機構及人員作出，鑒定結論并無不當，本院予以采信。原告為城鎮(zhèn)居民，因事故造成十級傷殘，根據(jù)其年齡，應賠償5年，故殘疾賠償金為20543元／年×5年×10%=10271.50元。被告保險公司認為應該按照8%的系數(shù)進行賠償無法律依據(jù)，本院不予采納。
6、法醫(yī)鑒定費:原告進行傷殘鑒定，支出鑒定費800元。
7、鑒定檢查費:原告進行傷殘鑒定，支出檢查費275.50元。
8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘等級以及事故責任，本院支持3500元。
9、交通費:原告訴請交通費300元，被告無異議，本院予以認定。
10、清障費:原告電動自行車在事故中損壞，支付清障費150元。
以上損失合計45351.30元。
原告倪某某的損失:
1、醫(yī)療費:原告因本次事故支出醫(yī)療費4820.67元，被告無異議，本院予以認定。
2、住院伙食補助費:原告訴請了住院43天的住院伙食補助費2150元，被告無異議，本院予以認定。
3、營養(yǎng)費:原告訴請了出院后3個月的營養(yǎng)費4500元，被告無異議，本院予以采納。
4、護理費:原告訴請了住院期間及出院后3個月的護理費。根據(jù)原告的損傷情況，結合其年齡、自身原有疾病情況，本院支持住院期間及出院后45天的護理費。綜合原告訴請及被告答辯意見，本院對護理人李靜的護理費損失2279元予以認定；護理人倪紹英與二原告存在利害關系，故對倪紹英的護理費損失不予支持，本院酌定按照我省在崗職工平均工資的標準確定，故該段護理費為39542元／年÷365天×（住院13天＋出院后45天）=6283.39元。護理費共計8562.39元。
5、交通費:原告訴請交通費300元，被告認可。
以上損失合計20333.06元。
綜上，原告張某某、倪某某的合理損失共計65684.36元（包括任可心支付的535.70元），其中醫(yī)療費13217.13元（含鑒定檢查費275.50元）、住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費9000元、護理費23845.73元、殘疾賠償金10271.50元、傷殘鑒定費800元、精神損害撫慰金3500元、交通費600元、清障費150元。被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司首先應在交強險項下賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費23845.73元、殘疾賠償金10271.50元、精神損害撫慰金3500元、交通費600元、清障費150元，合計48367.23元；其次，該保險公司應在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告張某某、倪某某醫(yī)療費3217.13元、住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費9000元，合計16517.13元的70%計11562元，剩余30%由二原告自負；第三，傷殘鑒定費800元的70%計560元，由被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司承擔，剩余30%由二原告自負；第四，被告任可心不承擔賠償責任。被告任可心為二原告支付的醫(yī)療費535.70元，二原告應予返還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內在交強險范圍內賠償原告張某某、倪某某損失共計48367.23元人民幣；
二、被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告張某某、倪某某損失共計11562元人民幣；
三、被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告張某某、倪某某法醫(yī)鑒定費560元人民幣；
四、被告任可心不承擔賠償責任；
五、原告張某某、倪某某返還被告任可心墊付款535.70元人民幣；
六、駁回原告張某某、倪某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1041元，減半收取521元，保全費220元，合計741元，由被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告任可心駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告張某某、倪某某受傷的后果，交警部門對此次事故作出了責任認定，該責任認定對當事人所負的事故責任劃分合理，當事人對事故責任亦無異議，本院予以采納。被告任可心在事故中負主要責任，張某某負次要責任，倪某某無責任，因任可心為履行職務行為期間發(fā)生交通事故，致他人損害，根據(jù)相關法律規(guī)定，作為用人單位的被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司應對本院確定的二原告的合理損失按照事故責任承擔相應的民事賠償責任，賠償比例以7:3劃分為宜。又因任可心駕駛的車輛在被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險（不計免賠），且無保險免賠事由，故對于二原告合理的損失首先應由被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險各分項限額下承擔賠償責任，超出交強險部分的損失，由該保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內按照責任賠償，仍有不足以及不屬于保險責任的損失，再由被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司承擔，任可心不承擔賠償責任。
關于二原告合理損失的認定:
原告張某某的損失:
1、醫(yī)療費:張某某訴請了二次住院的相關醫(yī)療費用10853.58元。第一次住院所產生的醫(yī)療費8120.96元系因本次交通事故所產生的合理、必要費用，應予認定；原告未能提交第二次住院醫(yī)療費與本次事故具有關聯(lián)性的證據(jù)，故對第二次住院醫(yī)療費不予認定。綜上，原告張某某醫(yī)療費損失為8120.96元。
2、住院伙食補助費:原告第一次住院43天，第二次住院21天，第二次住院無證據(jù)證明與本次事故有關，不予認定。故住院伙食補助費應按照43天計算，標準為50元／天，應為2150元。
3、營養(yǎng)費:原告訴請了第一次出院后3個月的營養(yǎng)費4500元，被告無異議，本院予以采納。
4、護理費:根據(jù)原告的年齡、損傷情況，本院認為醫(yī)囑出院后臥床休息三個月，陪護一人的醫(yī)囑合理。原告的護理人為其兒子張秋波。本院對張秋波的誤工損失證據(jù)予以采信。根據(jù)單位出具的證明，張秋波實際誤工至2014年4月7日，故誤工時間共計131天。因此護理費損失為3500元／月÷30天×131天=15283.34元。
5、殘疾賠償金:原告的傷殘評定系交警支隊委托，為有鑒定資質的機構及人員作出，鑒定結論并無不當，本院予以采信。原告為城鎮(zhèn)居民，因事故造成十級傷殘，根據(jù)其年齡，應賠償5年，故殘疾賠償金為20543元／年×5年×10%=10271.50元。被告保險公司認為應該按照8%的系數(shù)進行賠償無法律依據(jù)，本院不予采納。
6、法醫(yī)鑒定費:原告進行傷殘鑒定，支出鑒定費800元。
7、鑒定檢查費:原告進行傷殘鑒定，支出檢查費275.50元。
8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘等級以及事故責任，本院支持3500元。
9、交通費:原告訴請交通費300元，被告無異議，本院予以認定。
10、清障費:原告電動自行車在事故中損壞，支付清障費150元。
以上損失合計45351.30元。
原告倪某某的損失:
1、醫(yī)療費:原告因本次事故支出醫(yī)療費4820.67元，被告無異議，本院予以認定。
2、住院伙食補助費:原告訴請了住院43天的住院伙食補助費2150元，被告無異議，本院予以認定。
3、營養(yǎng)費:原告訴請了出院后3個月的營養(yǎng)費4500元，被告無異議，本院予以采納。
4、護理費:原告訴請了住院期間及出院后3個月的護理費。根據(jù)原告的損傷情況，結合其年齡、自身原有疾病情況，本院支持住院期間及出院后45天的護理費。綜合原告訴請及被告答辯意見，本院對護理人李靜的護理費損失2279元予以認定；護理人倪紹英與二原告存在利害關系，故對倪紹英的護理費損失不予支持，本院酌定按照我省在崗職工平均工資的標準確定，故該段護理費為39542元／年÷365天×（住院13天＋出院后45天）=6283.39元。護理費共計8562.39元。
5、交通費:原告訴請交通費300元，被告認可。
以上損失合計20333.06元。
綜上，原告張某某、倪某某的合理損失共計65684.36元（包括任可心支付的535.70元），其中醫(yī)療費13217.13元（含鑒定檢查費275.50元）、住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費9000元、護理費23845.73元、殘疾賠償金10271.50元、傷殘鑒定費800元、精神損害撫慰金3500元、交通費600元、清障費150元。被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司首先應在交強險項下賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費23845.73元、殘疾賠償金10271.50元、精神損害撫慰金3500元、交通費600元、清障費150元，合計48367.23元；其次，該保險公司應在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告張某某、倪某某醫(yī)療費3217.13元、住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費9000元，合計16517.13元的70%計11562元，剩余30%由二原告自負；第三，傷殘鑒定費800元的70%計560元，由被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司承擔，剩余30%由二原告自負；第四，被告任可心不承擔賠償責任。被告任可心為二原告支付的醫(yī)療費535.70元，二原告應予返還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內在交強險范圍內賠償原告張某某、倪某某損失共計48367.23元人民幣；
二、被告永某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告張某某、倪某某損失共計11562元人民幣；
三、被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告張某某、倪某某法醫(yī)鑒定費560元人民幣；
四、被告任可心不承擔賠償責任；
五、原告張某某、倪某某返還被告任可心墊付款535.70元人民幣；
六、駁回原告張某某、倪某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1041元，減半收取521元，保全費220元，合計741元，由被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司負擔。

審判長：喬艷榮

書記員：趙琰