上訴人原審被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：張傳輝，黑龍江學(xué)院律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審原告：?jiǎn)瘟⒉?，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省克山縣。
委托訴訟代理人：關(guān)維君，黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審被告：齊齊哈爾齊融擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地齊齊哈爾市東市場(chǎng)小區(qū)18號(hào)樓。
法定代表人：王曉燕，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王國強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。

上訴人張某某因與被上訴人單立波、齊齊哈爾齊融擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱齊融公司）民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省克山縣人民法院（2017）黑0229民初749號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月17日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張某某于2017年10月23日向本院遞交申請(qǐng)書一份，認(rèn)為潘峰是齊融公司的實(shí)際控制人，在潘峰控制齊融公司期間，齊融公司以民間借貸、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓債權(quán)等形式吸收了大量社會(huì)資金。2017年9月，齊齊哈爾市公安局建華分局對(duì)齊融公司及潘峰涉嫌非法吸收公眾存款一案進(jìn)行立案?jìng)刹?，并?017年9月15日對(duì)潘峰采取了取保候?qū)彺胧Ｒ勒铡蹲罡呷嗣穹ㄔ鹤罡呷嗣駲z察院公安局〈關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見〉》第七條第二款“人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時(shí)將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。”為此，申請(qǐng)將14起案件移送齊齊哈爾市公安局建華分局。對(duì)于該申請(qǐng)，因潘峰既不是本案被告齊融公司的法定代表人，亦不是該公司的股東，與該案沒有法律上的聯(lián)系，無法確認(rèn)其犯罪行為與該案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該申請(qǐng)不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問題》的規(guī)定第三十條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定三第十二條、第十四條第二款、《中華人民共和國公司法》第二十六條、《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》第十條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十二條之規(guī)定，判決：一、齊齊哈爾齊融擔(dān)保有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)償還單立波借款本金400，000.00元；二、齊齊哈爾齊融擔(dān)保有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)以借款本金400，000.00元為基數(shù)，自2017年5月起至借款付清之日止，按12%的年利率，向單立波支付利息；三、張某某對(duì)齊齊哈爾齊融擔(dān)保有限責(zé)任公司的上述債務(wù)在其抽逃資金14，500.000.00元范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。二審案件受理費(fèi)7，300.00元，保全費(fèi)2，520.00元，由齊齊哈爾齊融擔(dān)保有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，張某某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

審判長(zhǎng) 孫世明
審判員 孫憲軍
審判員 翟銅城
審判員 劉玉林
審判員 董銘

書記員： 何佳盈