張某某
張世充（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
王麗
盧某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
劉萬(wàn)紅（河北君合欣律師事務(wù)所）
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
劉陽(yáng)皓

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人張世充，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人王麗，農(nóng)民。
被告盧某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉萬(wàn)紅，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)新華南路181號(hào)振德大酒店4層。
負(fù)責(zé)人任建平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉陽(yáng)皓，該公司法律顧問(wèn)。
原告張某某訴被告盧某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年7月23日向本院起訴。
本院受理后，依法由審判員趙擁軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人張世充、王麗，被告盧某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人劉萬(wàn)紅、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人劉陽(yáng)皓到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2015年3月31日13時(shí)許，在寧晉縣南齊家莊村南口處，被告盧某某駕駛冀A×××××小型轎車由南向北行駛時(shí)，與對(duì)方向行駛的原告張某某駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成原告張某某傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
2015年4月14日，寧晉縣公安交通警察大隊(duì)作出寧公交認(rèn)（2015）第150131號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告盧某某負(fù)事故的全部責(zé)任；原告張某某無(wú)責(zé)任。
原告張某某出院時(shí)，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具診斷證明書，建議:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，住院期間及出院三個(gè)月內(nèi)須二人護(hù)理，不適隨診。
原告的傷治療終結(jié)后，其傷情經(jīng)我院委托寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，該中心于2015年10月10日出具冀邢寧法醫(yī)鑒定中心（2015）評(píng)字第089號(hào)傷殘?jiān)u定意見書，認(rèn)定原告張某某為1、右下肢損傷為九級(jí)傷殘，2、左下肢損傷為十級(jí)傷殘，3、腰椎損傷為十級(jí)傷殘。
肇事冀A×××××小型轎車在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保限額30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
庭前被告盧某某已為原告張某某墊付款40600元。
損失認(rèn)定
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
醫(yī)療費(fèi)
201268.26元
請(qǐng)法院核實(shí)票據(jù)數(shù)額，保險(xiǎn)公司只認(rèn)可有病歷及診斷證明作證的票據(jù)，對(duì)于在婦幼保健院以及白求恩醫(yī)院所發(fā)生的票據(jù)不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)扣除病例取證費(fèi)21元。
對(duì)醫(yī)療費(fèi)單據(jù)中018684389、023358787、09566318、01130077，我司認(rèn)為這4張發(fā)票存在矛盾，都是救護(hù)車費(fèi)用，對(duì)027848889不屬于醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)輪椅的發(fā)票有異議，受害人出院時(shí)7月8日，輪椅購(gòu)買時(shí)間是7月26日，并沒(méi)有醫(yī)囑，我司對(duì)此不認(rèn)可。
結(jié)合原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及被告的質(zhì)證意見，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為201247.96元；結(jié)合原告的受傷部位及多處傷殘的實(shí)際情況，本院對(duì)原告主張的600元輪椅費(fèi)用予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
7200元
未發(fā)表意見。
根據(jù)邢臺(tái)市財(cái)政局文件規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助市外每日100元，該項(xiàng)計(jì)算為:100元／天×72天=7200元。
誤工費(fèi)
18200元
不認(rèn)可
結(jié)合原告提交的其所在單位的誤工證明、勞動(dòng)合同、工資表及原告的傷殘?jiān)u定日，本院予以認(rèn)定原告的誤工費(fèi)用為3000元÷30天＊182天=18200元。
護(hù)理費(fèi)
29524元
不認(rèn)可
結(jié)合原告提交的護(hù)理人員張文超、袁立杰的誤工證明、勞動(dòng)合同、工資表及省三院出具的診斷證明，本院予以認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為3500元÷30天＊120天=14004元；另一護(hù)理人為3360元÷3
0天＊120天=13440元，共計(jì)27444元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
12200元
過(guò)高，不認(rèn)可。
結(jié)合醫(yī)院出具的診斷證明及被告的質(zhì)證意見，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為120天＊30元=3600元。
交通費(fèi)
5000元
過(guò)高，不認(rèn)可。
結(jié)合原告?zhèn)?、受傷部位、就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、天數(shù)等因素，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為3700元。
殘疾賠償金
52967.2元
過(guò)高，不認(rèn)可。
結(jié)合鑒定中心出具的鑒定意見書，考慮原告多處傷殘的具體情況，本院酌情認(rèn)定原告的殘疾賠償金為10186元／年＊20年＊23%=46855.6元。
精神損害撫慰金
15000元
過(guò)高，不認(rèn)可。
結(jié)合原告多處傷殘的情況及被告的侵權(quán)過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為13000元。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
1787元
不認(rèn)可。
結(jié)合原告的被扶養(yǎng)人情況，本院酌情認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8248元＊5年÷6＊23%=1581元。
其他費(fèi)用
1479.6元
不認(rèn)可。
于法無(wú)據(jù)，本院不予認(rèn)定。
十一
電動(dòng)車損失
1050元
不認(rèn)定。
結(jié)合原告提交的寧晉縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書，本院予以認(rèn)定原告的車損為1050元。
鑒定費(fèi)及照相費(fèi)
840元
不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
結(jié)合原告提交的票據(jù)，本院予以認(rèn)定鑒定費(fèi)及照相費(fèi)840元。
十三
上述損失共計(jì)
346476元
325318.56元。
裁判結(jié)果
本院認(rèn)為，冀A×××××小型轎車在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司處投保限額30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、車損、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)121050元，剩余損失203428.56元（已扣除鑒定費(fèi)及照相費(fèi)840元），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照100%事故責(zé)任比例賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)203428.56元。
鑒定費(fèi)及照相費(fèi)840元由被告盧某某賠償。
庭前被告盧某某已為原告墊付款40600元，扣除應(yīng)賠償原告的840元后，原告多得被告的39760元，被告可待執(zhí)行時(shí)一并解決。
原告的其他訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)121050元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)203428.56元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告盧某某在本次訴訟中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1017元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，冀A×××××小型轎車在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司處投保限額30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、車損、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)121050元，剩余損失203428.56元（已扣除鑒定費(fèi)及照相費(fèi)840元），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照100%事故責(zé)任比例賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)203428.56元。
鑒定費(fèi)及照相費(fèi)840元由被告盧某某賠償。
庭前被告盧某某已為原告墊付款40600元，扣除應(yīng)賠償原告的840元后，原告多得被告的39760元，被告可待執(zhí)行時(shí)一并解決。
原告的其他訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)121050元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)203428.56元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告盧某某在本次訴訟中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1017元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙擁軍

書記員：李天緒