張某某
孫某
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告張某某與被告孫某民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月2日立案受理后,依法由審判員郭俊榮適用簡(jiǎn)易程序,于同年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某到庭參加訴訟,被告孫某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2013年9月22日,被告向原告借款3萬元,并出具欠條一張,約定借款期限3個(gè)月,到期還款,證明人王秀艷在欠條上簽字。
借款期滿后,原告多次向被告催要,被告以各種理由推脫不還,故訴至法院,請(qǐng)求被告給付欠款3萬元,并按銀行同期貸款利率的四倍支付自2013年12月23日起至給付時(shí)止的利息。
被告孫某在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯意見。
原告為支持其訴訟主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份、被告戶口復(fù)印件一份。
證明:原、被告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、欠條一份。
證明:2013年9月22日被告孫某向原告張某某借款3萬元的事實(shí)。
證據(jù)三、證人王秀艷出庭作證。
證明:被告孫某急需用錢,向原告借款3萬元,借錢時(shí)證人在現(xiàn)場(chǎng)。
被告孫某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。
本院通過對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí),認(rèn)證如下:原告所舉證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,能夠證明原、被告的身份及被告向原告借款的事實(shí),由于被告未到庭質(zhì)證,未提供質(zhì)證意見,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,本院對(duì)原告所舉的證據(jù)均予以確認(rèn)。
根據(jù)原告所舉的證據(jù)及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2013年9月22日,被告孫某向原告借款3萬元,并出具欠條一張,約定借款期限三個(gè)月,沒有約定利息。
借款期滿后,被告沒有履行還款義務(wù),后經(jīng)原告多次索要,被告至今未還。
庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求,要求被告從2013年9月23日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息。
本院認(rèn)為,被告向原告借款,并出具欠條,雙方的借貸關(guān)系成立,受法律保護(hù)。
借款到期后,被告理應(yīng)償還借款。
被告于2013年9月22日向原告借款3萬元,約定借款期限三個(gè)月,雙方未約定利息,視為不支付利息,但原告向被告主張債權(quán)后,要求支付逾期利息的,依法應(yīng)予支持,按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算,故本院對(duì)于原告要求被告支付借款期間內(nèi)利息的主張不予支持,對(duì)逾期利息予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告張某某3萬元及利息(自2013年12月23日至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取275元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告向原告借款,并出具欠條,雙方的借貸關(guān)系成立,受法律保護(hù)。
借款到期后,被告理應(yīng)償還借款。
被告于2013年9月22日向原告借款3萬元,約定借款期限三個(gè)月,雙方未約定利息,視為不支付利息,但原告向被告主張債權(quán)后,要求支付逾期利息的,依法應(yīng)予支持,按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算,故本院對(duì)于原告要求被告支付借款期間內(nèi)利息的主張不予支持,對(duì)逾期利息予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告張某某3萬元及利息(自2013年12月23日至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取275元由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):郭俊榮
書記員:宋健
成為第一個(gè)評(píng)論者