張某某
王濤（河北京南律師事務所）
姚靜（河北京南律師事務所）
肖某某
高某娟

原告張某某。
委托代理人王濤、姚靜，河北京南律師事務所律師。
被告肖某某。
被告高某娟。
原告張某某與被告肖某某、高某娟民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王濤、姚靜、被告高某娟到庭參加訴訟，被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告肖某某欠原告張某某款360000元至今未還，有被告肖某某為原告出具的借條為證，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以認定。因原、被告雙方約定的借款利率未超過國家有關限制借款利率的規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護”的規(guī)定，對原告要求被告按雙方約定支付利息的主張本院予以支持。被告肖某某借款后未按約定全面履行還本付息的義務屬于違約，對造成糾紛應負全部責任，故被告肖某某應承擔償還原告借款本金及利息共計360000元的民事責任。因被告肖某某與被告高某娟系夫妻關系，根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”的規(guī)定，原告所訴借款屬于二被告的夫妻共同債務，應由二被告共同償還。被告高某娟稱原告所訴借款系被告肖某某的個人行為、其不應承擔償還責任無事實和法律依據(jù)，對其主張本院不予采信。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告肖某某、高某娟共同償還原告張某某借款本金及利息共計360000元。于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費6700元、保全費2320元，由被告肖某某、高某娟共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告肖某某欠原告張某某款360000元至今未還，有被告肖某某為原告出具的借條為證，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以認定。因原、被告雙方約定的借款利率未超過國家有關限制借款利率的規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護”的規(guī)定，對原告要求被告按雙方約定支付利息的主張本院予以支持。被告肖某某借款后未按約定全面履行還本付息的義務屬于違約，對造成糾紛應負全部責任，故被告肖某某應承擔償還原告借款本金及利息共計360000元的民事責任。因被告肖某某與被告高某娟系夫妻關系，根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”的規(guī)定，原告所訴借款屬于二被告的夫妻共同債務，應由二被告共同償還。被告高某娟稱原告所訴借款系被告肖某某的個人行為、其不應承擔償還責任無事實和法律依據(jù)，對其主張本院不予采信。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告肖某某、高某娟共同償還原告張某某借款本金及利息共計360000元。于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費6700元、保全費2320元，由被告肖某某、高某娟共同負擔。

審判長：王國海
審判員：高燕
審判員：唐月明

書記員：胡玲玉