原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住曲周縣。
被告：河北巨松鋼管有限公司，住所地曲周縣曙光路東段路北。
法定代表人：申獻(xiàn)文，公司董事長(zhǎng)。
被告：劉自學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住址不詳。

原告張某某訴被告河北巨松鋼管有限公司（以下簡(jiǎn)稱巨松公司）、劉自學(xué)民間借貸糾紛一案，本院2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告巨松公司、劉自學(xué)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告償還原告借款本金260萬元及利息，在庭審時(shí)，原告將利息訴求明確為：利息均按月利率2%，從2014年7月1日起計(jì)算至被告償清之日止；2、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告劉自學(xué)投資設(shè)立河北天松鋼管集團(tuán)，并以申獻(xiàn)文名義成立巨松公司，但河北天松鋼管集團(tuán)實(shí)際控制河北天松鋼管有限公司，河北天松鋼管有限公司現(xiàn)更名為河北天松鋼管集團(tuán)有限公司。原告與劉自學(xué)系朋友關(guān)系，劉自學(xué)以建設(shè)天松鋼管有限公司及巨松公司的名義從原告處多次借款，原告出于朋友的原因，多方籌集資金出借給被告，借款全部打入被告劉自學(xué)的銀行賬戶，所借資金劉自學(xué)個(gè)人自主支配。截止到目前，多筆借款利息均結(jié)算至2014年6月底，未償還過本金。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
訴訟過程中，原告自愿撤回了對(duì)李秀麗的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
原告為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)：
1、第一筆借款，2013年5月4日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單一份，用于證明被告巨松公司和被告劉自學(xué)向原告借款20萬元的事實(shí)。
2、第二筆借款，2013年9月28日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單一份，用于證明被告巨松公司和被告劉自學(xué)向原告借款50萬元的事實(shí)。
3、第三筆借款，2013年10月3日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單一份，用于證明被告巨松公司和被告劉自學(xué)向原告借款40萬元的事實(shí)。
4、第四筆借款，2014年6月5日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單一份，用于證明被告巨松公司和被告劉自學(xué)向原告借款100萬元的事實(shí)。
5、第五筆借款，2014年6月9日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單一份，用于證明被告巨松公司和被告劉自學(xué)向原告借款50萬元的事實(shí)。
6、2014年11月28日，張某某與劉自學(xué)對(duì)賬單復(fù)印件，用于證明巨松公司和劉自學(xué)向原告借款的事實(shí)。
二被告均未答辯亦未提交證據(jù)。
上述證據(jù)1-5中，借款證明及農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單系原始證據(jù)，轉(zhuǎn)賬憑證雖為復(fù)印件，但與借款證明及個(gè)人明細(xì)能夠互相印證，且被告未出庭，視為對(duì)原告所提交的證據(jù)放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對(duì)證據(jù)1-5予以確認(rèn)；證據(jù)6系復(fù)印件，部分內(nèi)容與借款證明時(shí)間不一致，故對(duì)證據(jù)6不予認(rèn)定。
根據(jù)原告陳述、原告所提交的證據(jù)及本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定，對(duì)下列事實(shí)予以確認(rèn)：
劉自學(xué)系河北天松鋼管有限公司的法定代表人，申獻(xiàn)文系巨松公司的法定代表人，因需要資金，劉自學(xué)及巨松公司分多次向原告張某某借款，具體借款情況如下：
2013年5月4日，巨松公司、劉自學(xué)給張某某出具借條一張，載明：“證明今借張某某現(xiàn)金貳拾萬元正（200000元）劉自學(xué)2013年5月4日”并加蓋了巨松公司公章及財(cái)務(wù)專用章、劉自學(xué)和申獻(xiàn)文手章。該筆借款20萬元，張某某于2013年5月4日通過農(nóng)行轉(zhuǎn)賬給劉自學(xué)。
2013年9月28日，巨松公司、劉自學(xué)給張某某出具借條一張，載明：“證明今借張某某伍拾萬正（500000元）劉自學(xué)2013年9月28日”，并加蓋了巨松公司公章及財(cái)務(wù)專用章、劉自學(xué)和申獻(xiàn)文手章。該筆借款50萬元，張某某于2013年9月29日通過農(nóng)行轉(zhuǎn)賬給劉自學(xué)。
2013年10月3日，巨松公司、劉自學(xué)給張某某出具借條一張，載明：“證明今借張某某現(xiàn)金肆拾萬元正（400000元）劉自學(xué)2013年10月3日”，并加蓋了巨松公司公章及財(cái)務(wù)專用章、劉自學(xué)和申獻(xiàn)文手章。該筆借款40萬元，張某某于2013年10月5日通過農(nóng)行轉(zhuǎn)賬給劉自學(xué)。
2014年6月5日，巨松公司、劉自學(xué)給張某某出具借條一張，載明：“證明今借張某某現(xiàn)金壹佰萬元正（1000000元）劉自學(xué)河北天松鋼管集團(tuán)2014年6月5日”，并加蓋了巨松公司公章及財(cái)務(wù)專用章、劉自學(xué)和申獻(xiàn)文手章。該筆借款100萬元，張某某于2014年6月5日通過農(nóng)行轉(zhuǎn)賬給劉自學(xué)。
2014年6月9日，巨松公司、劉自學(xué)給張某某出具借條一張，載明：“證明今借張某某現(xiàn)金伍拾萬元正（500000元）劉自學(xué)河北天松鋼管集團(tuán)2014年6月9日”，并加蓋了巨松公司公章及財(cái)務(wù)專用章、劉自學(xué)和申獻(xiàn)文手章。該筆借款50萬元，張某某于2013年6月10日通過農(nóng)行轉(zhuǎn)賬給劉自學(xué)。
上述五筆借款的利息原告稱被告已結(jié)算至2014年6月30日。本金及之后的利息被告未給付。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告巨松公司、劉自學(xué)先后借原告張某某款260萬元，有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及張某某農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。經(jīng)原告催要被告未及時(shí)還款的行為，已屬違約，故對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款本金260萬元的訴求，本院予以支持。關(guān)于借款利息，借款證明上雖未注明利息，但因涉案數(shù)額較大，原、被告之間又非純自然人之間的借貸，同時(shí)參照被告與其他人之間民間借貸相似的案例，結(jié)合當(dāng)?shù)孛耖g借貸約定借款利率的實(shí)際情況，本院認(rèn)定原、被告之間的借款為有息借款。原告主張按月息2分即年利率24%計(jì)算，該主張未超過法律限制性規(guī)定，本院予以采信。原告自認(rèn)利息已結(jié)算止2014年6月30日，因被告未答辯，也未提交證據(jù)，本院對(duì)此予以采信，確認(rèn)涉案五筆借款合計(jì)260萬元已結(jié)息至2014年6月30日。被告巨松公司、劉自學(xué)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北巨松鋼管有限公司、劉自學(xué)自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金260萬元及相應(yīng)利息（利息按年利率24%自2014年7月1日起計(jì)算至借款清償完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)27600元，由被告河北巨松鋼管有限公司、被告劉自學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王海英 審　判　員　　賈志冰 人民陪審員　　?？∑?/p>

書記員：劉晨璞