原告:張慶豐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,住本縣。
委托訴訟代理人:陳志,湖北謙順律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:14201200010480822。代理權限為:特別授權(即代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起上訴,代收法律文書)。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,住本縣。
委托訴訟代理人:龍銀林,湖北文海律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:14211201610581649。代理權限為:特別授權(即代為承認或反駁對方訴訟請求;調查取證、參加開庭審理、陳述事實、參與舉證、質證活動,提起反訴,發(fā)表代理意見;接受調解、和解;代為領取各種訴訟法律文書)。
原告張慶豐與被告周某某不當?shù)美m紛一案,本院于2018年11月6日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告張慶豐向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告立即返還不當?shù)美?8萬元及利息;2、本案的訴訟費等實際發(fā)生的費用均由被告承擔。事實與理由:2015年3月,被告周某某介紹原告張慶豐以自己所有的湖海工0237號挖砂船作抵押,在浠水農行貸款220萬元。沒想到被告竟索要48萬費用,無奈原告通過其堂哥張緒祥的賬戶轉給被告48萬元。原告認為,被告收取原告48萬元,無法律依據(jù),應負返還義務。為此,原告多次找到被告索要無果,故依法提起訴訟,請求人民法院依法作出公正判決。
本院經(jīng)審理認為,不當?shù)美颠€是指因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權請求其返還。不當?shù)美臉嫵梢橐环绞芤?,他方受損,一方受益與他方受損之間有因果關系,受益沒有法律根據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,必須與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織,才能作為適格原告向法院起訴。就本案而言,原告的舉證義務不僅要對不當?shù)美畟a生的事實承擔舉證責任,還應對基礎法律關系承擔證明責任的義務;本案中,原告雖然提交了三份證據(jù)及申請證人出庭作證,但不能證明不當?shù)美畟a生的原因、不當?shù)美畟a生的事實、不當?shù)美畟谋憩F(xiàn)類型,這幾份證據(jù)并沒有形成完整的證明體系。因而,其一原告所主張的法律關系性質錯誤;其二原告不能提供證據(jù)證明其與被告之間的主體法律關系,即無充分合法有效證據(jù)證明其系發(fā)生爭議法律關系的雙方主體之一,故張慶豐作為原告主體不適格,不享有訴權。因此,原告張慶豐的起訴,本院依法應予駁回。
綜上,本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條、第一百五十四條第一款第(三)項,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十一條第(一)項、第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張慶豐的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 蔡德剛
書記員: 魯敏
成為第一個評論者