原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人董永城，大慶市讓胡路區(qū)誠(chéng)信法律事務(wù)所法律工作者。
被告中鐵二十二局集團(tuán)第六工程有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)下夾樹街128號(hào)（現(xiàn)遷至天津市濱海新區(qū)塘沽新北路4668號(hào)）。
法定代表人楊剛，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人李紅武，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊占武，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市濱海新區(qū)。

原告張某某與被告中鐵二十二局集團(tuán)第六工程有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院立案后依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月1日公開開庭審理，原告張某某及委托代理人董永城到庭參加訴訟，被告中鐵二十二局集團(tuán)第六工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案依法缺席審理。庭審中原告要求增加訴請(qǐng)，故本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T鄧作君擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，與審判員李洪彬、人民陪審員葛榮共同組成合議庭，于2014年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人董永城、被告中鐵二十二局集團(tuán)第六工程有限公司委托代理人李紅武、楊占武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證實(shí)，如果沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明其主張的，將承擔(dān)不利后果。本案庭審查明事實(shí)和調(diào)查核實(shí)，原告所舉證據(jù)不能證實(shí)其為被告進(jìn)行過(guò)材料運(yùn)輸，其提交的“欠據(jù)”不能證實(shí)為被告方出具。對(duì)該組欠據(jù)被告既未加蓋公章也否認(rèn)“杜彥江”的身份和出具欠據(jù)效力，原告也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院（關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定）》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某對(duì)被告中鐵二十二局集團(tuán)第六工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣3308元及郵寄送達(dá)費(fèi)42元均由原告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄧作君 審　判　員　　李洪彬 人民陪審員　　葛　榮

書記員：金鑫 附適用的法律條款： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。