原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住沽源縣。被告：白金云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沽源縣。

原告張某某與被告白金云保證合同糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告白金云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付借款本金20000元及截止起訴之日的利息8100元，并支付從起訴之日至實(shí)際履行之日的利息；2、被告負(fù)擔(dān)案件訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2013年10月16日，張愛(ài)軍向原告借款20000元，約定利率1.5分，被告白金云從中擔(dān)保。截止到2016年4月16日，上述借款的??息已結(jié)清。從2017年10月直到現(xiàn)在，借款人聯(lián)系不上，人不知去向。從2016年4月17日至起訴之日，下欠本金20000元及利息8100元。目前，只能找到擔(dān)保人，為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，只好起訴擔(dān)保人白金云，望人民法院根據(jù)事實(shí)依法裁判。白金云辯稱，通過(guò)原告陳述的事實(shí)，借貸合同主債務(wù)在履行期限屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)債權(quán)人原告張某某并未要求我承擔(dān)保證責(zé)任，根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，我對(duì)該案的保證責(zé)任已經(jīng)免除，應(yīng)當(dāng)駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年10月16日，張愛(ài)軍向原告借款20000元并出具了借款條，雙方約定按照月利率15‰計(jì)算利息，未約定借款期限。被告白金云作為擔(dān)保人在借款條上簽名，未約定保證擔(dān)保方式，也未約定保證期間。原告在出借借款后，從2014年年底每年均向張愛(ài)軍催要借款，上述借款本金至今未償還。

本院認(rèn)為，張愛(ài)軍向原告借款20000元并出具了借款條，雙方之間形成民間借貸關(guān)系，被告作為擔(dān)保人在借款條上簽名，其與原告之間形成保證合同關(guān)系。故本案案由應(yīng)當(dāng)為保證合同糾紛，而非立案案由民間借貸糾紛。張愛(ài)軍向原告借款未約定借款期限，原告可以隨時(shí)向張愛(ài)軍索要借款，索要時(shí)履行期限屆滿。原、被告未約定保證擔(dān)保方式，被告應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原告自認(rèn)從2014年年底每年均向張愛(ài)軍催要借款，故借款期限至2014年年底（2014年12月31日）屆滿。原、被告未約定保證期間，被告的保證期間從2015年1月1日開(kāi)始計(jì)算，至2015年6月30日保證期間屆滿。故本案已超過(guò)保證期間，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)251元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓躍文

書(shū)記員：郝麗靜