張某某
劉景入（河北九州之星律師事務所）
牛某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司
趙薇（河北九州之星律師事務所）

原告張某某。
委托代理人劉景入，河北九州之星律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告牛某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司。
委托代理人趙薇，河北九州之星律師事務所律師，代理權限特別授權。
原告張某某與被告牛某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人劉景入，被告牛某某及被告晉州人保的委托代理人趙薇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱，2013年8月4日16時50分許，被告牛某某駕駛冀A×××××號小型轎車，順中興路由東往西行至衛(wèi)生局段153號燈桿東3.35米處，與由南往北行駛的原告張某某駕駛的自行車相撞，造成兩車局部損壞，張某某受傷的交通事故。經(jīng)晉州市公安交通警察大隊認定，被告牛某某負此事故的主要責任，張某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告到晉州市人民醫(yī)院住院治療22天，花費住院費及伙食補助費、住院期間誤工費和護理費已經(jīng)法院調(diào)解解決，現(xiàn)原告張某某傷情被評定為10級傷殘，要求被告賠償檢查費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金共計78157元。
被告牛某某辯稱，我駕駛車輛在晉州人保投保交強險和不計免賠15萬元的商業(yè)三者商業(yè)險各一份，應由被告晉州人保賠償原告相應損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司汽車保險股份有限公司河北分公司辯稱，事故車輛投保情況屬實，事故發(fā)生在保險期間，同意在交強險剩余限額內(nèi)依法賠償，超過交強險部分在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。訴訟費、鑒定費不屬于保險責任，不同意承擔。
原告張某某為證明其主張，向法庭提供如下證據(jù)材料:
1、晉州市公安交通警察大隊道路交通事故認定書一份，用以證明與被告牛某某發(fā)生交通事故的事實及責任認定情況。
2、晉州市人民醫(yī)院病歷1份，用以證明原告受傷后到醫(yī)院治療情況及傷情。
3、晉州市人民法院調(diào)解書一份，用以證明原被告就賠償事宜第一次起訴達成賠償協(xié)議。
4、司法鑒定意見書二份，用以證明原告?zhèn)樵u定為10級傷殘及誤工期、護理期、營養(yǎng)期天數(shù)。
5、晉州市瑞鑫鐵絲加工廠出具的誤工證明、該廠營業(yè)執(zhí)照及原告張某某及護理人張志廣事故前三個月工資表，用以證明原告及護理人事故前收入情況。
6、原告戶籍所在村委會證明一份，用以證明原告與張志廣系兄弟關系。
7、在晉州市人民醫(yī)院及河北醫(yī)科大學檢查費票據(jù)11張，合款2048.6元，用以證明原告評殘時花費檢查費用。
8、交通費票據(jù)11張，用以證明原告評殘時做檢查支付交通費1100元。
9、鑒定費票據(jù)14張，用以證實原告申請鑒定支付費用1400元。
10、租房協(xié)議書及原告繳納水費、電費、物業(yè)費票據(jù)數(shù)張，用以證明原告系在晉州市內(nèi)租房居住。
被告牛某某為證實自己的主張，向本院提交以下證明材料:
1、交強險保單、商業(yè)險保單復印件二份，用以證明被告牛某某駕駛車輛投保情況。
2、事故車輛行車本、被告牛某某駕駛本各一份，用以證明牛某某駕駛車輛有合法手續(xù)。
被告天平保險有限公司河北公司未提交證據(jù)材料證明其抗辯主張。
經(jīng)庭審質證、認證，被告牛某某對原告張某某提供的證據(jù)的真實性均無異議；原告對被告牛某某提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認。被告晉州人保對醫(yī)療費中的掛號費1.6元認為應予扣除，對誤工費、護理費證據(jù)、司法鑒定意見書、村委會證明、租房協(xié)議無異議，對原告繳納水費、電費收據(jù)有異議，應由電力局、水利局收取，不應由物業(yè)收取，認為誤工費和護理費應按上次起訴賠付的標準計算，而且上次起訴時已經(jīng)進行了賠償，不應再給付。精神損失費同意賠償2000元，交通費由法院酌定，原告?zhèn)麣堎r償金應按農(nóng)民標準計算，營養(yǎng)費已經(jīng)進行了賠償，不同意再給付。鑒定費不屬保險賠償范圍。
綜合上述有效證據(jù)及原、被告舉證、質證情況，本院認定以下事實:2013年8月4日16時50分許，被告牛某某駕駛冀A×××××號小型轎車，順中興路由東往西行至衛(wèi)生局段153號燈桿東3.35米處，與由南往北行駛的原告張某某駕駛的自行車相撞，造成兩車局部損壞，張某某受傷的交通事故。經(jīng)晉州市公安交通警察大隊認定，被告牛某某負此事故的主要責任，張某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告到晉州市人民醫(yī)院住院治療22天，花費住院費及伙食補助費、住院期間誤工費和護理費已經(jīng)法院調(diào)解解決，賠償原告醫(yī)療費超過交強險限額。現(xiàn)原告張某某傷情被評定為10級傷殘，誤工期193天，護理期150天，營養(yǎng)期100天。原告與護理人張志廣系親弟兄，事故前同在晉州市瑞鑫鐵絲加工廠上班。原告現(xiàn)租住在晉州市土產(chǎn)公司家屬樓。
本院認為，公民的人身健康權及合法的民事權益應受法律保護。本案系因機動車道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償及財產(chǎn)糾紛，在本起交通事故中，被告牛某某負此事故的主要責任，原告張某某負次要責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自的過錯比例在商業(yè)三責險范圍內(nèi)賠償賠償。原告為了評殘到醫(yī)院進行檢查所支付的掛號費1.6元系必然產(chǎn)生的費用，對此本院予以支持；根據(jù)上次原告起訴清單，上次起訴時原告僅請求了住院22天的誤工費、護理費、營養(yǎng)費，原告此次起訴時已經(jīng)扣除了住院期間的天數(shù)，對原告出院后的誤工費、護理費、營養(yǎng)費應予給付，誤工標準、護理標準由原告提交的三個月工資表證實，誤工費因此計算為（193天-22天）×（2924元＋3068元＋2786元）÷30天=16678元，護理費計算為（150天-22天）×（2862元＋2792元＋2987元）÷30天=12289元；原告此次檢查費2018.6元，營養(yǎng)費計算為（100天-22天）×15元／天=1170元，結合住院費用已超過交強險賠償限額，應按責任由被告晉州人保在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告檢查費、營養(yǎng)費2232.2元（（2018.6元＋1170元）×70%）；；原告?zhèn)樵u定為10級傷殘，精神損失費應給付2000元為宜；因原告曾去河北醫(yī)科大學檢查，交通費可酌定為500元；原告雖戶籍在農(nóng)村，但已在城內(nèi)租住3年，應按城鎮(zhèn)居民對待，其傷殘賠償金計算為20543元×10%×20年=41086元，以上原告損失共計74785.02元（檢查費、營養(yǎng)費2232.02元＋誤工費16678元＋護理費12289元＋傷殘賠償金41086元＋交通費500元＋精神損失費2000元），未超出交強險和商業(yè)險賠償限額，應由晉州人保賠償原告；鑒定1400元不屬保險賠償范圍，按責任應由被告牛某某賠償原告980元（1400元×70%）。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損失費共計74785.02元。
被告牛某某賠償原告張某某鑒定費980元。
以上一、二項于判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1694元，由原告張某某負擔509元，被告牛某某負擔1185元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的人身健康權及合法的民事權益應受法律保護。本案系因機動車道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償及財產(chǎn)糾紛，在本起交通事故中，被告牛某某負此事故的主要責任，原告張某某負次要責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自的過錯比例在商業(yè)三責險范圍內(nèi)賠償賠償。原告為了評殘到醫(yī)院進行檢查所支付的掛號費1.6元系必然產(chǎn)生的費用，對此本院予以支持；根據(jù)上次原告起訴清單，上次起訴時原告僅請求了住院22天的誤工費、護理費、營養(yǎng)費，原告此次起訴時已經(jīng)扣除了住院期間的天數(shù)，對原告出院后的誤工費、護理費、營養(yǎng)費應予給付，誤工標準、護理標準由原告提交的三個月工資表證實，誤工費因此計算為（193天-22天）×（2924元＋3068元＋2786元）÷30天=16678元，護理費計算為（150天-22天）×（2862元＋2792元＋2987元）÷30天=12289元；原告此次檢查費2018.6元，營養(yǎng)費計算為（100天-22天）×15元／天=1170元，結合住院費用已超過交強險賠償限額，應按責任由被告晉州人保在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告檢查費、營養(yǎng)費2232.2元（（2018.6元＋1170元）×70%）；；原告?zhèn)樵u定為10級傷殘，精神損失費應給付2000元為宜；因原告曾去河北醫(yī)科大學檢查，交通費可酌定為500元；原告雖戶籍在農(nóng)村，但已在城內(nèi)租住3年，應按城鎮(zhèn)居民對待，其傷殘賠償金計算為20543元×10%×20年=41086元，以上原告損失共計74785.02元（檢查費、營養(yǎng)費2232.02元＋誤工費16678元＋護理費12289元＋傷殘賠償金41086元＋交通費500元＋精神損失費2000元），未超出交強險和商業(yè)險賠償限額，應由晉州人保賠償原告；鑒定1400元不屬保險賠償范圍，按責任應由被告牛某某賠償原告980元（1400元×70%）。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損失費共計74785.02元。
被告牛某某賠償原告張某某鑒定費980元。
以上一、二項于判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1694元，由原告張某某負擔509元，被告牛某某負擔1185元。

審判長：呂淑新

書記員：崔燁靜