原告:張某某,住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人:楊雅鳳,黑龍江航科律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路85號(hào)7-9層。
法定代表人:金英利,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李智英,黑龍江博潤律師事務(wù)所律師
原告張某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司(以下簡稱哈爾濱市郊縣分公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,于2016年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某的委托訴訟代理人楊雅鳳、被告哈爾濱市郊縣分公司的委托訴訟代理人李智英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:請求判令被告哈爾濱市郊縣分公司給付保險(xiǎn)理賠款58556元;本案發(fā)生訴訟費(fèi)由哈爾濱市郊縣分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:張某某系×××號(hào)捷達(dá)車車主,在哈爾濱市郊縣分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年11月2日起至2015年11月1日。2015年9月16日,李躍輝駕駛張某某所有的×××號(hào)捷達(dá)轎車由北向南行駛至松峰山路7KM-10KM處與相對方向行駛的白玉良駕駛的×××號(hào)貨車相撞,造成兩車損壞、李躍輝受傷的交通事故。此事故經(jīng)哈爾濱交警支隊(duì)阿城大隊(duì)處理,認(rèn)定李躍輝負(fù)事故的全部責(zé)任。損壞的兩車經(jīng)交警部門委托阿城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,修復(fù)費(fèi)用合計(jì)56256元,張某某另支付拖車費(fèi)2300元。此款經(jīng)張某某向被告哈爾濱市郊縣分公司主張理賠未果,故訴至法院,請求依法判決。
本院認(rèn)為,張某某與哈爾濱市郊縣分公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。張某某已經(jīng)足額繳納保費(fèi),保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間,張某某有權(quán)要求哈爾濱市郊縣分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某請求哈爾濱市郊縣分公司給付車輛損失款56256元、拖車款2300元,屬于保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任范圍,請求合理,應(yīng)當(dāng)予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第三十三條、六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郊縣分公司在本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某修車款2000元,在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某修車款12840元、拖車費(fèi)1500元,合計(jì)16340元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郊縣分公司在本判決生效后五日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某修車款41416元,拖車費(fèi)800元,合計(jì)42216元。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1264元減半收取632元,由被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郊縣分公司負(fù)擔(dān),此款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 王春紅
書記員:呂亞嬌 范思彤
成為第一個(gè)評(píng)論者