張某某
孫世興（河北伸正律師事務(wù)所）
張某某
李某

原告張某某。
委托代理人孫世興，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告李某。
原告張某某與被告張某某、李某保證合同糾紛一案，原告于2015年7月2日向本院起訴，本院受理后，依法由代理審判員韓瑞東獨(dú)任審判，于2015年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人孫世興、被告李某到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告張某某、李某所簽訂的保證合同，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同。本案中，被告張某某、李某與原告張某某所簽訂的保證合同約定，擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，未還清借款之前擔(dān)保人擔(dān)保責(zé)任長(zhǎng)期有效，符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十二條 ?第二款 ?規(guī)定的:“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年?！惫时景傅谋ＷC期間應(yīng)認(rèn)定為2年。綜上，原告張某某的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告李某提出其擔(dān)保義務(wù)已經(jīng)完成，原告張某某與借款人郝振榮私下變更合同，其不再承擔(dān)保證責(zé)任的辯解意見，未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)該辯解意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某、李某連帶償還原告張某某借款人民幣40000元。
此款于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果當(dāng)事人未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元減半收取400元，由被告張某某、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告張某某、李某所簽訂的保證合同，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同。本案中，被告張某某、李某與原告張某某所簽訂的保證合同約定，擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，未還清借款之前擔(dān)保人擔(dān)保責(zé)任長(zhǎng)期有效，符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十二條 ?第二款 ?規(guī)定的:“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年?！惫时景傅谋ＷC期間應(yīng)認(rèn)定為2年。綜上，原告張某某的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告李某提出其擔(dān)保義務(wù)已經(jīng)完成，原告張某某與借款人郝振榮私下變更合同，其不再承擔(dān)保證責(zé)任的辯解意見，未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)該辯解意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告張某某、李某連帶償還原告張某某借款人民幣40000元。
此款于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果當(dāng)事人未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元減半收取400元，由被告張某某、李某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓瑞東

書記員：劉利波1