原告：張廣林。
委托代理人：周賀華，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告：張長(zhǎng)江。
委托代理人：宋守娜，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。

原告張廣林與二被告張長(zhǎng)江、張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張廣林及其委托代理人周賀華、被告張長(zhǎng)江的委托代理人宋守娜、被告張某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告受雇于被告張長(zhǎng)江，被告張長(zhǎng)江作為雇主，負(fù)有對(duì)雇員進(jìn)行安全管理的職責(zé)，故原告在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故導(dǎo)致身體受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由于原告在此次交通事故中承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故對(duì)自己所受傷害承擔(dān)部分民事責(zé)任。原告主張被告張某某亦屬于雇主，應(yīng)與被告張長(zhǎng)江共同承擔(dān)賠償責(zé)任及要求精神損害賠償金，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告的相應(yīng)損失數(shù)額，本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以確認(rèn)，并依據(jù)雙方過錯(cuò)程度分別承擔(dān)。原告在2013年3月份進(jìn)行傷殘鑒定、同年4月份就交通事故賠償進(jìn)行訴訟、原告的證明人2015年2月9日提供書面證言證明2014年4月份原告與被告共同用餐協(xié)商賠償事宜、2015年4月份委托唐山得法律師事務(wù)所出具律師函、7月份本院立案，此期間原告均在采取賠償救濟(jì)措施，故本院認(rèn)定以上情形屬于訴訟中斷，且發(fā)生交通事故后，被告張長(zhǎng)江并未明確表示拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案原告訴訟未超過法定訴訟時(shí)效，另被告抗辯自身無(wú)過錯(cuò)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，理?yè)?jù)不足，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張長(zhǎng)江于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張廣林醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣72785.03元，扣除被告張長(zhǎng)江已付人民幣62400元，合計(jì)人民幣10385.03元。
二、被告張某某不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1634元，由原告張廣林負(fù)擔(dān)人民幣1188元，被告張長(zhǎng)江負(fù)擔(dān)人民幣446元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王寶柱 代理審判員　　郭　壯 人民陪審員　　王翠麗

書記員：李瑞