原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省任丘市。
委托訴訟代理人：吳宏偉、宋艷茹，河北海岳（任丘）律師事務(wù)所律師。
被告：保定翠某某水生植物種植有限公司，住所地保定市蓮池區(qū)韓莊鄉(xiāng)任莊村。
法定代表人：張均樂，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李克壯，河北嘉道律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告保定翠某某水生植物種植有限公司（以下簡稱“翠某某公司”）合同糾紛一案，本院于2018年5月31日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人吳宏偉、宋艷茹，被告翠某某公司委托訴訟代理人李克壯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告合同剩余款項39600元；2.判令被告支付原告違約金97535元（自2017年10月25日至2018年5月23日，按照日百分之一計算）。事實和理由：原、被告于2017年5月24日簽訂合同約定，由天津市水利工程有限公司發(fā)包被告承包的天津市陳臺子河水體生態(tài)修復(fù)項目，合同總額為299000元，由原告負(fù)責(zé)催款，付款過程進(jìn)行至天津市水利工程有限公司付被告合同總價款90%時，被告應(yīng)立即支付原告56700元，剩余合同的10%質(zhì)保金29900元于一月后到被告賬戶后由被告支付原告，按合同約定被告應(yīng)支付原告86600元。且雙方約定如被告未能按時支付原告相關(guān)款項，每延誤一日，被告需向原告支付欠款金額百分之一的違約金。至2017年10月24日，被告已收到承包天津市陳臺子河水體生態(tài)修復(fù)項目的所有款項，2017年10月25日向原告支付30000元，2017年11月12日向原告支付17000元，但至今仍未向原告支付剩余39600元，原告多次催要，被告拒不支付。故原告訴至法院，請求判如所請。
被告翠某某公司辯稱，對未支付的數(shù)額認(rèn)可，但是原告沒有履行催款合同的義務(wù)，導(dǎo)致付款方延遲付款四個月，給被告造成嚴(yán)重?fù)p失，被告不應(yīng)再向原告支付剩余款項。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
就各方爭議的事實，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年5月24日，被告與天津市水利工程有限公司簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)/專業(yè)分包合同》約定，天津市水利工程有限公司將陳臺子河水體生態(tài)修復(fù)項目分包給被告，合同總價款299000元。同日，原、被告雙方簽訂合同約定，由天津市水利工程有限公司發(fā)包被告承包的天津市陳臺子河水體生態(tài)修復(fù)項目，此合同總額為299000元，由原告負(fù)責(zé)催款，付款過程進(jìn)行至天津市水利工程有限公司付被告合同總價款的百分之九十（269100元）時，被告應(yīng)立即支付原告56700元，剩余合同的百分之十質(zhì)保金（29900元）于一月后到被告賬戶后由被告給付原告。由于被告原因未能按時支付原告相關(guān)款項，每延誤一日需向原告支付欠款金額百分之一的違約金。后經(jīng)原告催要，天津市水利工程有限公司第九分公司于2017年5月27日向被告轉(zhuǎn)款149500元、2017年7月21日轉(zhuǎn)款50000元、2017年10月25日轉(zhuǎn)款99500元，共計支付299000元。被告收工程款期間僅向原告支付了47000元，收到全部工程款后，亦未向原告支付剩余39600元。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告翠某某公司于2017年5月24日簽訂的合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，原、被告雙方均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)，原告依約替被告催款，被告應(yīng)按約支付原告相應(yīng)款項。被告已經(jīng)于2017年10月25日收到全部工程款，應(yīng)按約定于一個月后向原告支付所有合同款項，經(jīng)原告催要，被告至今未付清全部款項，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告當(dāng)庭認(rèn)可未向原告支付的數(shù)額為39600元，故對原告要求被告支付拖欠款項39600元的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱未支付該筆款項是因為原告沒有履行催款合同的義務(wù)導(dǎo)致付款方延遲付款，不同意支付該筆款項，對被告該辯解，本院認(rèn)為原、被告簽訂的合同僅約定由原告催款，并按照付款方的付款金額支付原告相應(yīng)的款項，雙方并未約定原告的催款日期，故對被告該辯解本院不予采納。關(guān)于違約金，被告不予認(rèn)可，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條:“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?！s定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十九條“……當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的過分高于造成的損失”的規(guī)定，原告主張過高，本院不予支持，酌定被告應(yīng)支付的違約金數(shù)額為10000元。被告辯稱雙方對于最后一筆29900元沒有約定具體給付日期，不存在逾期及違約責(zé)任，對被告該辯解，本院認(rèn)為，雙方約定“剩余合同的百分之十質(zhì)保金（29900元）于一月后到被告賬戶后由被告給付原告”，被告于2017年10月25日已經(jīng)收到全部工程款，應(yīng)按約定于一個月后向原告支付所有合同款項，雖然雙方并未約定具體期限，但是經(jīng)原告催要，被告至今未支付，已經(jīng)構(gòu)成違約，故對被告該辯解本院不予采納。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告保定翠某某水生植物種植有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告張某某39600元合同款、10000元違約金，共計49600元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果被告保定翠某某水生植物種植有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
案件受理費(fèi)3043元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1100元，由被告保定翠某某水生植物種植有限公司負(fù)擔(dān)1943元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 張任飛
審判員 代倩
人民陪審員 房楠

書記員： 谷曉旋