張某某
崔寒梅（黑龍江合昌律師事務(wù)所）
滕某某
蔡某某
李春榮（黑龍江富錦李春榮律師事務(wù)所）

原告張某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告滕某某，女，漢族，農(nóng)民。
二原告委托代理人崔寒梅，女，黑龍江合昌律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某，男，漢族，司機。
委托代理人李春榮，男，富錦市李春榮律師事務(wù)所律師。
原告張某某、滕某某訴被告蔡某某健康權(quán)糾紛一案，本院于
2015年9月10日立案受理。依法由代理審判員盧金慧適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人崔寒梅、被告蔡某某及委托代理人李春榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)一能夠證明二原告的身份事項，本院予以采信。證據(jù)二、證據(jù)四能夠證明二原告的傷情、住院時間、醫(yī)藥費數(shù)額，對證據(jù)的真實性本院予以采信。證據(jù)三為公安機關(guān)依職權(quán)制作的公文書證，本院予以采信。證據(jù)五能夠證明二原告與被告蔡某某發(fā)生爭執(zhí)、廝打，致二原告受傷的事實及經(jīng)過，本院予以采信。
被告蔡某某為支持其訴訟主張，提供閆雪調(diào)查筆錄一份。意在證明原告滕某某在富錦市中心醫(yī)院住院治療期間所用藥品系治療心臟病用藥，無治療外傷用藥。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對被告提供的調(diào)查筆錄沒有異議，本院予以采信。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)和庭審調(diào)查，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下事實:2014年12月30日晚9時，原告張某某、滕某某與被告蔡某某在富錦市東祥花園樓梯口因瑣事發(fā)生爭吵并廝打，廝打中被告蔡某某將二原告打傷。二原告在在富錦市中心醫(yī)院治療，住院13天。原告張某某診斷為閉合性顱腦損傷、鼻骨粉碎性凹陷性骨折，醫(yī)療費8012.6元。滕某某診斷為冠心病、心臟神經(jīng)官能癥、混合性高脂血癥、拳擊傷、頭面部、軀干及四肢皮膚軟組織挫裂傷，醫(yī)療費9371.7元。被告蔡某某被富錦市公安局行政拘留7天。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，因生命、健康、身體遭受損害，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告蔡某某與原告張廣君發(fā)生廝打，至原告受傷，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，即70%責(zé)任。原告張廣君對于糾紛發(fā)生亦有過錯，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，即30%責(zé)任。原告滕某某在明知自己有心臟病的情況下仍然參與雙方糾紛導(dǎo)致心臟病發(fā)作，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，即70%責(zé)任。被告蔡某某與原告滕某某發(fā)生廝打，導(dǎo)致原告滕某某心臟病發(fā)作，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，即30%責(zé)任。二原告主張的醫(yī)療費有醫(yī)院的正式票據(jù)證實，本院予以支持。伙食補助費、護(hù)理費未超出法律規(guī)定，本院予以支持。誤工費參照2014年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資25816元計算，每日70.73元，時限13日，計919.49元。二原告主張營養(yǎng)費沒有證據(jù)證實，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?第一、二、三款，第二十三條 ?第一款 ?，第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔡某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某7617.46元［（醫(yī)療費8012.6元＋誤工費919.49元＋伙食補助費650元＋護(hù)理費1300元）×70%］；
二、被告蔡某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告滕某某3672.36元［（醫(yī)療費9371.7元＋誤工費919.49元＋伙食補助費650元＋護(hù)理費1300元）×30%］；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元由原告張某某、滕某某承擔(dān)100元、被告蔡某某承擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)一能夠證明二原告的身份事項，本院予以采信。證據(jù)二、證據(jù)四能夠證明二原告的傷情、住院時間、醫(yī)藥費數(shù)額，對證據(jù)的真實性本院予以采信。證據(jù)三為公安機關(guān)依職權(quán)制作的公文書證，本院予以采信。證據(jù)五能夠證明二原告與被告蔡某某發(fā)生爭執(zhí)、廝打，致二原告受傷的事實及經(jīng)過，本院予以采信。
被告蔡某某為支持其訴訟主張，提供閆雪調(diào)查筆錄一份。意在證明原告滕某某在富錦市中心醫(yī)院住院治療期間所用藥品系治療心臟病用藥，無治療外傷用藥。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對被告提供的調(diào)查筆錄沒有異議，本院予以采信。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)和庭審調(diào)查，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下事實:2014年12月30日晚9時，原告張某某、滕某某與被告蔡某某在富錦市東祥花園樓梯口因瑣事發(fā)生爭吵并廝打，廝打中被告蔡某某將二原告打傷。二原告在在富錦市中心醫(yī)院治療，住院13天。原告張某某診斷為閉合性顱腦損傷、鼻骨粉碎性凹陷性骨折，醫(yī)療費8012.6元。滕某某診斷為冠心病、心臟神經(jīng)官能癥、混合性高脂血癥、拳擊傷、頭面部、軀干及四肢皮膚軟組織挫裂傷，醫(yī)療費9371.7元。被告蔡某某被富錦市公安局行政拘留7天。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，因生命、健康、身體遭受損害，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告蔡某某與原告張廣君發(fā)生廝打，至原告受傷，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，即70%責(zé)任。原告張廣君對于糾紛發(fā)生亦有過錯，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，即30%責(zé)任。原告滕某某在明知自己有心臟病的情況下仍然參與雙方糾紛導(dǎo)致心臟病發(fā)作，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，即70%責(zé)任。被告蔡某某與原告滕某某發(fā)生廝打，導(dǎo)致原告滕某某心臟病發(fā)作，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，即30%責(zé)任。二原告主張的醫(yī)療費有醫(yī)院的正式票據(jù)證實，本院予以支持?；锸逞a助費、護(hù)理費未超出法律規(guī)定，本院予以支持。誤工費參照2014年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資25816元計算，每日70.73元，時限13日，計919.49元。二原告主張營養(yǎng)費沒有證據(jù)證實，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?第一、二、三款，第二十三條 ?第一款 ?，第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告蔡某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某7617.46元［（醫(yī)療費8012.6元＋誤工費919.49元＋伙食補助費650元＋護(hù)理費1300元）×70%］；
二、被告蔡某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告滕某某3672.36元［（醫(yī)療費9371.7元＋誤工費919.49元＋伙食補助費650元＋護(hù)理費1300元）×30%］；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元由原告張某某、滕某某承擔(dān)100元、被告蔡某某承擔(dān)150元。

審判長：盧金慧

書記員：胡紫明