原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省寶應(yīng)縣。
委托代理人馬永霞，江蘇雙澤律師事務(wù)所律師。
被告朱美滿，女，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省昆山市。
被告高某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省昆山市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司,住所地江蘇省昆山開發(fā)區(qū)前進(jìn)中路252號，組織機(jī)構(gòu)代碼95115871-9。
代表人陶文清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陸建國，江蘇鼎昆律師事務(wù)所律師。
委托代理人萬文靜，江蘇鼎昆律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告張某某與被告朱美滿、高某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由審判員王加宏獨(dú)任審判，于2015年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人馬永霞、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人陸建國、萬文靜到庭參加訴訟；被告朱美滿、高某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月15日07時00分，被告朱美滿駕駛車牌號為蘇E×××××的小型客車，沿昆山市富士康路由東向西行駛至昆山市富士康路模具路路口，右轉(zhuǎn)彎過程中，車輛右側(cè)部與同方向右側(cè)直行通過昆山市富士康路模具路路口行駛的，由原告張某某駕駛后座搭載嚴(yán)霞一人的電動自行車左側(cè)部發(fā)生碰擦，造成原告張某某受傷的道路交通事故。2014年11月15日，昆山市公安局交通警察大隊(duì)作出第3205830201436689號道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)，認(rèn)定被告朱美滿負(fù)全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，嚴(yán)霞無責(zé)任。2014年11月18日至2014年11月26日，原告張某某在昆山市第一人民醫(yī)院住院治療花去醫(yī)療費(fèi)計(jì)37812.74元，在該院產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)用計(jì)1257.36元。2015年5月14日，原告張某某委托蘇州大學(xué)司法鑒定中心對其傷殘等級；誤工時限、營養(yǎng)時限、護(hù)理時限及人數(shù)進(jìn)行鑒定，2015年6月6日，蘇州大學(xué)司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，認(rèn)為：1、張某某此次T12骨折致目前腰部活動障礙評為十級傷殘；2、本次鑒定建議張某某誤工期限掌握在傷后180日較為合適，傷后90日給予營養(yǎng)支持及1人護(hù)理為宜。本次鑒定費(fèi)為2520元，已由原告張某某支付。
另查明：被告朱美滿駕駛車牌號為蘇E×××××的小型客車行駛證登記車主為被告高某某，被告朱美滿與被告高某某是夫妻關(guān)系。2014年5月28日，被告高某某對蘇E×××××的小型客車向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司投保了交強(qiáng)險，保險期間為2014年5月29日0時起至2015年5月28日24時止，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。并且在該公司投保了商業(yè)三者險及不計(jì)免賠險，保險金額為500000元，保險期間為2014年5月29日0時起至2015年5月28日24時止。被告高某某在事故發(fā)生后為原告墊付住院費(fèi)及住院押金計(jì)30000元。
又查明：原告張某某出生于1960年4月16日，戶籍地為江蘇省寶應(yīng)縣XX鎮(zhèn)XX村XX組XX號。昆山市公安局人口信息資料中反映張某某于2012年8月30日起至2015年4月10日，居住地址為昆山市玉山鎮(zhèn)玉城新村X幢XXX室、玉山鎮(zhèn)濱江花園XX幢XXX室居住。2014年11月25日，蘇州工業(yè)園區(qū)慈惠醫(yī)院后勤服務(wù)有限公司出具發(fā)票一份，該發(fā)票中反映原告張某某陪護(hù)服務(wù)費(fèi)為1260元，其中數(shù)量為9天，單價140元。2015年6月23日，嚴(yán)霞出具申明一份，該申明中載明本人嚴(yán)霞在2014年11月15日上午7點(diǎn)發(fā)生在富士康路和模具路路口的交通事故中，搭乘張某某所騎的電動車，在事故中本人未受到傷害，不需要進(jìn)行理賠，特此申明。2015年7月23日，本院找嚴(yán)霞調(diào)查時其明確申明是其所寫，明確對交強(qiáng)險部分放棄，全部給張某某。
上述事實(shí)由道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險及商業(yè)險保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)清單、出院記錄、病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、蘇州工業(yè)園區(qū)慈惠醫(yī)院后勤服務(wù)有限公司發(fā)票、昆山市公安局人口信息資料、收據(jù)、申明、調(diào)查筆錄、嚴(yán)霞身份證等及各方當(dāng)事人在庭審中的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯公民身體健康的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。本案中被告朱美滿負(fù)全部責(zé)任，故被告朱美滿應(yīng)根據(jù)事故中的責(zé)任對原告張某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。蘇E×××××的小型客車行駛證登記車主為被告高某某，被告朱美滿與被告高某某是夫妻關(guān)系。實(shí)際被告朱美滿、高某某之間是一種借用關(guān)系，同時被告高某某出借車輛不存在過錯，故被告高某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告高某某對蘇E×××××的小型客車向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司投保了交強(qiáng)險，因此被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，原告損失超出交強(qiáng)險部分應(yīng)由雙方根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，本案被告朱美滿負(fù)全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。同時結(jié)合雙方駕駛的車輛確定由被告朱美滿承擔(dān)超出交強(qiáng)險部分全部的賠償責(zé)任。被告高某某對蘇E×××××的小型客車向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司投保了商業(yè)三者險及不計(jì)免賠率險，故超出交強(qiáng)險部分的賠償責(zé)任由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司在商業(yè)三者險的賠償范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足部分再由被告朱美滿承擔(dān)賠償責(zé)任。另本案原告張某某駕駛后座搭載的嚴(yán)霞放棄交強(qiáng)險部分且明確全部給原告張某某，為此本院對交強(qiáng)險部分不再給嚴(yán)霞預(yù)留，全部給原告張某某。
關(guān)于原告張某某的損失，本院認(rèn)定如下：
一、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。對原告張某某在昆山市第一人民醫(yī)院于2015年2月7日產(chǎn)生的3張門診醫(yī)療費(fèi)用計(jì)405.68元，雖無病歷相印證，但考慮其該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生且已支付，本院予以認(rèn)定。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、用藥明細(xì)清單、病歷等證據(jù)，確定原告所產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)為39070.1元。對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司在庭審中主張對原告醫(yī)療費(fèi)需扣除20%非醫(yī)保用藥，因其未能提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。
二、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張其住院期限為8天，每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告對原告主張的住院期限均無異議，同時原告主張的住院期限有出院記錄予以佐證，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，為此本院對原告主張的住院期限為8天，每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以確認(rèn)。從而認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為400元（8天×50元/天）。
三、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告根據(jù)司法鑒定意見書主張營養(yǎng)期限為90天，營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)每天為50元，因原告主張的營養(yǎng)期限有司法鑒定意見書予以佐證，營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)每天為50元符合法律規(guī)定，為此本院對原告主張的營養(yǎng)期限為90天，營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)每天為50元予以確認(rèn)。從而認(rèn)定原告營養(yǎng)費(fèi)為4500元（90天×50元/天）。
四、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告根據(jù)司法鑒定意見書主張護(hù)理期限為90天，其中住院期間9天按實(shí)際發(fā)生的金額認(rèn)定，對其余81天，1人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)每天為120元。原告并對住院期間9天提供蘇州工業(yè)園區(qū)慈惠醫(yī)院后勤服務(wù)有限公司發(fā)票一張予以佐證，該發(fā)票中反映原告張某某陪護(hù)服務(wù)費(fèi)為1260元，其中數(shù)量為9天，單價140元。因原告主張的護(hù)理期限有司法鑒定意見書予以佐證，為此本院對原告主張的護(hù)理期限為90天予以認(rèn)定，對其中住院期間9天按實(shí)際發(fā)生的陪護(hù)服務(wù)費(fèi)1260元認(rèn)定，對其余81天，確定1人護(hù)理，對原告主張的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)每天為120元，具體調(diào)整為每天為100元。從而認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為9360元【1260元﹢（81天×100元）】。
五、關(guān)于誤工費(fèi)。原告根據(jù)司法鑒定意見書主張其誤工期限為6個，誤工標(biāo)準(zhǔn)每月為2000元，原告對誤工標(biāo)準(zhǔn)未提供佐證。被告對原告主張的誤工期限無異議，對誤工標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，而原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)因缺少相應(yīng)證據(jù)予以佐證，為此對原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)每月為2000元不予支持。結(jié)合司法鑒定意見書確定的相關(guān)期限，對原告誤工期限確定為6個月，對原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)本院參照2014年蘇州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1680元/月計(jì)算，從而認(rèn)定原告誤工費(fèi)為10080元（1680元/月×6個月）。
六、關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)當(dāng)事人居住地與事發(fā)地的遠(yuǎn)近與處理交通事故及治病等實(shí)際情況，本院認(rèn)定原告交通費(fèi)為300元。
七、關(guān)于殘疾賠償金。原告主張賠償年限為20年，賠償標(biāo)準(zhǔn)按照2014年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入34346元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)，賠償系數(shù)為10%，根據(jù)原告提供的昆山市公安局人口信息資料可以證明原告在事故發(fā)生前在昆山居住滿一年，其主張按照2014年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入34346元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。從而認(rèn)定原告殘疾賠償金為68692元（34346元/年*20年*10%傷殘系數(shù)）。
八、精神損害撫慰金。本次事故造成原告張某某十級傷殘，給其造成精神痛苦，同時被告朱美滿負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，故本院確定精神損害撫慰金為5000元。
上述原告張某某損失共計(jì)137402.1元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金計(jì)93432元（包含精神損害撫慰金5000元）。原告張某某損失超出部分33970.1元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司按商業(yè)險及不計(jì)免賠率條款賠償。這樣，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司在交強(qiáng)險與商業(yè)險范圍內(nèi)共賠償137402.1元。對被告高某某已支付的30000元，扣除被告朱美滿應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)566元及鑒定費(fèi)2520元，余款26914元，視為替被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司墊付，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某損失137402.1元，扣除被告高某某多支付的26914元，余款110488.1元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司返還被告高某某多支付的26914元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
（上述賠償原告張某某的款項(xiàng)匯至張某某指定的賬戶：開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行昆山支行，戶名：張某某，賬號：62×××77；返還被告高某某的款項(xiàng)匯至高某某指定的賬戶：開戶行：中國建設(shè)銀行前進(jìn)路支行，戶名：高某某，賬號：43×××21）
如未按本判決指定期限履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如一方當(dāng)事人不履行義務(wù)，可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，在法定期限內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，執(zhí)行期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計(jì)算，法律文書未規(guī)定履行期限的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)1132元，減半收取566元，鑒定費(fèi)2520元，兩項(xiàng)共計(jì)3086元，由被告朱美滿負(fù)擔(dān)（此款已在上述賠償中一并處理）。
如不服本判決，原告張某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，被告朱美滿、高某某可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)向本院遞交上訴狀；并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名蘇州市中級人民法院，開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部，賬號10×××99。

審判員　　王加宏

書記員：肖月