張某某
鐘華聲
楊某
楊某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧南縣支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司
丁世奎

原告:張某某（又名張連志），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省寧南縣。
委托訴訟代理人:鐘華聲（特別授權(quán)），xxxx年xx月xx日出生，村民，住四川省寧南縣。
被告:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,居民，住四川省寧南縣。
被告:楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住四川省寧南縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧南縣支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司，住所地:四川省寧南縣寧府路上段97號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李松葉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:丁世奎（特別授權(quán)），該公司職工，住四川省寧南縣。
原告張某某與被告楊某、楊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧南縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及委托訴訟代理人鐘華聲、被告楊某、楊某、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司委托訴訟代理人丁世奎到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10,500元、住院護(hù)理費(fèi)2,875元、出院護(hù)理費(fèi)9,000元、住院生活費(fèi)805元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)805元、誤工費(fèi)11,300元、殘疾賠償金20,494元、鑒定費(fèi)1,600元、二次手術(shù)費(fèi)用6,000元、摩托車(chē)修理費(fèi)4,090元、交通費(fèi)1,100元、精神撫慰金2,000元，合計(jì)70,569元；2.本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告楊某駕駛被告楊某所有的小型面包車(chē)，于2016年7月1日20時(shí)35分由松新鎮(zhèn)往寧南縣城方向行駛，當(dāng)車(chē)行至212省道108Km+40m路段時(shí)，與原告駕駛的川WHM190二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、原告受傷的交通事故。
原告當(dāng)天被送往寧南縣人民醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)診斷為:1、多處皮膚挫裂傷；2、腦震蕩；3、右肩關(guān)節(jié)骨折。
住院23天后好轉(zhuǎn)出院，出院時(shí)醫(yī)囑休息3個(gè)月、休息期間1人護(hù)理。
原告自己支付了醫(yī)藥費(fèi)10500元。
原告的傷經(jīng)涼山定音司法鑒定中心2016年11月4日鑒定為10級(jí)傷殘，尚需二次取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)用6,000元。
原告支付了傷殘鑒定費(fèi)1,600元，摩托車(chē)修理費(fèi)4,090元。
此次事故經(jīng)寧南縣交通警察大隊(duì)于2016年8月24日作出事故認(rèn)定:楊某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任。
肇事面包車(chē)在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雙方協(xié)商賠償不成，原告故訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告楊某、楊某辯稱，事故面包車(chē)在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，原告的損失賠償費(fèi)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)交警隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)，原告明顯存在違反《道路交通安全法》的行為，其本人不具備上路行駛條件，無(wú)證駕駛無(wú)任何保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上路，其本身存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第26條之規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
因此。
應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任，即合理又合法，符合公平正義原則。
對(duì)原告的賠償費(fèi)用有異議，1.醫(yī)療費(fèi)部分，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第19條規(guī)定，原告的醫(yī)療費(fèi)，總計(jì)花費(fèi)20,221.27元，被告已經(jīng)墊付9,721.30元，原告僅花費(fèi)10,500元，請(qǐng)求人民法院核實(shí)票據(jù)，以票據(jù)為準(zhǔn)。
由保險(xiǎn)公司審核后按標(biāo)準(zhǔn)支付給被告。
2.對(duì)其住院生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議。
3.對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議。
原告要求的出院期間護(hù)理費(fèi)9,000元，原告出院是其本人要求出院，且事先開(kāi)好了出院證明，說(shuō)明原告已經(jīng)愈合，根據(jù)原告的傷情，請(qǐng)人民法院不予支持。
被告已墊付了200元護(hù)理費(fèi)，請(qǐng)求予以扣除。
4.對(duì)誤工費(fèi)用異議。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第20條規(guī)定，原告生活在農(nóng)村，無(wú)證據(jù)證明其有合法收入，不能證明因該次事故產(chǎn)生了誤工損失，又怎么會(huì)有11,300元的務(wù)工費(fèi)，請(qǐng)人民法院依法不應(yīng)支持此項(xiàng)請(qǐng)求。
5.對(duì)交通費(fèi)有異議。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為準(zhǔn)，票據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)符合，原告在寧南醫(yī)院住院治療，其提交的車(chē)費(fèi)票據(jù)，不能證明交通費(fèi)的地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)及花費(fèi)了1,100元的事實(shí)。
6.對(duì)摩托車(chē)修理費(fèi)有異議。
此次交通事故，造成兩車(chē)受損，原告駕駛的是舊二輪摩托車(chē)，無(wú)任何保險(xiǎn)，現(xiàn)在新的摩托車(chē)價(jià)值也不過(guò)幾千元，舊摩托車(chē)產(chǎn)生4,090元的修車(chē)費(fèi)，不合情理，由保險(xiǎn)公司核定賠償。
被告要求原告承擔(dān)被告方的修車(chē)費(fèi)7,285元。
7.對(duì)傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金有異議。
綜上所述，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的起訴。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司辯稱，事故發(fā)生后，被告楊某他們一直沒(méi)有到保險(xiǎn)公司索賠，直到法院發(fā)了傳票之后才清楚有這起交通事故。
摩托車(chē)是按照3,200元定損，住院后的護(hù)理費(fèi)，原告并沒(méi)有達(dá)到不能自理的程度，故不應(yīng)支持出院后的護(hù)理費(fèi)，院外休息三個(gè)月的誤工費(fèi)可以認(rèn)可，其他部分依法賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本案雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告訴求的賠償項(xiàng)目、金額是否應(yīng)予支持。
依據(jù)原告張某某提交的證據(jù):1.寧南縣人民醫(yī)院住院病歷、出院證；2.醫(yī)藥費(fèi)收條；3.修車(chē)材料單、發(fā)票；4.車(chē)票；5.交通事故認(rèn)定書(shū)；6.涼山定音司法鑒定書(shū)；7.司法鑒定費(fèi)收據(jù)；8.機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單（副本）；被告楊某、楊某提交的證據(jù):1.寧南縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票；2.出院證；3.墊交醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、收條、情況說(shuō)明；4事故車(chē)輛修理票據(jù)；被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司提交的證據(jù):機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)；以及庭審調(diào)查，原告訴求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算有誤、交通費(fèi)過(guò)高；其他賠償費(fèi)用，依據(jù)我州2016年適用的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)予以核實(shí)。
原告訴求的賠償金額，應(yīng)正確計(jì)算出原、被告的合法損失后，依據(jù)寧南縣交警大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定，按責(zé)任份額，在原、被告三方合理分配。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月1日20時(shí)35分被告楊某駕駛車(chē)主為其姐被告楊某所有的CR6101小型面包車(chē)，由寧南縣松新鎮(zhèn)往寧南縣城方向行駛，當(dāng)車(chē)行至212省道108Km+40m路段時(shí)，與原告張某某駕駛的川WHM190普通二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、張某某受傷的交通事故。
原告當(dāng)天即被送往寧南縣人民醫(yī)院醫(yī)治，出院診斷為:右側(cè)鎖骨骨折、右足第4跖骨骨折、右足拇趾近節(jié)趾骨遠(yuǎn)端撕脫骨折、腦震蕩、多處皮膚挫裂傷。
經(jīng)行右鎖骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院23天后好轉(zhuǎn)出院，出院時(shí)醫(yī)囑休息3個(gè)月、期間由一人護(hù)理；術(shù)后3個(gè)月、半年、一年復(fù)查右肩部X片。
在治療期間，被告楊某共墊交了醫(yī)療費(fèi)9,721.30元、護(hù)理費(fèi)200元，原告自行支付了醫(yī)療費(fèi)10,500元。
此次交通事故經(jīng)寧南縣交通警察大隊(duì)勘查，依據(jù)楊某駕駛云CR6101小型面包車(chē)違反了道路交通安全法第35條“機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行右側(cè)通行”，張某某駕駛的川WHM190普通二輪摩托車(chē)違反道路交通安全法第19條第一款第一項(xiàng)“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證”的事實(shí)，于2016年8月24日作出事故認(rèn)定:楊某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任。
原告的傷經(jīng)涼山定音司法鑒定中心2016年11月4日鑒定為10級(jí)傷殘、尚需二次取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)用6,000元。
原告支付了傷殘鑒定費(fèi)1,600元，摩托車(chē)修理費(fèi)4,090元。
被告楊某支出肇事面包車(chē)修理費(fèi)7,285元，CR6101小型面包車(chē)在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司于2016年1月4日投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司對(duì)原告摩托車(chē)修理費(fèi)定損為3,200元。
原告張某某駕駛的川WHM190普通二輪摩托車(chē)未投保交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。
雙方協(xié)商賠償不成，原告遂訴至人民法院，請(qǐng)求支持所訴。
本院認(rèn)為，被告楊某駕駛車(chē)主為被告楊某的云CR6101小型面包車(chē)與原告張某某駕駛的川WHM190普通二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、張某某受傷的交通事故。
被告楊某的云CR6101小型面包車(chē)在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，雙方建立保險(xiǎn)關(guān)系，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司應(yīng)按照保險(xiǎn)法、交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)法律規(guī)定依法理賠。
此次交通事故經(jīng)寧南縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定:楊某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任。
依據(jù)寧南縣交警大隊(duì)認(rèn)定的事實(shí):楊某駕駛云CR6101小型面包車(chē)違反了道路交通安全法第35條“機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行右側(cè)通行”，張某某駕駛的川WHM190普通二輪摩托車(chē)違反道路交通安全法第19條第一款第一項(xiàng)“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證”。
原告駕駛的摩托車(chē)未依法投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，結(jié)合審理查明的案情，綜合雙方的過(guò)錯(cuò)程度，應(yīng)由原告承擔(dān)本次事故30%的責(zé)任、被告楊某承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。
原告訴求的交通費(fèi)未能提供充分的證據(jù)證明實(shí)際發(fā)生了1,100元的事實(shí)，考慮其居住在松林鄉(xiāng)，有租車(chē)到縣上復(fù)查的情況及到醫(yī)院復(fù)查次數(shù)，可酌情認(rèn)定為400元交通費(fèi)。
被告方在庭審中辯稱原告?zhèn)椴恢?，寧南縣人民醫(yī)院醫(yī)囑其休息3個(gè)月、期間由一人護(hù)理不當(dāng)，不應(yīng)賠償由此計(jì)算出的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。
寧南縣人民醫(yī)院的醫(yī)囑護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)按照2014年中華人民共和國(guó)公安部頒布的中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，原告鎖骨骨折，出院后的護(hù)理期應(yīng)只計(jì)算30日。
原告因交通事故住院醫(yī)治，并經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，按照涼山州適用的2015年度交通事故責(zé)任糾紛賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)賠付的金額為:醫(yī)療費(fèi)20,221.30元、住院護(hù)理費(fèi)（125×23）2,875元、誤工費(fèi)（100×23）2,300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（30×23）690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（30×23）690元、出院誤工費(fèi)（100×90）9,000元、護(hù)理費(fèi)（95×30）2,850元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金（10,247×20×10%）20,494元、精神損害撫慰金2,000元、二次取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)用6,000元、傷殘鑒定費(fèi)1,600元、原告摩托車(chē)修理費(fèi)3,200元；被告楊某肇事面包車(chē)發(fā)生的修理費(fèi)為7,285元。
原告支付的醫(yī)藥費(fèi)10,500元、被告方楊某墊付的醫(yī)藥費(fèi)9,721.30元、護(hù)理費(fèi)200元，在本案賠償款中可予以互相抵扣。
肇事面包車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠）,應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10,000元；誤工費(fèi)11,300元、護(hù)理費(fèi)5,725元、交通費(fèi)400、殘疾賠償金20,494元、精神損害撫慰金2,000元；摩托車(chē)修理費(fèi)2,000元；共計(jì)為51,919元。
原告張某某未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定，先行賠償被告楊某修車(chē)費(fèi)2,000元。
由于被告楊某未投保車(chē)損險(xiǎn)，剩余修車(chē)費(fèi)5,285元以及被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司不應(yīng)賠償?shù)蔫b定費(fèi)1,600元應(yīng)按3∶7的比例由原告張某某、被告楊某承擔(dān)。
原告未予賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、后續(xù)手術(shù)費(fèi)16,221.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、修車(chē)費(fèi)1,200元，合計(jì)18,801.30元，應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司依照商業(yè)險(xiǎn)按70%的責(zé)任賠償原告張某某13,160.91元；其余按責(zé)30%的費(fèi)用5,640.39元，由原告張某某自行承擔(dān)。
綜上所述，被告楊某駕駛其姐被告楊某的云CR6101小型面包車(chē)與原告張某某駕駛的川WHM190普通二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、張某某受傷的交通事故。
被告楊某的云CR6101小型面包車(chē)在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，雙方建立保險(xiǎn)關(guān)系，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司應(yīng)按照保險(xiǎn)法、交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)法律規(guī)定依法理賠。
原告因交通事故受傷住院治療、其傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，雙方發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、修理費(fèi)等應(yīng)依法賠償。
據(jù)此、依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通安全事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償”、第三十一條 ?“保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.2.1“鎖骨骨折誤工:誤工70日，營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理根據(jù)實(shí)際治療決定。
手術(shù)治療:休息90—120日，營(yíng)養(yǎng)60—90日，護(hù)理30—60日”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧南縣支公司于本判決生效后15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告張某某支付:醫(yī)藥費(fèi)10,000元；誤工費(fèi)11,300元、護(hù)理費(fèi)5,725元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金20,494元、精神損害撫慰金2,000元，摩托車(chē)修理費(fèi)2,000元；合計(jì)為51,919元。
原告未予賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)、手術(shù)費(fèi)16,221.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、修車(chē)費(fèi)1,200元，合計(jì)12,801.30元，應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司依照商業(yè)險(xiǎn)按70%的責(zé)任賠償原告張某某13,160.91元；以上賠償金額合計(jì)為65,079.91元;
二、原告張某某應(yīng)退還被告楊某墊付的醫(yī)藥費(fèi)9,721.30元、護(hù)理費(fèi)200元、賠償其車(chē)輛修理費(fèi)2,000元，承擔(dān)被告楊某修車(chē)費(fèi)5,285元按30%責(zé)任比例應(yīng)付款1,585.50元，合計(jì)13,506.80元;
三、被告楊某應(yīng)支付被告楊某修車(chē)費(fèi)5,285元的70%即3,699.50元、原告張某某傷殘鑒定費(fèi)1,600元的70%即1,120元，合計(jì)4,819.50元（以上各項(xiàng)賠償款均交本院民庭轉(zhuǎn)付）；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,565元，減半收取計(jì)782.50元，由原告負(fù)擔(dān)234.75元，被告楊某負(fù)擔(dān)547.75元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告楊某駕駛車(chē)主為被告楊某的云CR6101小型面包車(chē)與原告張某某駕駛的川WHM190普通二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、張某某受傷的交通事故。
被告楊某的云CR6101小型面包車(chē)在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，雙方建立保險(xiǎn)關(guān)系，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司應(yīng)按照保險(xiǎn)法、交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)法律規(guī)定依法理賠。
此次交通事故經(jīng)寧南縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定:楊某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任。
依據(jù)寧南縣交警大隊(duì)認(rèn)定的事實(shí):楊某駕駛云CR6101小型面包車(chē)違反了道路交通安全法第35條“機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行右側(cè)通行”，張某某駕駛的川WHM190普通二輪摩托車(chē)違反道路交通安全法第19條第一款第一項(xiàng)“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證”。
原告駕駛的摩托車(chē)未依法投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，結(jié)合審理查明的案情，綜合雙方的過(guò)錯(cuò)程度，應(yīng)由原告承擔(dān)本次事故30%的責(zé)任、被告楊某承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。
原告訴求的交通費(fèi)未能提供充分的證據(jù)證明實(shí)際發(fā)生了1,100元的事實(shí)，考慮其居住在松林鄉(xiāng)，有租車(chē)到縣上復(fù)查的情況及到醫(yī)院復(fù)查次數(shù)，可酌情認(rèn)定為400元交通費(fèi)。
被告方在庭審中辯稱原告?zhèn)椴恢?，寧南縣人民醫(yī)院醫(yī)囑其休息3個(gè)月、期間由一人護(hù)理不當(dāng)，不應(yīng)賠償由此計(jì)算出的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。
寧南縣人民醫(yī)院的醫(yī)囑護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)按照2014年中華人民共和國(guó)公安部頒布的中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，原告鎖骨骨折，出院后的護(hù)理期應(yīng)只計(jì)算30日。
原告因交通事故住院醫(yī)治，并經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，按照涼山州適用的2015年度交通事故責(zé)任糾紛賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)賠付的金額為:醫(yī)療費(fèi)20,221.30元、住院護(hù)理費(fèi)（125×23）2,875元、誤工費(fèi)（100×23）2,300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（30×23）690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（30×23）690元、出院誤工費(fèi)（100×90）9,000元、護(hù)理費(fèi)（95×30）2,850元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金（10,247×20×10%）20,494元、精神損害撫慰金2,000元、二次取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)用6,000元、傷殘鑒定費(fèi)1,600元、原告摩托車(chē)修理費(fèi)3,200元；被告楊某肇事面包車(chē)發(fā)生的修理費(fèi)為7,285元。
原告支付的醫(yī)藥費(fèi)10,500元、被告方楊某墊付的醫(yī)藥費(fèi)9,721.30元、護(hù)理費(fèi)200元，在本案賠償款中可予以互相抵扣。
肇事面包車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠）,應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10,000元；誤工費(fèi)11,300元、護(hù)理費(fèi)5,725元、交通費(fèi)400、殘疾賠償金20,494元、精神損害撫慰金2,000元；摩托車(chē)修理費(fèi)2,000元；共計(jì)為51,919元。
原告張某某未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定，先行賠償被告楊某修車(chē)費(fèi)2,000元。
由于被告楊某未投保車(chē)損險(xiǎn)，剩余修車(chē)費(fèi)5,285元以及被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司不應(yīng)賠償?shù)蔫b定費(fèi)1,600元應(yīng)按3∶7的比例由原告張某某、被告楊某承擔(dān)。
原告未予賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、后續(xù)手術(shù)費(fèi)16,221.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、修車(chē)費(fèi)1,200元，合計(jì)18,801.30元，應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司依照商業(yè)險(xiǎn)按70%的責(zé)任賠償原告張某某13,160.91元；其余按責(zé)30%的費(fèi)用5,640.39元，由原告張某某自行承擔(dān)。
綜上所述，被告楊某駕駛其姐被告楊某的云CR6101小型面包車(chē)與原告張某某駕駛的川WHM190普通二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、張某某受傷的交通事故。
被告楊某的云CR6101小型面包車(chē)在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，雙方建立保險(xiǎn)關(guān)系，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司應(yīng)按照保險(xiǎn)法、交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)法律規(guī)定依法理賠。
原告因交通事故受傷住院治療、其傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，雙方發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、修理費(fèi)等應(yīng)依法賠償。
據(jù)此、依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通安全事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償”、第三十一條 ?“保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.2.1“鎖骨骨折誤工:誤工70日，營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理根據(jù)實(shí)際治療決定。

手術(shù)治療:休息90—120日，營(yíng)養(yǎng)60—90日，護(hù)理30—60日”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧南縣支公司于本判決生效后15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告張某某支付:醫(yī)藥費(fèi)10,000元；誤工費(fèi)11,300元、護(hù)理費(fèi)5,725元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金20,494元、精神損害撫慰金2,000元，摩托車(chē)修理費(fèi)2,000元；合計(jì)為51,919元。
原告未予賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)、手術(shù)費(fèi)16,221.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、修車(chē)費(fèi)1,200元，合計(jì)12,801.30元，應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司依照商業(yè)險(xiǎn)按70%的責(zé)任賠償原告張某某13,160.91元；以上賠償金額合計(jì)為65,079.91元;
二、原告張某某應(yīng)退還被告楊某墊付的醫(yī)藥費(fèi)9,721.30元、護(hù)理費(fèi)200元、賠償其車(chē)輛修理費(fèi)2,000元，承擔(dān)被告楊某修車(chē)費(fèi)5,285元按30%責(zé)任比例應(yīng)付款1,585.50元，合計(jì)13,506.80元;
三、被告楊某應(yīng)支付被告楊某修車(chē)費(fèi)5,285元的70%即3,699.50元、原告張某某傷殘鑒定費(fèi)1,600元的70%即1,120元，合計(jì)4,819.50元（以上各項(xiàng)賠償款均交本院民庭轉(zhuǎn)付）；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,565元，減半收取計(jì)782.50元，由原告負(fù)擔(dān)234.75元，被告楊某負(fù)擔(dān)547.75元。

審判長(zhǎng)：張闖

書(shū)記員：阿加里阿木