原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地四川省德陽市旌陽區(qū)。
委托訴訟代理人:劉永剛,河北濱港律師事務所律師,特別授權代理。
被告:張某臣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河南省三門峽市湖濱區(qū)。
原告張某某與被告張某臣不當?shù)美m紛一案,本院于2017年4月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉永剛、被告張某臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求:要求被告返還原告所墊付的醫(yī)療費68905元,訴訟費用由被告負擔。事實和理由:2016年8月30日6時許,原告的兒子張林駕駛津G×××××號汽車行駛至沿海高速公路秦皇島方向135KM+524M處時,與呂振山駕駛的遼C×××××號半掛車相撞,造成張林及津G×××××號車的乘車人張某臣兩人受傷的交通事故。此事故經(jīng)高速公路唐山支隊曹妃甸大隊認定呂振山負事故的主要責任,張林承擔次要責任,張某臣無責任。被告張某臣于2016年11月1日向唐山市曹妃甸區(qū)人民法院起訴要求呂振山及華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司賠付醫(yī)療費,經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)人民法院(2016)冀0209民初3451號民事判決書判決:華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償張某臣7217元,在商業(yè)三者險金額范圍內(nèi)賠償張某臣69747.99元,以上共計76964.99元。被告張某臣受傷后到醫(yī)院住院治療,被告張某臣本人僅支付醫(yī)療費8626.14元,原告先后三次在曹妃甸區(qū)醫(yī)院及唐山華北理工大學附屬醫(yī)院為被告張某臣墊付醫(yī)療費99039.74元,其中2016年9月12日墊付52230.85元,2016年9月30日墊付808.89元,2016年10月24日墊付46000元。因原告的兒子張林在本次事故承擔30%的責任,在原告墊付的醫(yī)療費99039.74元扣除30%后,被告應返還69327.82元,另被告支付的醫(yī)療費8626.14元減去交強險賠付的7217元后,原告應承擔30%的責任即422.74元,故被告應當返還69327.82元-422.7元即68905元。原告多次找被告要求其返還多墊付的醫(yī)療費,但是被告不同意返還。為了維護原告的合法權益,原告起訴至法院,請求法院依法支持原告的訴訟請求。在審理過程中,原告變更應返還墊付款的計算方式:曹妃甸區(qū)人民法院(2016)冀0209民初3451號生效判決,確認被告因交通事故所造成的損失為106856.99元,第三人賠償被告損失76964.99元,該賠償款已經(jīng)打入曹妃甸區(qū)人民法院,原告為被告墊付99039.74元,被告應返還原告墊付款,返還數(shù)額為99039.74-(106856.99-76964.99)=69147.74元。我方訴訟請求以68905元為準,多出部分視為自愿放棄。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年8月30日6時許,張林駕駛五菱牌津G×××××號小型汽車行駛至曹妃甸區(qū)沿海高速公路秦皇島方向135KM+524M處時,與出服務區(qū)從匝道變更車道進入主車道的,由呂振山駕駛的乘龍牌遼C×××××/遼C×××××號重型半掛貨車尾部左側相撞,導致津G×××××號車側翻,造成津G×××××號車駕駛員張林、乘車人張某臣兩人受傷,兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊曹妃甸大隊認定,被告呂振山承擔此事故的主要責任,張林承擔此事故的次要責任,張某臣無責任。原告張某某與被告張某臣系雇傭關系。事故發(fā)生后,被告張某臣入院治療,原告張某某為被告張某臣支付醫(yī)療費99039.74元。張某臣于2016年11月1日向唐山市曹妃甸區(qū)人民法院提起訴訟,要求呂振山、鞍山達成運輸有限公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司賠償張某臣各項損失86928.99元。唐山市曹妃甸區(qū)人民法院作出(2016)冀0209民初3451號民事判決書,判決:“被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張某臣7217元,在商業(yè)三者險金額范圍內(nèi)賠償原告張某臣69747.99元,以上共計76964.99元。判決生效后10日內(nèi)履行。”該判決已經(jīng)生效。該判決書中認定張某臣因本次交通事故造成的醫(yī)療費用為106856.99元。
本院認為,公民合法的民事權益受法律保護。本次交通事故中,呂振山承擔主要責任,張林承擔次要責任,張某臣無責任。(2016)冀0209民初3451號民事判決書中認定張某臣因本次交通事故造成的醫(yī)療費用為106856.99元。(2016)冀0209民初3451號民事判決書判決華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司賠償張某臣76964.99元??鄢A安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司賠償張某臣的醫(yī)療費76964.99元,張某臣剩余部分的醫(yī)療費為29892元。原告張某某為張某臣支付醫(yī)療費99039.74元,扣除剩余部分的醫(yī)療費29892元,原告張某某超額支付69147.74元。原告張某某要求被告張某臣返還超額支付的醫(yī)療費68905元,本院予以支持。被告張某臣要求原告張某某承擔醫(yī)療費之外的其他賠償責任,與本案無關,被告張某臣可另行主張。
關于被告張某臣提出本案應當中止審理的抗辯理由,本院認為因張某臣訴呂振山、華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司、張林、天津毅斌鼎油田工程技術有限公司、張某某等機動車交通事故責任糾紛一案尚未立案受理,故對于本案不予中止審理。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告張某臣于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付68905元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費761元,由被告張某臣負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 李晶晶
書記員:劉曉蕊
成為第一個評論者