原告張某某。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告馬某。
委托代理人劉志華，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道162號(hào)際華大廈14層，
負(fù)責(zé)人李立增，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉培永，該公司職員。

原告張某某與被告馬某為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2013年9月22日立案受理并中止審理。經(jīng)被告馬某申請(qǐng)追加中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）為被告?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人牛立梅，被告馬某委托代理人劉志華、被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司委托代理人劉培永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2013年8月5日17時(shí)40分，劉建華駕駛京P×××××號(hào)小型轎車(chē)并載乘車(chē)人陳瑞英、原告張某某、王文格沿霸州市戲曲大觀園南側(cè)東西公路由西向東行駛，被告馬某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)沿泰山路由南向北行駛，雙方行至兩路交叉口，兩車(chē)相撞，致使雙方車(chē)輛受損，馬某、劉建華、陳瑞英、張某某、王文格受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人陳瑞英、原告張某某、王文格無(wú)事故責(zé)任。原、被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為11793.41元。
被告馬某辯稱(chēng)：要求保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)不超過(guò)15%的責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱(chēng)：我司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，因本案?jìng)哌^(guò)多，給其他傷者預(yù)留必要份額，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
原告張某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告張某某身份證復(fù)印件一份，證明原告身份，是本案的適格原告；2、霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分，被告馬某負(fù)次要責(zé)任，劉建華負(fù)主要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)；3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明一份，病歷一份，15張，住院費(fèi)用清單一份，2張；北京協(xié)和醫(yī)院出具的診斷證明一份，證明原告的傷情及住院23天；4、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張，共計(jì)15103.02元。其中門(mén)診票據(jù)9張，1351.78元；住院票據(jù)1張，13751.24元。中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，230.54元。北京協(xié)和醫(yī)院出具的門(mén)診票據(jù)3張，2972.89元。以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18306.45元。證明原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)情況；5、、天津明正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。證明原告誤工期為90天，營(yíng)養(yǎng)期60天，護(hù)理期60天；6、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，2000元；7、護(hù)理證明：護(hù)理人員楊志鵬身份證復(fù)印件一份，北京新郵通信設(shè)備有限公司出具的證明兩份，西城區(qū)地方稅務(wù)局新街口稅務(wù)所出具的完稅證明兩份。證明護(hù)理人員的誤工情況。
被告馬某質(zhì)證意見(jiàn)：1、中國(guó)人民武警總醫(yī)院出具的票據(jù)沒(méi)有醫(yī)院的診斷證明相佐證，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；2、北京協(xié)和醫(yī)院的兩張收據(jù)，應(yīng)該提供門(mén)診病歷相佐證。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)：同意被告馬某的質(zhì)證意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2013年8月5日17時(shí)40分，劉建華駕駛京P×××××號(hào)小型轎車(chē)并載乘車(chē)人陳瑞英、原告張某某、王文格沿霸州市戲曲大觀園南側(cè)東西公路由西向東行駛，被告馬某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)沿泰山路由南向北行駛，雙方行至兩路交叉口，兩車(chē)相撞，致使雙方車(chē)輛受損，馬某、劉建華、陳瑞英、張某某、王文格受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人陳瑞英、原告張某某、王文格無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，住院23天，后在北京協(xié)和醫(yī)院心理治療，支付醫(yī)療費(fèi)18306.45元（含廊坊市第四人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)、北京協(xié)和醫(yī)院門(mén)診費(fèi)、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院門(mén)診費(fèi)）。經(jīng)診斷為：頭面部外傷……，并建議心理治療。
原告張某某為建行霸州支行職工，護(hù)理人員為楊志鵬，楊志鵬為張某某之夫，楊志鵬為北京新郵通信設(shè)備有限公司職工，月工資3759元。
2014年4月28日，經(jīng)霸州法院委托天津明正司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為被鑒定人張某某誤工期為90天、營(yíng)養(yǎng)期為60天、護(hù)理期60天。鑒定費(fèi)2000元。
被告馬某駕駛的車(chē)輛實(shí)際車(chē)主為本人，該車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人陳瑞英、王文格、原告張某某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告張某某因此次交通事故造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)18306.45元，被告馬某對(duì)北京協(xié)和醫(yī)院及中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院的票據(jù)不認(rèn)可，但廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明建議做心理治療，且被告馬某未提交證據(jù)佐證，原告在北京協(xié)和醫(yī)院的診斷證明注明原告為應(yīng)激狀態(tài)，所做的治療為心理治療，故本院對(duì)原告的訴求予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情支持，按30元／天，營(yíng)養(yǎng)期限以60天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元；4、護(hù)理費(fèi)為7518元；5、鑒定費(fèi)2000元。原告張某某受到的損失按比例由人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（見(jiàn)賠償明細(xì)），不足部分由被告馬某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失3144.39元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告馬某在保險(xiǎn)外一次性賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失8289.02元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)95元減半收取，由被告馬某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)95元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書(shū)記員： 李麗