原告張某。
原告張麗香（系原告張某之女）。
原告張世愛（系原告張某之父）。
三原告共同委托代理人田世清（系原告張某之妻）。
三原告共同委托代理人李永良，湖北楚星律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告李琴。
被告李玥。
被告李朝。
被告鄭望英。
上述五被告共同委托代理人劉中明，巴東縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。
被告靳永平。
委托代理人鄭遠(yuǎn)漢。
被告張祖軍。
委托代理人吳玉康，湖北清江源律師事務(wù)所律師。

原告張某、張麗香、張世愛與被告李某某、李琴、李玥、李朝、鄭望英、靳永平、張祖軍侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月26日作出了（2015）鄂巴東民初字第00135號(hào)民事判決，原告張某、張麗香、張世愛，被告靳永平不服該判決，向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴，湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院于2015年12月3日作出（2015）鄂恩施中民終字第00976號(hào)民事裁定，以一審認(rèn)定基本事實(shí)不清、程序違法為由裁定撤銷本院（2015）鄂巴東民初字第00135號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院于2016年3月7日立案受理后，依法重新組成由審判員鄧正燦擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員向子龍、人民陪審員陳金梅參加的合議庭，于2016年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某、張麗香、張世愛共同委托代理人田世清、李永良，被告李琴及被告李某某、李琴、李玥、李朝、鄭望英共同委托代理人劉中明，被告靳永平及其委托代理人鄭遠(yuǎn)漢，被告張祖軍到庭參加了訴訟。在訴訟過(guò)程中，本院依法通知原告張麗香、張世愛退出訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告李某某、鄭望英未經(jīng)審批在戶籍所在地野三關(guān)鎮(zhèn)上李坪村七組修建三層房屋。經(jīng)被告李某某、李琴與被告靳永平協(xié)商，該房屋的修建工程以包工不包料的方式由無(wú)相應(yīng)建筑施工資質(zhì)的被告靳永平承建，被告李某某、鄭望英提供建房所需材料并支付工程款6萬(wàn)元，被告靳永平提供建房所需設(shè)備。被告靳永平承包后，將木工制模工程按照每平方米35元的價(jià)格承包給無(wú)建筑施工資質(zhì)的張祖軍（本案被告），被告張祖軍遂邀約原告張某和譚正舉共同施工，制模材料由被告靳永平提供，制模工具由張某、張祖軍、譚正舉自備，三人合伙施工，所得收入除支付小工工資外三人平均分配。原、被告均未提供安全施工所需的設(shè)施和設(shè)備。原告張某在2014年7月9日的施工過(guò)程中，不慎從三樓高空墜落至二樓水泥地面致頭部受傷。原告張某受傷后，被送往巴東縣民族醫(yī)院住院治療至7月11日，經(jīng)診斷為三級(jí)腦外傷，多處軟組織損傷，因傷勢(shì)所需于7月11日轉(zhuǎn)入宜昌市第一人民醫(yī)院治療至8月12日。8月14日原告張某又轉(zhuǎn)入巴東縣民族醫(yī)院治療至8月28日。原告張某共計(jì)住院治療49天，花醫(yī)療費(fèi)68635.10元。宜昌仁和司法鑒定所于2014年10月10日作出鑒定意見書，鑒定意見為：1、張某的傷殘等級(jí)綜合評(píng)定為八級(jí)。2、張某的后續(xù)治療費(fèi)約為人民幣35000元。3、張某的誤工日從受傷之日起為365日。原告張某于2015年1月4日訴至本院，要求被告李某某、鄭望英、李琴、李朝、李玥、靳永平連帶賠償其經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)68599.10元、誤工費(fèi)38766元、護(hù)理費(fèi)11828.25元、交通費(fèi)和住宿費(fèi)695元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11600元、殘疾賠償金53202元、后續(xù)治療費(fèi)35000元、住院用品533元、鑒定費(fèi)1600元、被扶養(yǎng)人張麗香生活費(fèi)1884元、被扶養(yǎng)人張世愛生活費(fèi)14130元，共計(jì)240287.35元
同時(shí)查明，原告張某在治療時(shí)，被告李某某支付14000元，被告靳永平支付19200元。原告張某系農(nóng)業(yè)人員，其女張麗香生于1998年4月1日（尚未獨(dú)立生活），其父張世愛生于1949年9月27日（系農(nóng)業(yè)人員，共有4個(gè)健在的子女）。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)為：（一）本案法律關(guān)系的認(rèn)定；（二）本案賠償責(zé)任如何劃分；（三）原告所主張的各項(xiàng)費(fèi)用如何計(jì)算。現(xiàn)針對(duì)上述焦點(diǎn)，分別評(píng)述如下：
（一）本案法律關(guān)系的認(rèn)定。原告張某和被告張祖軍雖主張房屋修建工程的發(fā)包方應(yīng)為被告李某某、鄭望英、李琴、李朝、李玥，但除被告李某某和鄭望英陳述其屬該房屋的權(quán)益人外，張某、張祖軍未向本院提交有效證據(jù)證實(shí)李琴、李朝、李玥亦屬在建房屋的權(quán)益人之一。被告李琴雖與被告靳永平就房屋修建進(jìn)行了協(xié)商，并在原告張某受傷后支付部分醫(yī)療費(fèi)，其作為被告李某某和鄭望英子女，代為行使部分權(quán)利和義務(wù)屬情理之中，僅憑此不能認(rèn)定被告李琴亦屬房屋的權(quán)益人之一。故本案在建房屋的權(quán)益人應(yīng)認(rèn)定為被告李某某、鄭望英。被告李某某、鄭望英將農(nóng)村三層房屋的修建工程承包給無(wú)建筑資質(zhì)的被告靳永平，約定三層價(jià)款6萬(wàn)元，雙方間形成的是農(nóng)村建房施工合同關(guān)系。被告靳永平承包后，將其在建房屋中木工制模工程承包給被告張祖軍施工，雙方約定按每平方米35元的價(jià)格結(jié)算，靳永平與張祖軍之間形成了分包關(guān)系。被告張祖軍邀約原告張某等人共同施工，工作自主安排，所得收入除去小工工資等成本支出外，由張祖軍、張某等人平均分配，張某與張祖軍和其他合伙人間形成合伙關(guān)系。綜上，本案系農(nóng)村建房施工中人身受到傷害引起的糾紛，案由應(yīng)為侵權(quán)責(zé)任糾紛。
（二）本案責(zé)任的劃分。本案涉案房屋未通過(guò)行政審批，屬于違章建筑，被告李某某、鄭望英違法修建房屋，主觀上具有過(guò)錯(cuò)；李某某、鄭望英將涉案房屋發(fā)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的被告靳永平施工，存在定作、選任過(guò)失，且在施工過(guò)程中未盡安全管理義務(wù)，對(duì)于事故的發(fā)生存在一定的過(guò)錯(cuò)，被告李某某、鄭望英應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告靳永平在無(wú)建筑施工資質(zhì)的情況下承包了本案涉案房屋的施工，并在未提供安全設(shè)施和未采取安全防護(hù)措施的情況下，將部分工程分包給未經(jīng)培訓(xùn)和取得相應(yīng)資質(zhì)的被告張祖軍等人施工，本身具有一定的過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告張某等人在施工過(guò)程中未采取安全防護(hù)措施，未盡到安全注意義務(wù)，且在未取得相應(yīng)資質(zhì)的情況下從事建筑制模工作，對(duì)事故的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案被告張祖軍與原告張某之間屬合伙關(guān)系，張祖軍對(duì)原告張某的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任，屬合伙內(nèi)部處理的事務(wù)，不宜在本案中一并處理。根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，結(jié)合本案的實(shí)際情況，對(duì)于原告張某的損失，以原告張某自擔(dān)30%、被告李某某和鄭望英承擔(dān)35%、被告靳永平承擔(dān)35%為宜。侵權(quán)責(zé)任主體之間是否承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)由法律明確規(guī)定，原告要求被告李某某、鄭望英和被告靳永平承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，無(wú)法律明確規(guī)定，原告的該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
（三）原告經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定。本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病歷資料，認(rèn)定為68599.10元。2、誤工費(fèi)，原告張某未取得相應(yīng)建筑資質(zhì)，也未提交證據(jù)證實(shí)其最近三年的收入狀況，應(yīng)按2014年度湖北省在崗職工人中農(nóng)業(yè)人員年平均工資收入23693元計(jì)算，即每日64.91元，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘的前一天，為93天，故確認(rèn)為6036.63元。3、護(hù)理費(fèi)，因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定部門的明確意見，也未提交證據(jù)證實(shí)需四人護(hù)理，護(hù)理人員只能按一人計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2014年度湖北省在崗職工人中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入26008元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3491.48元。4、交通費(fèi)和住宿費(fèi)，本院根據(jù)原告就治的必要性和合理性等因素，加之被告對(duì)原告的主張無(wú)異議，本院認(rèn)定為695元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院治療49天，主張按每天50元計(jì)算符合法律規(guī)定，即為2450元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的有效證據(jù)，故原告該請(qǐng)求不予支持。7、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金53202元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。張麗香的生活費(fèi)1884元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。張世愛共有四個(gè)子女，其生活費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為7065元。8、后續(xù)治療費(fèi)，結(jié)合原告需繼續(xù)治療的客觀實(shí)際，且原告提交了司法鑒定意見書予以證實(shí)，故本院對(duì)其主張的35000元予以支持。9、住院用品，結(jié)合原告?zhèn)麆?shì)情況，加之被告對(duì)此支出無(wú)異議，本院對(duì)原告主張533元予以支持。10、鑒定費(fèi)，此系原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)獲得賠償，原告主張1600元，有鑒定意見書及發(fā)票為證，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)建筑法》第七條、第二十二條、第二十六條第一款、第四十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某的醫(yī)療費(fèi)68599.10元、誤工費(fèi)6036.63元、護(hù)理費(fèi)3491.48元、交通費(fèi)695元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、殘疾賠償金62151元（含被扶養(yǎng)人張麗香生活費(fèi)1884元、張世愛生活費(fèi)7065元）、后續(xù)治療費(fèi)35000元、住院用品533元、鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失180556.21元。由被告李某某和鄭望英承擔(dān)35%即63194.67元（含已支付的14000元）；由被告靳永平承擔(dān)35%即63194.67元（含已支付的19200元）；原告張某自理30%即54166.87元。
二、被告李琴、李玥、李朝不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張祖軍在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)限本判決生效后10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1702元，由原告張某負(fù)擔(dān)510元，被告李某某、鄭望英負(fù)擔(dān)596元，被告靳永平負(fù)擔(dān)596元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17761101040007804（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　鄧正燦 審　判　員　　向子龍 人民陪審員　　陳金梅

書記員：姚瑤 附引用有關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)建筑法》 第七條建筑工程開工前。建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定向工程所在地縣級(jí)以上人民政府建設(shè)行政主管部門申請(qǐng)領(lǐng)取施工許可證；但是，國(guó)務(wù)院建設(shè)行政主管部門確定的限額以下的小型工程除外。 第二十二條建筑工程實(shí)行招標(biāo)發(fā)包的，發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)將建筑工程發(fā)包給依法中標(biāo)的承包單位。建筑工程實(shí)行直接發(fā)包的，發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)將建筑工程發(fā)包給有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位。 第二十六條承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。 禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍或者是以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承擔(dān)工程。 第四十四條建筑施工企業(yè)必須依法加強(qiáng)對(duì)建筑安全生產(chǎn)的管理，執(zhí)行安全生產(chǎn)責(zé)任制度，采取有效措施，防止傷亡和其他安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。 建筑施工企業(yè)的法定代表人對(duì)本企業(yè)的安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第十條承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。