張某
姚曙明（湖北杰偉律師事務(wù)所）
羅某
蔡娟
趙睿（湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所）

原告張某，女。
委托代理人姚曙明，湖北杰偉律師事務(wù)所律師。
被告羅某，男。
被告蔡娟，女。
委托代理人趙睿，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告羅某、蔡娟民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由代理審判員劉玉衡獨(dú)任審判，于2015年4月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托代理人姚曙明，被告羅某及被告蔡娟的委托代理人趙睿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告蔡娟為證明其辯稱理由，向本院提交了如下證據(jù):
合約一份及離婚協(xié)議書(shū)兩份。用于證明二被告離婚時(shí)，對(duì)其二人婚內(nèi)期間債務(wù)的約定由被告羅某一人承擔(dān)。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為離婚協(xié)議僅約束二被告，對(duì)債權(quán)債務(wù)分割的約定不能對(duì)抗第三人。被告羅某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為僅2015年1月7日所簽的協(xié)議是離婚時(shí)二被告達(dá)成的，應(yīng)以此為準(zhǔn)。本院采信原告張某的質(zhì)證意見(jiàn)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定以下案件事實(shí):
一、被告羅某、蔡娟于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某償還借款613898.92元，并承擔(dān)該款從2015年3月4日起至付清之日止，比照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的利息；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10652元，減半收取5326元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3946元，合計(jì)9272元，由被告羅某、蔡娟共同負(fù)擔(dān)。


如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：劉玉衡

書(shū)記員：李姜