原告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住甘肅省武威市涼州區(qū)。
委托代理人趙會強，石家莊市鹿泉星辰法律服務所，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告河北遠航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，法定代表人：呂國輝，系公司總經(jīng)理。
地址：石家莊市鹿泉區(qū)山尹村鎮(zhèn)底下園村。
委托代理人劉立雄，河北林平律師事務所，代理權(quán)限為一般代理。
被告河北華豐建筑裝飾工程有限公司
法定代表人：劉海濤，系公司董事長，
地址：石家莊市橋西區(qū)中華南大街436號。
委托代理人任鵬洋，系公司職員，代理權(quán)限為一般代理。

原告張某與被告河北遠航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告河北華豐建筑裝飾工程有限公司為勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員封春花獨任審判，公開開庭進行了審理，原被告及其委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴求：請求判決被告償付所欠原告款35437.6元；本案訴訟費由被告負擔。
經(jīng)審理查明:2015年原告組織的9名農(nóng)民工給被告方粉刷墻工程，被告尚欠原告工程款35437.6元，經(jīng)原告多次找被告要款，被告至今未還。上述事實有原告提交的2015年5月20日底下園新民居華豐項目部負責人朱東強給原告出具的粉刷工程量35437.6元證明、2015年6月11日石家莊市鹿泉區(qū)山尹村鎮(zhèn)人力資源和社會保障事務所召集原告和兩被告的負責人，針對拖欠原告等農(nóng)民工的工資問題所做的調(diào)解記錄、由鎮(zhèn)人力資源和社會保障事務所核實后原告的工資表以及被告河北遠航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供的2013年12月16日底下園新民居工程項目施工協(xié)議書和2014年6月10日底下園工程合同變更補充協(xié)議書、底下園新民居1、2、4、5號工程決算單為證。

本院認為，原告給被告施工，被告尚欠原告施工款35437.6元事實清楚、證據(jù)充分，被告河北華豐建筑裝飾工程有限公司應當承擔付款責任，并應承擔給原告造成的利息損失，利息自2015年5月20日起按中國人民銀行同期存款利率計算至付清款止。被告河北遠航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為發(fā)包方未提供付清河北華豐建筑裝飾工程有限公司全部款的證據(jù)，應當承擔還原告款的連帶責任。被告稱不應付款依據(jù)不足，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第84條、111條之規(guī)定判決如下：

限被告河北華豐建筑裝飾工程有限公司自本判決生效后5日內(nèi)付清原告款35437.6元及利息。（利息自2015年5月20日起按中國人民銀行同期存款利率計算至付清款止。）
被告河北遠航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔還原告款的連帶責任。
本案訴訟費343元由二被告負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　封春花

書記員：馬樹斌