原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托訴訟代理人：劉宗業(yè)，河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：佐月，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告：和某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。
被告：莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高邑支公司。住所地：石家莊市高邑縣千秋西路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉樹龍，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢春利，公司員工。

原告張某與被告和某某、莊某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高邑支公司（以下簡(jiǎn)稱：華農(nóng)高邑支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人劉宗業(yè)、佐月，被告和某某，被告莊某某，被告華農(nóng)高邑支公司委托代理人邢春利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、車損、交通費(fèi)等共計(jì)99946.28元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月21日19時(shí)18分被告和某某駕駛冀Ｔ×××××貨車沿泰山路由東向西行駛至泰山東路時(shí)與前方同向原告張某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。事故發(fā)生后衡水市交警支隊(duì)深州大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定由被告和某某承擔(dān)全部責(zé)任。2016年9月21日至10月1日原告先后在河北省深州市醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，診斷為左鎖骨骨折、腦震蕩、胸部軟組織損傷。2017年12月19日至2017年12月26日再次在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療。原告有如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)13439.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（按每天100元計(jì)算18天）、護(hù)理費(fèi)5882元（按河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資98.04元計(jì)算60天）、誤工費(fèi)52800元（按原告月工資3300元計(jì)算14個(gè)月零10天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16425元（按每天30元計(jì)算一年半）、交通費(fèi)2000元、車輛損失費(fèi)2600元（按照電車購(gòu)買時(shí)的價(jià)格）、精神撫慰金5000元（不要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償），以上共計(jì)99946.28元，要求首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告和某某、莊某某連帶賠償。
被告和某某辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；肇事車輛是莊某某的，我是他雇傭的司機(jī)；該車在被告華農(nóng)高邑支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)；我認(rèn)為原告的損失應(yīng)由雇主賠償。
被告莊某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分沒有異議；我是冀Ｔ×××××車主，和某某系我雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)他正從事雇傭活動(dòng)；該車在華農(nóng)高邑支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)；事故發(fā)生后我為原告墊付35341.55元醫(yī)療費(fèi)；對(duì)原告方要求的合理合法損失同意賠償。
被告華農(nóng)高邑支公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；冀Ｔ×××××貨車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)1份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理必要的損失；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生過程、責(zé)任認(rèn)定及冀Ｔ×××××車投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告方的損失數(shù)額，雙方在庭審中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。庭審中，原告方提交了深州市醫(yī)院診斷證明、病歷、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、勞動(dòng)合同書一份、深州市遠(yuǎn)征高分子復(fù)合材料有限公司誤工證明、工資表、工資條明細(xì)、河北赫爾頓線纜科技有限公司出具的誤工證明、工資表、深州市英武村村委會(huì)證明、劉平身份證復(fù)印件、深州市雅迪電動(dòng)車收據(jù)一張來證明自己的損失。被告對(duì)深州市醫(yī)院診斷證明、病歷、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單無異議，對(duì)其他證據(jù)有異議。被告認(rèn)為原告提供的誤工證明、勞動(dòng)合同、工資表因沒有與工資表相對(duì)應(yīng)的銀行打款記錄單予以佐證，無法證明原告因交通事故導(dǎo)致收入減少；對(duì)于劉平關(guān)于護(hù)理的證據(jù)，沒有銀行流水和勞動(dòng)合同等佐證，無法證明因照顧傷者導(dǎo)致收入減少，因此對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性有異議；對(duì)于原告提交的收據(jù)因其無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)可。被告莊某某提交了深州市醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)、病歷、費(fèi)用清單來證明其為原告方墊付醫(yī)療費(fèi)情況。原告及其他被告對(duì)上述證據(jù)均無異議，但原告認(rèn)為莊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)未包含在本次訴訟的數(shù)額中。
本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證如下：對(duì)于原告方提交的深州市醫(yī)院診斷證明、病歷、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單，因被告均無異議，故本院予以采信。對(duì)于原告方提交的深州市遠(yuǎn)征高分子復(fù)合材料有限公司勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表、工資條明細(xì)，上面均蓋有公司印章，相互之間能相互印證，能證明原告的工資收入，故對(duì)其中證明原告工資標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容予以采信；對(duì)于河北赫爾頓線纜科技有限公司出具的誤工證明、工資表，因沒有與之對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)合同相佐證，且誤工的期限與原告要求的護(hù)理期限不符，原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的住院病歷上顯示的護(hù)理人員并非劉平，故對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可；對(duì)于深州市英武村村委會(huì)證明、劉平身份證，因原告不能證明其與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予采信；對(duì)于雅迪電動(dòng)車經(jīng)銷處的收據(jù)，因其不能證明原告的電動(dòng)車因事故所造成的實(shí)際損失，與本案無關(guān)聯(lián)性，故不予采信。對(duì)于被告莊某某提交的深州市醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)、病歷、費(fèi)用清單，因原告及其他被告均無異議，故予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院審理查明：2016年9月21日19時(shí)18分被告和某某駕駛冀Ｔ×××××貨車沿泰山路由東向西行駛至泰山東路時(shí)與前方同向原告張某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、原告張某受傷的交通事故。經(jīng)衡水市交警支隊(duì)深州大隊(duì)勘查，認(rèn)定被告和某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，原告張某無責(zé)任。冀Ｔ×××××車實(shí)際車主系被告莊某某，該車在被告華農(nóng)高邑支公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)。被告和某某系被告莊某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)處于雇傭期間。2016年9月21日至10月1日原告先后在河北省深州市醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療10天，診斷為左鎖骨骨折、腦震蕩、胸部軟組織損傷等癥，支出醫(yī)療費(fèi)35341.55元，已經(jīng)由被告莊某某全部墊付，本次訴訟中，原告未訴該部分醫(yī)療費(fèi)。2017年12月19日至2017年12月26日原告再次在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療7天，支出醫(yī)療費(fèi)13439.28元。原告為河北遠(yuǎn)征高分子復(fù)合材料有限公司員工，月平均工資3300元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告和某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)未保持安全車速，且不按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，是造成本次事故的根本原因，負(fù)事故全部責(zé)任，故其對(duì)原告張某的損失應(yīng)承擔(dān)完全民事賠償責(zé)任。鑒于被告和某某系被告莊某某雇傭的司機(jī)，且是在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的事故，故被告和某某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由雇主被告莊某某賠償。又鑒于冀Ｔ×××××車在被告華農(nóng)高邑支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告華農(nóng)高邑支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告莊某某全部賠償。原告前期的醫(yī)療費(fèi)35341.55元被告莊某某已支付，本次訴訟中，原告也未主張?jiān)擁?xiàng)醫(yī)療費(fèi)，故本判決中對(duì)該醫(yī)療費(fèi)不予處理。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費(fèi)13439.28元，是因事故所致，且不違反規(guī)定，故予以支持。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院期間17天計(jì)算，為1700元。原告所要求的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期期限過長(zhǎng)，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合公安部頒布的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》認(rèn)定，誤工期限為105日，護(hù)理期為45日，營(yíng)養(yǎng)期為75日為宜。誤工費(fèi)按原告的月平均工資3300元計(jì)算，為11550元，護(hù)理費(fèi)參照河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資98.04元計(jì)算，為4411.8元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算，為2250元。原告所提精神損害撫慰金、車損無證據(jù)支持，故不予采納。原告所提交通費(fèi)雖無證據(jù)，但根據(jù)實(shí)際情況，原告住院、出院均需支出交通費(fèi)，以給付500元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第三十五條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后五日內(nèi)，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高邑支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4411.8元、誤工費(fèi)11550元、交通費(fèi)500元，共計(jì)26461.8元；
二、于判決生效后五日內(nèi)，被告莊某某賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)3439.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，共計(jì)7389.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1149元，由原告張某負(fù)擔(dān)826元，由被告莊某某負(fù)擔(dān)323元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 馮偉艷

書記員： 王麗如