張某某
李學(xué)武(河北信正律師事務(wù)所)
黃某
原告張某某,涿州市。
委托代理人李學(xué)武,河北信正律師事務(wù)所律師。
被告黃某,住涿州市。
原告張某某訴被告黃某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人李學(xué)武,被告黃某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,張某某承包合同上記載的1.6畝承包地原系張振忠的承包地,有涿州市刁窩鄉(xiāng)塔照村民委員會證明,因當(dāng)時無人繳納農(nóng)業(yè)稅,且當(dāng)時張振忠與張某某簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,故將張振忠的1.6畝承包地登記在原告張某某名下。因原告與張振忠于2003年經(jīng)法院調(diào)解協(xié)議解除了遺贈扶養(yǎng)關(guān)系,其與張振忠不再有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系,故其對張振忠的承包地?zé)o權(quán)主張權(quán)利,本案訴爭的1.6畝承包地即由被告黃某耕種至今已有十余年,糧食直補款被告黃某未領(lǐng)取過。且原告對其主張未提供充分證據(jù)加以證實,故對原告的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費100元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,張某某承包合同上記載的1.6畝承包地原系張振忠的承包地,有涿州市刁窩鄉(xiāng)塔照村民委員會證明,因當(dāng)時無人繳納農(nóng)業(yè)稅,且當(dāng)時張振忠與張某某簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,故將張振忠的1.6畝承包地登記在原告張某某名下。因原告與張振忠于2003年經(jīng)法院調(diào)解協(xié)議解除了遺贈扶養(yǎng)關(guān)系,其與張振忠不再有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系,故其對張振忠的承包地?zé)o權(quán)主張權(quán)利,本案訴爭的1.6畝承包地即由被告黃某耕種至今已有十余年,糧食直補款被告黃某未領(lǐng)取過。且原告對其主張未提供充分證據(jù)加以證實,故對原告的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費100元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:邵鎖強
審判員:楊繼富
審判員:宋金勇
書記員:劉洪娜
成為第一個評論者