原告：張某某。
委托代理人：朱昌明，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：顏某某。
被告：湖北潛江復(fù)興建材有限公司。
法定代表人：姜達(dá)榮。
上述兩被告共同委托代理人：曹福振。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：程尚華。
委托代理人：王振宇。

本院于2016年1月21日立案受理了原告張某某訴被告顏某某、湖北潛江復(fù)興建材有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋財保荊州中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員韓靜于2016年6月13日適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人朱昌明，被告顏某某及被告湖北潛江復(fù)興建材有限公司的共同委托代理人曹福振、被告太平洋財保荊州中心支公司的委托代理人王振宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月2日11時25分許，被告顏某某駕駛鄂NXXXXX重型自卸貨車沿王家港路由南向北行駛至荊沙大道交叉路口右轉(zhuǎn)彎上荊沙大道時，與沿王家港路東側(cè)非機(jī)動車道同向行駛至此右轉(zhuǎn)彎上荊沙大道由原告張某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛的鄂DSXXXX普通兩輪摩托車（后載劉某某）發(fā)生碰撞，造成張某某、劉某某受傷，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療10天。2016年3月8日，原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：張某某的傷殘程度為十級，后續(xù)治療費(fèi)為3000元整。2015年12月11日，交通管理局作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定顏某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故車輛鄂NXXXXX重型自卸貨車系被告湖北潛江復(fù)興建材有限公司所有，其為該車在太平洋財保荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險和100萬元（含不計免賠）的商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告湖北潛江復(fù)興建材有限公司為原告墊付損失5000元。
另查明，原告張某某在某建筑勞務(wù)有限公司工作。被告顏某某系被告湖北潛江復(fù)興建材有限公司職工，本案交通事故發(fā)生在其履行職務(wù)期間。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案交通事故事實清楚，責(zé)任明確。根據(jù)公安交通管理局作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定顏某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，應(yīng)減輕被告顏某某的賠償責(zé)任。據(jù)此，本院確認(rèn)被告顏某某承擔(dān)本次事故70%的民事責(zé)任，張某某承擔(dān)本次事故30%的民事責(zé)任。由于其肇事車輛在太平洋財保荊州中心支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告太平洋財保荊州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。因為本案有兩名傷者，同時向法院起訴，本院已合并審理，在庭審中案件原告雙方協(xié)商，保險公司交強(qiáng)險范圍內(nèi)的賠款雙方按50%獲得賠償符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告張某某在城鎮(zhèn)工作和生活，其傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，故太平洋財保荊州中心支公司主張其傷殘賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算的抗辯理由本院不予認(rèn)可。本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)原告的各項損失如下：醫(yī)療費(fèi)11468元，后期治療費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元／天×10天），護(hù)理費(fèi)853元（31138元／年÷365天×10天），誤工費(fèi)11825元（44496元／年÷365天×97天），傷殘賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），鑒定費(fèi)1550元。原告主張的精神撫慰金、交通費(fèi)過高，本院酌定精神撫慰金2500元，交通費(fèi)300元。綜上，原告的各項損失合計為86098元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告太平洋財保荊州中心支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告損失60000元（120000元×50%），對于機(jī)動車道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險不足賠償?shù)牟糠?，被告太平洋財保荊州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告17183元（86098元-60000元-1550元）×70%，被告湖北潛江復(fù)興建材有限公司賠償原告1085元（1550元×70%）。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險及機(jī)動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某損失77183元。
二、原告張某某在獲得保險公司賠償款后，返還被告湖北潛江復(fù)興建材有限公司墊付的費(fèi)用3915元（已扣除應(yīng)支付的1085元）；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決書規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1975元，減半收取987.5元，由被告湖北潛江復(fù)興建材有限公司承擔(dān)691元，由原告張某某承擔(dān)296.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　韓　靜

書記員：舒學(xué)婧