原告：張某某，醫(yī)生。
委托訴訟代理人：湛華猛，南漳縣九集法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。
被告：謝某某，農民。
被告：江某某，農民。
被告：江學群，農民。
委托代理人：熊漢明，湖北水鏡律師事務所律師。代理權限：一般授權。
原告張某某與被告謝某某、江某某、江學群為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭先元適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人湛華猛，被告謝某某、江某某、江學群的委托代理人熊漢明到庭參加了訴訟。本案已審理終結。

經審理查明，2015年11月21日11時許，被告謝某某無證駕駛無號牌兩輪摩托車從宜城回住處（南漳縣九集鎮(zhèn)江沖村江學群家）行至南漳縣武安鎮(zhèn)劉家河加油站門前路段與相對方向駕駛鄂F×××××兩輪摩托車的原告左轉彎時發(fā)生碰撞，致原告和被告謝某某受傷。2015年12月25日，南漳縣公安局交通警察大隊作出南公交認字（2015）第2015788B號道路交通事故認定書：張某某違反《中國人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三款：“轉彎的機動車讓直行的車輛先行?！敝?guī)定；謝某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證?！焙偷谌藯l“車輛、行人應當。在確保安全、暢通的原則下通行?！敝?guī)定。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，張某某負此事故的主要責任；謝某某負此事故的次要責任。原告受傷后被送往南漳縣人民醫(yī)院救治，后轉至襄陽市中心醫(yī)院治療，共住院32天。在南漳縣人民醫(yī)院和襄陽市中心醫(yī)院分別支付醫(yī)療費2094.58元和82110.01元。原告在住院期間由其子張博護理，張博系南漳縣第二人民醫(yī)院醫(yī)生。2016年5月23日，南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所作出南彰司法鑒字（2016）第231號司法鑒定意見書：1、張某某因交通事故致頜面部多發(fā)性骨折所遺留的后遺癥，已分別構成道路交通事故傷殘X（10）級、X（10）級，其多等級傷殘賠償附加指數(shù)為12%。2、建議其誤工期為180天，護理期為90天，后續(xù)繼續(xù)治療費為30000元。原告支付鑒定費1500元，交通費354元。
另查明，謝某某與江某某系夫妻關系、江學群江某某系父女關系。原告系南漳縣第二人民醫(yī)院退休員工，其在住院期間購流質食物960元（16天），其子張博外購藥2263.2元，購其他物品169.5元。
上述事實，有南漳縣人民醫(yī)院的病歷和醫(yī)療費收據(jù)，襄陽市中心醫(yī)院的病歷資料、手術記錄、出院記錄、診斷證明書和醫(yī)療費收據(jù)，南漳縣公安局交通警察大隊的道路交通事故責任認定書、南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書、購藥發(fā)票、購物發(fā)票、交通費票據(jù)及當庭陳述證實。

本院認為：原告張某某駕駛機動車轉彎未讓直行車輛先行是造成事故的主要原因，依法應當承擔主要責任。被告謝某某無證駕駛機動車未確保行車安全是造成事故的次要原因，對原告在交通事故中的的傷害應承擔一定的賠償責任。被告謝某某駕駛的機動車沒有投保交強險，原告請求侵權人和投保交強險的義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告沒有提交證據(jù)證明謝某某駕駛的兩輪摩托車系被告江某某、江學群所有，其主張三被告承擔連帶賠償責任的請求，本院不予支持。原告張某某是南漳縣第二人民醫(yī)院退休職工，有固定的收入，沒有提交因傷減少收入的證據(jù)，其要求賠償誤工費27453.6元的請求本院不予支持.護理人張博是南漳縣第二人民醫(yī)院的醫(yī)生，有固定的收入，沒有提交因護理原告而減少收入的證據(jù)，其要求賠償護理費13726.8元的主張，本院亦不予支持。原告張某某在住院期間外購藥2263.2元，其沒有提交該外購藥與住院治療相關聯(lián)的確鑿證據(jù)，其請求賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。原告要求被告賠償其住院期間在超市購物169.5元于法無據(jù)，本院亦不予支持。原告請求精神撫慰金3000元過高，本院根據(jù)本地區(qū)實際生活水平和在本案中承擔責任的情況，酌定為1000元。參照2016年度《湖北省道路交通事故賠償標準》核定張某某的各項損失為：醫(yī)療費84204.59元、住院伙食補助費640元（20元／天×32天）、營養(yǎng)費960元（30元／天×32天）、后期治療費30000元、傷殘賠償金58430.16元（27051元／年×18年×12%）、交通費354元、精神撫慰金1000元、鑒定費1500元，合計177088.75元。經調解雙方當事人不能達成協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、謝某某在交強險責任限額范圍內賠償張某某精神撫慰金等損失69784.16元，賠償超出損失部分107304.59元的30%，即32191.38元，合計101975.54元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
三、上述賠償內容在本判決生效后10日內履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費1101元減半收取550.5元由張某某負擔250.5元、謝某某負擔300元。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應當遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費賬戶為：開戶行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行。賬號：17×××56。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　鄭先元

書記員：徐雨瀟